Dire non à l’exploitation des hommes, des animaux, de la terre - Danielle Moyse - Dialogue #181

Il est de plus en plus dur d'être aveugle à la destruction de la Terre et de l'Homme qu'entraine le capitalisme généralisé que nous connaissons. Mais si l'on ne fait pas précisément le lien entre la pensée gestionnaire et l'exploitation généralisée de tout, on risque, en voulant de bonne foi apporter des solutions, de renforcer le problème. Danielle Moyse, philosophe, travaille depuis longtemps ces questions, en particulier dans leurs implications sur l'éthique médicale et notre rapport au vivant.

Le livre de Danielle : https://www.editions-conference.fr/products/contradictions-medicales-et-autres-bizarreries

Mon site : https://www.fabricemidal.com

Reso, mon école de méditation :

https://www.reso.co

https://www.facebook.com/reso.meditation

https://www.instagram.com/reso_meditation

Mots clé : Ce volume recueille quinze ans de chroniques de « bioéthique » publiées par l’auteur dans le journal La Croix.

Il procède d’un étonnement de fond devant ce qu’il est convenu d’appeler « les avancées de la médecine » : ne révèlent-elles pas le plus souvent l’égarement d’une société qui rend le droit, cette pierre milliaire de la vie humaine en son souci de justice, disponible à tous les caprices individuels, et serf de l’idole technique que devient la médecine en l’absence d’une vision cohérente de ses propres fins ? La médecine elle-même, fascinée par ses instruments et ses possibilités de prétendue maîtrise du « vivant », n’avance-t-elle pas en réalité de contradiction en contradiction ?

En sorte que le comble de sa « rationalité » technique rejoint l’irrationalité même qui marque la souveraineté aveugle du désir individuel soumettant la loi aux caprices orchestrés de l’opinion. Ajoutons à cela une vision gestionnaire de la santé, et c’est la vie elle-même que la médecine risque de menacer en ses « avancées » les plus « audacieuses ».

Ainsi en va-t-il de maints domaines explorés par ces chroniques — partout où technique et opinion, loin de les seconder, défigurent droit et démocratie.

Danielle Moyse est philosophe, agrégée de l’Université et titulaire d’un doctorat. Elle enseigne la philosophie à l’Éducation nationale depuis de nombreuses années.

Elle a écrit de nombreux articles dans des revues scientifiques, participé à des ouvrages collectifs, à plusieurs missions de recherche sur le handicap dans le cadre du CNRS et de l’EHESS, et écrit plusieurs livres à ce sujet. Enfin, passionnée depuis longtemps par la rencontre de la philosophie occidentale et de la pensée extrême orientale, elle est enseignante à l’École de méditation Reso depuis 2019, et participe au travail collectif qui voudrait montrer la fécondité de cette rencontre.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.