Die Dunkelkammer – Der Investigativ-Podcast

#118 Fabian Schmid, „politischer Aktivist“? - Über einen OGH-Beschluss und die Folgen

6 snips
Oct 25, 2024
Ein spannender Rechtsstreit zwischen einem Journalisten und einem politischen Akteur beleuchtet die Grenze zwischen Journalismus und politischem Aktivismus. Der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass der Journalist als ‚politischer Aktivist‘ bezeichnet werden kann, was weitreichende Folgen für die journalistische Integrität hat. Kritischer Journalismus wird als essenziell für die Aufdeckung von Machtmissbrauch diskutiert. Zudem werden die Herausforderungen angesprochen, die sich aus der politischen Aufklärung und der Wahrheitsfindung in der aktuellen Medienlandschaft ergeben.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
INSIGHT

OGH Verwässert Grenze Zwischen Journalismus Und Aktivismus

  • Der OGH verwischt laut Michael Nikbakhsh die Grenze zwischen kritischem Journalismus und politischem Aktivismus.
  • Das Urteil stellt kritische Berichterstattung faktisch neben politische Agitation und schwächt so Pressefreiheit.
ANECDOTE

Hörerfrage Zur Zusammenarbeit Mit Fabian Schmid

  • Hörer Leo fragte, ob Nikbakhsh weiterhin mit Fabian Schmid kooperiert, weil der OGH Schmid als 'politischer Aktivist' bezeichnete.
  • Nikbakhsh erklärt die enge Zusammenarbeit und stellt die Frage nach Unabhängigkeit in den Raum.
ANECDOTE

Streit Nach FPÖ-Berichterstattung Im STANDARD

  • Im Mai 2023 berichtete Der Standard drei Tage über FPÖ-Ermittlungen, an denen Fabian Schmid im Team beteiligt war.
  • Nach Einstellung der Ermittlungen veröffentlichte FPÖ-Sekretär Michael Stumpf eine Presseaussendung, die Schmid angriff.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app