News Plus 80 Jahre Nürnberg: Haben die Nazi-Prozesse die Welt verbessert?
Nov 20, 2025
Axel Fischer, wissenschaftlicher Mitarbeiter im Memorium Nürnberger Prozesse, teilt sein Fachwissen über die historische Bedeutung der Nürnberger Prozesse. Er erläutert, warum die Alliierten diese rechtlichen Schritte unternahmen und welche infrastrukturellen Gründe dabei eine Rolle spielten. Fischer diskutiert die Haftbedingungen der Angeklagten und die Rechtsstaatlichkeit der Verfahren. Außerdem beleuchtet er das Vermächtnis der Prozesse und ihre Auswirkungen auf das heutige Völkerstrafrecht und die internationale Justiz.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Warum Ein Internationales Tribunal Entstand
- Die Dimension der NS-Verbrechen machte ein internationales Tribunal notwendig, weil nationale Gerichte einzelne Täter nicht angemessen fassen konnten.
- Axel Fischer betont, dass die Infrastruktur Nürnbergs praktisch war, nicht primär die Symbolik.
Pragmatische Wahl Nürnbergs
- Nürnberg wurde gewählt, weil dort noch ein relativ intaktes Justizgebäude, Gefängnis und Verkehrsknoten existierten.
- Axel Fischer erklärt, dass pragmatische Infrastrukturentscheidungen wichtiger waren als symbolische Gründe.
Die Breite Der Nürnberger Verfahren
- Insgesamt liefen in Nürnberg 13 Prozesse gegen Ärzte, Juristen, SS-Leute und Industrielle parallel zum Hauptprozess.
- Die Hauptverantwortlichen des NS-Regimes wurden von den Alliierten vor einem internationalen Militärgericht angeklagt.