Folge 2.1: Kybernetik 1. und 2. Ordnung (mit Fritz B. Simon)

7 snips

Dec 15, 2023

Guest

Fritz B. Simon

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Vom Objektiven Zur Selbstreflexion

Kybernetik erster Ordnung strebt nach objektiver Beschreibung steuerbarer Systeme.
Kybernetik zweiter Ordnung schließt den Beobachter ein und fordert Meta-Reflexion über Beobachten und Beschreiben.

ANECDOTE

Lehre Aus Praxis Bei Förster Und Watzlawick

Simon beschreibt seine Zusammenarbeit mit Heinz von Foerster und Paul Watzlawick als prägende Lernmöglichkeit.
Er wurde wegen seiner Praxisnähe eingeladen und lernte dort viel Anwendungswissen.

ANECDOTE

Kaffee, Ausraster Und Kommunikation

Simon erzählt, wie Kommunikationstheorie ihm half, Ausraster auf Station durch Kontextverständnis zu erklären.
Das Modell ermöglichte praktische Handlungsfolgen statt rein biochemischer Suche nach Ursachen.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Im ersten Teil der zweiten Folge mit Fritz B. Simon vertiefen wir den Unterschied zwischen Kybernetik 1. und 2. Ordnung. Zudem geht es um… … die Beobachtung der Suche nach selbst versteckten Ostereiern. … Simons Zusammenarbeit mit Watzlawick und von Foerster. … seine Arbeit in der Psychiatrie und Ausraster beim Kaffeetrinken. … inwiefern das, was funktioniert, systemisch ist. … keine typischen Kybernetiker-Typen. … 28-seitige Briefe und eine Hypothese für Watzlawicks ‚Hyperkorrektheit‘. … handgranatenartige Interventionen und Mustersprengung. … Reflexion, Irritation und Verstörung anstelle von Steuerung. Viel Freude beim Zuhören! „Cybernetics is a way of thinking, not a collection of facts.“ (Glasersfeld, 1992) Weiterführende Literatur und Links • Watzlawicks Kommunikationstheorie: Watzlawick, Beavin & Jackson (1969). Menschliche Kommunikation (8. Auflage, 1990). Bern: Huber. • Simons Veröffentlichung, durch die Watzlawick und von Foerster auf ihn aufmerksam geworden sind: Simon, Albert & Klein (1977): Gefahren paradoxer Kommunikation im Rahmen der „Therapeutischen Gemeinschaft“. Versuch einer Kommunikationsanalyse. Psychiat. Prax. 4, 1977, 38 – 43. • Zur Mailänder Gruppe, deren Entwicklung den Unterschied zwischen Kybernetik 1. und 2. Ordnung zeigt: Selvini-Palazzoli, Boscolo, Cecchin & Prata (1977). Paradoxon und Gegenparadoxon. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag. • Glasersfelds Zitat „Cybernetics is a way of thinking, not a collection of facts.“ aus der Declaration der American Society for Cybernetics. Link: https://www.vonglasersfeld.com/065 • Lina Nagels Masterarbeit zum kybernetischen Konfliktverständnis: Nagel (2021). Kybernetik, Kommunikation und Konflikt. Gregory Bateson und (s)eine kybernetische Konflikttheorie. Link: https://www.carl-auer.de/kybernetik-kommunikation-und-konflikt • Tom Levolds Beitrag im Systemagazin „Um Himmels Willen, Margaret!“, in dem auf die erste Folge von „Cybernetics of Cybernetics“ Bezug genommen wird. Link: https://systemagazin.com/um-himmels-willen-margaret/