

Sur la philosophie : l’abstrait et le concret
Jul 18, 2025
Dans cet entretien captivant, David Lapoujade, professeur à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne et spécialiste de Gilles Deleuze, explore la différence entre les approches abstraites et concrètes de la philosophie. Il interroge le véritable sens de la pratique philosophique en insistant sur l'importance de l'expérience vécue. Lapoujade aborde aussi les défis posés par le mal à travers l'histoire, tout en plaidant pour des perspectives multiples qui enrichissent notre compréhension. Une invitation à repenser notre rapport à la philosophie!
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Deux conceptes philosophiques expliqués
- Il existe deux conceptions en philosophie : l'abstrait expliqué par des principes et la raison visant à réaliser ses fins concrètement.
- Ces conceptions traditionnelles se heurtent aux phénomènes scandaleux du mal, comme le tremblement de terre de Lisbonne.
Raison et désillusion historique
- La raison censée réaliser ses propres fins est remise en cause par l'organisation rationnelle des camps de concentration.
- Adorno et Jaspers questionnent la possibilité même de la philosophie après ces atrocités historiques.
Expliquer l'abstrait, pas l'inverse
- La philosophie ne devrait pas partir de l'abstrait pour expliquer le concret, mais expliquer l'abstrait lui-même.
- L'abstrait est ce qui doit être interrogé, il ne peut pas expliquer le réel directement.