

336. Trump gegen Putin: spieltheoretische Analyse der Verhandlungsmethoden - Prof Rieck
9 snips Aug 17, 2025
Die Verhandlungsmethoden von Trump und Putin werden spieltheoretisch analysiert. Es wird deutlich, wie Trumps schwache Alternativen und Putins strategische Stärkung ihren Einfluss formen. Verantwortungsverlagerung und zeitlicher Druck spielen ebenfalls eine entscheidende Rolle in ihren Taktiken. Die spannende Diskussion bietet Einblicke in die psychologischen und strategischen Aspekte moderner Diplomatie.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
BATNA Entscheidet Über Verhandlungsstärke
- BATNA bestimmt die Verhandlungsmacht, weil bessere Outside-Optionen Gelassenheit erlauben.
- Schwache Alternativen zwingen zu schlechteren Ergebnissen und reduzieren strategischen Spielraum.
Asymmetrische Outside-Optionen
- Trump hat seine Outside-Optionen geschwächt und Europa vor den Kopf gestoßen, was die westliche Position schwächte.
- Putin dagegen baute eine starke Outside-Option auf und lässt die Zeit für sich arbeiten.
Verantwortung Als Verhandlungshebel
- Verantwortungsverlagerung verschiebt politisches Druckgefühl auf die jeweils andere Seite.
- Putin nutzt Narrativ und Fragestellung, damit die USA sich verantwortlich fühlen, obwohl sie Zuschauer sind.