S09E05 - AI-beleid: laat de juridische afdeling het niet schrijven

Nov 1, 2026

Charlotte Meindersma is jurist, oprichter van Charlotte’s Law en auteur van *AI met beleid*. Ze legt uit waarom AI-beleid op de werkvloer moet beginnen, niet bij verboden en juridische afdelingen. Aan bod komen schaduw-AI, AVG en anonimisering, risico’s van meetingopnames, transparantie onder de AI Act en de beperkingen van AI-detectiesoftware. Ook deelt ze hoe je beleid werkbaar en levend houdt.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Books

Transcript

Episode notes

INSIGHT

AI-Beleid Moet Meebewegen Met Technologie

Goed AI-beleid vraagt om afwegingen tussen kansen, gevaren en veranderende technologie.
Rigide regels verouderen snel; flexibiliteit en nuance zijn noodzakelijk.

ADVICE

Begin AI-Beleid Op De Werkvloer

Laat medewerkers, IT en security het beleid vormgeven voordat juristen de eindcontrole doen.
Zo voorkom je verboden die shadow-AI en privéaccounts uitlokken.

ANECDOTE

Eindhoven Ontdekte Gevoelige Dossiers In ChatGPT

Gemeente Eindhoven ontdekte dat medewerkers klantdossiers over uitkeringen in gratis ChatGPT stopten.
Steekproeven brachten meerdere gevallen van deze shadow-AI aan het licht.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Charlotte Meindersma, jurist en auteur van het boek *AI met beleid*, ziet dat veel Artificial Intelligence-beleid door juristen wordt geschreven en daardoor op de werkvloer niet wordt gevolgd. Het resultaat is een lijst met verboden, terwijl medewerkers intussen gewoon klantdossiers in een gratis ChatGPT-account zetten, zoals bij de gemeente Eindhoven gebeurde. Zij begint daarom bij de werkvloer: eerst inventariseren welke tools mensen al gebruiken en waarom, en pas aan het einde de juridische toets.

Ze laat zien waar organisaties onnodig verbieden, zoals bij persoonsgegevens die je vooraf kunt anonimiseren, en waar ze juist onbewust over de grens gaan, zoals bij automatische opnames en transcripties in meetingsoftware. Ook de transparantieregels uit de AI Act worden helder: een label is vooral nodig bij content die echt lijkt en bij tekst zonder menselijke redactie. Morgen kun je een kwartier uittrekken om je team te vragen welke AI-tools ze gebruiken en welke gegevens daarin gaan.

Onderwerpen

AI-beleid opstellen vanuit de werkvloer en schaduw-AI voorkomen
Juridische misverstanden over AVG, persoonsgegevens en meetingopnames
Transparantieverplichtingen en labeling van AI-content onder de AI Act
AI in onderwijs en rechtspraak: detectiesoftware en menselijke controle
Beleid in de praktijk: verstandig en handig, met een werkdocument en loket

Links

Boek: AI met beleid - Charlotte Meindersma
Wetgeving: EU Artificial Intelligence Act | Up-to-date developments and analyses of the EU AI Act
Wetgeving: AI Omnibus
Wetgeving: Home | Autoriteit Persoonsgegevens
Organisatie: Wat mag nog wel onder de AVG - Charlotte's Law & Fine Prints
Nieuws: Gemeente Eindhoven - ambtenaren en ChatGPT
Podcast: Eerdere aflevering AIToday Live met Charlotte Meindersma
Kaartspel: AI Game Changer - Generative AI editie

Genoemde entiteiten: ChatGPT - Gemeente Eindhoven - Copilot - Claude - AVG - AI Act - AI-verordening - Toeslagenaffaire

Stuur ons een bericht

Aigency
Aigency ontwerpt en ontwikkelt waardevolle, robuuste en betrouwbare Machine Learning-modellen.

Info Support
Info Support is de specialist in maatwerk software en leidend in kunstmatige intelligentie (AI).

Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontvang exclusieve toegang tot nieuws, blik achter de schermen en meer!