Ma perché?

La notizia sul DNA di Sempio sta generando una grande confusione. Ma perché? | 802

5 snips
Dec 6, 2025
Ospite di questa conversazione è Edoardo Orlandi, avvocato e criminologo, che analizza la recente perizia genetica nel caso Garlasco. Si discute della traccia di DNA di Andrea Sempio trovata sulle unghie di Chiara Poggi, rivelando complessità nascoste nei titoli dei giornali. Orlandi spiega l'importanza dell'incidente probatorio e i limiti delle prove del DNA, sottolineando incertezze e ambiguità. La situazione è in continua evoluzione, con un'udienza imminente che promette nuovi sviluppi.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
INSIGHT

Compatibilità Non Identificazione

  • I titoli hanno detto che il DNA è "riconducibile ad Andrea Sempio", ma la perizia parla di compatibilità con la linea paterna della famiglia Sempio.
  • Questo distingue una corrispondenza genetica da una identificazione certa e cambia il valore probatorio della notizia.
INSIGHT

Scopo Dell'Incidente Probatorio

  • L'incidente probatorio serve ad anticipare e preservare prove delicate davanti a un giudice.
  • Ha lo stesso valore probatorio del dibattimento e tutela elementi che potrebbero deteriorarsi o sparire.
INSIGHT

Dalla Procura Al Perito Superpartes

  • La corrispondenza DNA emerse inizialmente da un'indagine della procura e fu motivo dell'iscrizione di Andrea Sempio tra gli indagati.
  • Solo ora i periti del giudice (inclusa la dottoressa Albani) hanno confermato una corrispondenza parziale e complessa.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app