Nicht zu fassen. Der profil-Investigativpodcast

Kurz – „Vor Gericht und auf hoher See“ (Folge 4)

Jun 10, 2025
Der Podcast beleuchtet die rechtlichen Auseinandersetzungen um Sebastian Kurz und seinen kürzlichen Freispruch. Originalaufnahmen des U-Ausschusses zeigen, wie ein einziges Wort entscheidend sein kann. Die Bedeutung seiner Aussagen und die Kritik an den gerichtlichen Entscheidungen stehen im Fokus. Außerdem wird die Rolle seines ehemaligen Kabinettschefs und die laufenden Ermittlungen wegen Inseratenkorruption thematisiert. Schließlich wird die öffentliche Wahrnehmung von Kurz und seine Chancen auf ein Comeback diskutiert.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
INSIGHT

Freispruch durch semantische Auslegung

  • Das Oberlandesgericht Wien kippte den erstinstanzlichen Schuldspruch gegen Sebastian Kurz und sprach ihn rechtskräftig frei.
  • Die Entscheidung basierte auf der anders interpretierten Antwort eines einfachen "Ja" von Kurz im U-Ausschuss.
ANECDOTE

Das entscheidende "Ja" im U-Ausschuss

  • Sebastian Kurz antwortete im U-Ausschuss mit einem einfachen "Ja", das nun als vollständige Antwort gewertet wurde.
  • Diese knappe Antwort führte unabhängig von weiteren Aussagen zu seinem Freispruch.
INSIGHT

Unvollständigkeit vs. rechtliche Auslegung

  • Kurz betonte, er sei bei der Antwort unterbrochen worden und konnte nicht vollständig antworten.
  • Das Oberlandesgericht wertete das „Ja“ jedoch als ausreichend und vollständig.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app