Kookie Podcast LC- OSTEO | La réponse des ostéopathes
Jan 26, 2023
Katia Iglesias, docteure en psychologie et statisticienne, partage une analyse fascinante de l'étude LC-Osteo. Elle aborde les tensions au sein de l'Union pour l'Ostéopathie et critique les arguments classiques qui, finalement, pourraient avoir plus d'inconvénients. La discussion déploie les enjeux de l'évaluation clinique des patients, les défis méthodologiques en recherche, et souligne l'importance d'une approche adaptée aux besoins individuels. Un regard percutant sur la complexité de l'ostéopathie et son évolution.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Clarification du protocole semi-standardisé
- Le terme "semi-standardisé" a été mal compris dans l'étude LC-Ostéo.
- Le protocole reposait sur un consensus éclairé, permettant un traitement individualisé selon les dysfonctions détectées.
Représentativité des praticiens contestée
- L'argument de la non représentativité des 20 praticiens est infondé et paranoïaque selon Katia.
- Tous les choix faits dans l'étude sont transparents et justifiés, sans intentions cachées.
Interprétation du niveau symptomatique bas
- Le niveau symptomatique bas des patients inclus est attendu en lombalgie chronique/subaiguë.
- Il n'empêche pas de mesurer une amélioration statistique, signe d'un effet même modeste.