Pourquoi parle-t-on des « diamants de sang » ?

Aug 17, 2025

Les diamants de sang, provenant principalement d'Afrique, sont utilisés par des groupes armés pour financer des conflits. Ces pierres précieuses représentent environ 15 % du commerce mondial, aggravant la violence et les violations des droits de l'Homme. Le processus de Kimberley a été mis en place pour contrer cette problématique en certifiant les diamants. Cependant, des défis persistent concernant la traçabilité et l'efficacité de cette initiative. Des discussions cruciales continuent autour de l'impact de ces gemmes sur la paix et la sécurité.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Diamants Finançant La Violence

Les « diamants de sang » financent des groupes armés et leurs actions pour renverser des gouvernements.
Ils sont aussi utilisés pour financer des activités criminelles et des violations des droits de l'homme.

INSIGHT

Impact Économique Et Réponse Internationale

Ces diamants alimenteraient environ 15% du commerce mondial, montrant l'ampleur du problème.
Le processus de Kimberley de 2000 vise à empêcher leur introduction sur le marché international.

INSIGHT

Certification Contestée

Le processus de Kimberley crée un système de certification pour garantir l'origine des diamants aux acheteurs.
Certains partenaires le jugent inefficace car il n'assurerait pas une traçabilité certaine.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Rediffusion

Les "diamants de conflit", nommés aussi "diamants de sang", proviennent pour la plupart du continent africain. S'ils sont appelés ainsi, c'est parce qu'ils sont utilisés par des groupes armés à des fins particulières.

En effet, ils permettent à certaines de ces bandes de financer des actions armées destinées à renverser des gouvernements considérés comme légitimes par la communauté internationale.

D'autres groupes, ou les mêmes, sont également soupçonnés de se servir de ces diamants pour financer des activités criminelles ou mener des actions violant les droits de l'Homme.

Ces "diamants de sang", qui alimentent donc des conflits meurtriers et encouragent la violence, représenteraient environ 15 % du commerce mondial de ces gemmes.

Depuis une vingtaine d'années, des tentatives ont été faites pour limiter le pouvoir de nuisance de ces "diamants de conflit". La principale initiative, à cet égard, a abouti à la mise en place, en mai 2.000, du "processus de Kimberley".

Il s'agit d'un forum de négociation réunissant, autour de la table, des États, mais aussi des représentants de la société civile et de l'industrie du diamant. Le but de ce forum est d'empêcher l'introduction des "diamants de sang" dans le marché international.

Pour y parvenir, les participants au processus de Kimberley ont mis au point un système de certification internationale des diamants. Elle donnerait aux acheteurs l'assurance que les diamants acquis ne sont pas des "diamants de sang".

Mais certains partenaires, qui se sont d'ailleurs retirés du processus, jugent le dispositif inefficace. Il ne permettrait pas de connaître avec certitude l'origine des diamants.

D'autres estiment trop restrictive la définition donnée par le processus de Kimberley. En effet, seuls sont considérés comme des "diamants de conflit" ceux qui permettent à des groupes armés de lutter contre des gouvernements légitimes.

Une définition qui, à l'heure actuelle, ne concernerait que les diamants produits dans certains secteurs de la République centrafricaine. Alors que, pour certains observateurs, ces diamants seraient extraits dans bien d'autres zones, et pas seulement au profit de guérillas rebelles.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.