Underscore_ Pourquoi le No-Code est un piège pour les startups
Feb 23, 2025
Arthur de Sutter, entrepreneur équestre et ingénieur, partage son expérience avec les outils No-Code. Il révèle les pièges souvent ignorés du No-Code, notamment ses limites et les défis de gestion de projets. La discussion s'étend sur la nécessité d'une compréhension technique approfondie ainsi que sur la transition vers des solutions codées. Arthur souligne également les coûts cachés des outils et l'importance de gérer efficacement les workflows pour garantir la rentabilité des startups.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Début avec le No-Code
- Arthur de Sutter a utilisé le No-Code pour un projet d'application équestre suite à un défi lancé par ses professeurs.
- L'application a géré la logistique des événements, transformant un Excel illisible en une plateforme dynamique.
Coûts du No-Code
- Le modèle économique du No-Code peut engendrer des coûts importants liés au nombre d'utilisateurs.
- Arthur a vu 95% de ses revenus absorbés par les licences Airtable et Softr.
Problèmes de collaboration
- Une application de prise de rendez-vous, construite avec Airtable et Softr, a rencontré des problèmes de collaboration et de maintenance.
- L'équipe a finalement dû embaucher des développeurs pour coder l'application.