Wat voert het kabinet-Schoof uit? Opvallend weinig
Feb 12, 2025
auto_awesome
Coen van de Ven, Groene-redacteur, bespreekt het falende kabinet-Schoof en zijn onderzoek naar de productiviteit daarvan. Ondanks hoopvolle woorden is de wetgevingskalender leeg en de ministerraad besluiteloos. De impact van dit falen wordt zichtbaar in de verschuiving van het publieke debat naar populistische retoriek van Wilders. Van de Ven verkent hoe de prestaties van de overheid gemeten kunnen worden en de reacties binnen de politiek op emotionele gebeurtenissen. Wat zijn de gevolgen van deze stagnatie voor de samenleving?
Het kabinet-Schoof kampt met een gebrek aan zichtbare resultaten in beleid, waardoor het publiek de effectiviteit ervan in twijfel trekt.
Populistische retoriek van oppositieleiders zoals Geert Wilders beïnvloedt de publieke perceptie, wat leidt tot een groeiende kloof tussen burgers en bestuurders.
Deep dives
Cabinet's Performance and Public Perception
Er wordt benadrukt dat de perceptie van het kabinet door het publiek negatief is, ondanks het feit dat er in de afgelopen maanden meerdere wetten zijn aangenomen. Het kabinet heeft te maken met kritiek vanwege het gebrek aan zichtbare resultaten in het beleid. Hoewel sommige wetgevingsinitiatieven zijn voortgezet, zijn er twijfels over de kwaliteit en impact van deze wetten. Dit verlies van vertrouwen is vooral voelbaar bij mensen die verwachtten dat het kabinet snel resultaat zou boeken na de ingrijpende beloftes tijdens de verkiezingen.
Beperkingen in Wetgevingsinitiatieven
Onderzoek toont aan dat het huidige kabinet aanzienlijk minder wetten in voorbereiding heeft dan eerdere kabinetten, wat wijst op een stagnatie in het wetgevingsproces. Dit fenomeen wordt versterkt door de aanhoudende twijfels over de effectiviteit van het beleid van de ministers. Vooral in de Eerste Kamer is er een merkbare stilte wat betreft nieuwe initiatieven, wat een ongekende situatie lijkt te zijn sinds begin deze eeuw. De huidige politieke dynamiek roept vragen op over de capaciteit van ministers om effectieve wetgeving tot stand te brengen.
Relatie tussen Coalitiepartners en Beleid
De interactie tussen coalitiepartners laat zien dat er een duidelijke scheiding is in de manier waarop diverse partijen met de uitdagingen van het beleid omgaan. De VVD lijkt succesvol in het promoten van enkele van hun kernpunten, maar er is groeiende frustratie binnen de coalitie over het gebrek aan vooruitgang. Nieuwere partijen zoals NSC en BBB ervaren tegenstrijdige reacties binnen de ministerraad, wat leidt tot vertragingen in besluitvorming. Dit schept een verwarrende atmosfeer waarbij ervaren partijen als de VVD hun beleid blijven formuleren terwijl de nieuwere partijen worstelen met hun rol.
Effect van Populisme op de Politieke Dialoog
Populistische retoriek van oppositieleiders zoals Geert Wilders beïnvloedt de publieke perceptie van het kabinet, wat leidt tot een verdere kloof tussen burgers en bestuurders. Interviews met burgers zoals Cindy Slaper tonen aan dat veel mensen nog steeds geloven dat Wilders voor hen vecht, ondanks hun onvrede met het huidige kabinet. Deze dynamiek onderstreept de uitdagingen waarvoor andere politieke partijen staan, aangezien ze vaak niet in staat zijn om effectief terug te reageren op populistische aanvallen. De kloof tussen politieke retoriek en daadwerkelijke beleidsresultaten blijft een belangrijk thema in de huidige politieke discussie.
Hoop, lef en trots. Onder deze woorden presenteert het kabinet-Schoof zijn hoofdlijnenakkoord. Maar trots waarop? De wetgevingskalender oogt behoorlijk leeg, de ministerraad is besluiteloos en de senaat zit duimendraaiend af te wachten.
De Groene onderzocht samen met de Data School (Universiteit Utrecht) hoe productief dit kabinet werkelijk is. Hoewel effectieve beleidsresultaten uitblijven, zijn er tegelijkertijd mensen voor wie dit kabinet al ingrijpende gevolgen heeft gehad. Dat lijkt tegenstrijdig, maar is het niet. Het grootste probleem zit niet in directe resultaten, maar in de subtiele verschuiving van het publieke debat naar de hand van Wilders.
In deze aflevering gaat presentator Kees van den Bosch in gesprek met Groene-redacteur Coen van de Ven. Ze bespreken hoe je de prestaties van een kabinet meet, wat er achter de schermen gebeurt en waar het struikelt. Lopen we af op een nieuw rampenkabinet? Hoe uniek is dit falen in de recente Haagse geschiedenis? En waarom bieden coalitieleden zo weinig weerstand tegen Wilders’ populistische interventies?