Dans cet épisode, Karl Popper, philosophe renommé, explore le paradoxe de la tolérance dans nos sociétés démocratiques. Il met en garde contre le risque de voir disparaître la tolérance si l'on tolère les intolérants. Les discussions abordent la nécessité de juger les individus sur leurs actions plutôt que sur leurs intentions et la frontière entre la liberté d'expression et les propos discriminatoires.
Tolérer l'intolérance menace la pérennité de la tolérance.
Critiquer le comportement intolérant sans enfreindre la rationalité défend la tolérance.
Deep dives
Le Paradoxe de la Tolérance de Karl Popper
Karl Popper, philosophe autrichien, a exposé son paradoxe de la tolérance. Dans une société ouverte, caractérisée par la démocratie, l'égalité et la liberté individuelle, la tolérance est primordiale. Les sociétés fermées, telles que les régimes totalitaires, incarnent l'intolérance et répriment la liberté individuelle. Popper soutient que la tolérance absolue est impossible, car tolérer les intolérants menace la pérennité de la tolérance.
Débat Entre Tolérance Illimitée et Restreinte
Une division entre les partisans de la tolérance illimitée et restreinte existe. La tolérance illimitée prône la libre expression, tandis que la tolérance restreinte considère l'intolérance comme sa limite. La notion d'intolérance est sujette à interprétation, soulevant la question de savoir qui définit ce qui est intolérant. Popper plaide pour une tolérance encadrée par la non-tolérance de l'intolérance.
Discrimination Entre Opinion et Atteinte
Il est crucial de distinguer entre liberté d'opinion et d'expression. Les propos discriminatoires et diffamatoires portent atteinte à autrui, dépassant les limites de la liberté d'expression. Critiquer une idée ou une croyance ne signifie pas attaquer les individus qui les détiennent. La tolérance repose sur l'acceptation du pluralisme des opinions tout en interdisant les atteintes à la personne.
Principe de la Tolérance et Limites
La tolérance exige de supporter les opinions divergentes, avec pour limite le préjudice causé à autrui. La réciprocité et l'équilibre entre la différence acceptée et la nuisance interdite sont au cœur de la tolérance. Critiquer le comportement intolérant sans enfreindre la rationalité constitue la base de la défense de la tolérance selon Popper.
Rejoignez-moi sur Patreon pour accéder à mon contenu exclusif : https://www.patreon.com/leprecepteurpodcast
Dans nos sociétés démocratiques, la tolérance est un principe fondamental, qui peut se définir ainsi : l'acceptation de la différence. Mais le philosophe Karl Popper remarque qu'il y a une catégorie d'individus qui met à mal ce principe de tolérance, à savoir les intolérants. Car tolérer l'intolérance, c'est prendre le risque de voir disparaître la tolérance. Analyse de ce paradoxe.
Get the Snipd podcast app
Unlock the knowledge in podcasts with the podcast player of the future.
AI-powered podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Discover highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode
Save any moment
Hear something you like? Tap your headphones to save it with AI-generated key takeaways
Share & Export
Send highlights to Twitter, WhatsApp or export them to Notion, Readwise & more
AI-powered podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Discover highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode