#338 Erklär mir mein Horoskop, Florian Freistetter
Mar 4, 2025
auto_awesome
Florian Freistetter, studierter Astronom und Wissenschaftsautor, entlarvt die Astrologie als Pseudowissenschaft. Er erklärt, warum Horoskope oft so überzeugend wirken und verweist auf den Barnum-Effekt, der die Wahrnehmung ihrer Genauigkeit verstärkt. Wissenschaftliche Studien bestätigen, dass astrologische Vorhersagen nicht über Zufall hinausgehen. Neben der Differenzierung zwischen Astronomie und Astrologie diskutiert er die Risiken, die entstehen, wenn Menschen Entscheidungen auf Grundlage von Horoskopen treffen.
Astronomie ist eine wissenschaftlich fundierte Disziplin, während Astrologie als Pseudowissenschaft gilt, da sie keine verlässlichen Beweise bietet.
Der Barnum-Effekt erklärt, warum Horoskope oft zutreffend erscheinen, obwohl sie vage formuliert sind und für viele Menschen gelten.
Wissenschaftliche Studien zeigen, dass astrologische Vorhersagen nicht besser als Zufallsentscheidungen sind, was die Glaubwürdigkeit der Astrologie in Frage stellt.
Deep dives
Die Grundidee der Astrologie
Astrologie basiert auf der Annahme, dass die Positionen von Himmelskörpern Einfluss auf das menschliche Leben haben. Dies beinhaltet die Behauptung, dass bestimmte astrologische Ereignisse Rückschlüsse auf unsere Persönlichkeit und zukünftige Ereignisse zulassen. Die Ursprünge der Astrologie sind historisch bedingt und entwickelten sich aus dem Wunsch, unerklärte Phänomene durch einfache Erklärungen zu rationalisieren. Obwohl sie den Anschein wissenschaftlicher Methodik erweckt, wird sie von der Wissenschaft nicht als legitime Disziplin anerkannt, was auf die Vielfalt der bestehenden astrologischen Systeme zurückzuführen ist.
Der Barnum-Effekt
Horoskope sind oft so formuliert, dass sie auf eine breite Gruppe von Menschen zutreffen, was den Eindruck erweckt, sie seien zutreffend. Dieser Effekt wird als Barnum- oder Forer-Effekt bezeichnet und beschreibt die Tendenz, vage Aussagen als besonders prägnant wahrzunehmen. Das Podcast-Gespräch verdeutlicht, dass positive oder allgemeine Merkmale schwieriger anzuzweifeln sind und dass viele positive Eigenschaften in Horoskopen verwendet werden, um Zustimmung zu erzeugen. Diese universellen Aussagen sind so gestaltet, dass jeder Mensch sich davon angesprochen fühlt, sodass sie leicht als „wahr“ empfunden werden können.
Wissenschaftliche Studien zur Astrologie
Zahlreiche wissenschaftliche Studien haben die Vorhersagekraft der Astrologie in Frage gestellt, indem sie bestätigten, dass astrologische Aussagen nicht besser sind als Zufallsentscheidungen. Bei kontrollierten Experimenten stellte sich heraus, dass selbst professionelle Astrologen nicht in der Lage sind, Horoskope präzise und konsistent zuzuordnen. Diese Ergebnisse zeigen, dass die Grundlagen, auf denen die Astrologie basiert, nicht begründet oder verifiziert werden können. Das Fehlen einer allgemein akzeptierten Grundlage macht es schwierig, die Astrologie in einem wissenschaftlichen Kontext zu verifizieren oder zu widerlegen.
Der Unterschied zwischen Astronomie und Astrologie
Astronomie ist eine anerkannt wissenschaftliche Disziplin, die auf überprüfbaren Hypothesen und klaren Methoden basiert. Im Gegensatz dazu ist Astrologie eine esoterische Praxis, die sich wissenschaftlicher Sprache bedient, jedoch keine verlässlichen Beweise oder Erklärungen liefert. Der Unterschied zwischen den beiden liegt in der Fähigkeit der Astronomie, Einflussfaktoren und deren Wirkung methodisch zu untersuchen und zu erklären. Während Astronomen klare, testbare Modelle verwenden, operiert die Astrologie oft mit allgemeinen oder beliebigen Aussagen, die nicht falsifizierbar sind.
Astrologie als Pseudowissenschaft
Astrologie wird von vielen als Pseudowissenschaft bezeichnet, da sie den Anschein erweckt, eine Wissenschaft zu sein, ohne eine fundierte wissenschaftliche Basis zu besitzen. Dies führt dazu, dass viele Menschen diese Disziplin für eine legitime Quelle von Wissen halten, obwohl sie keine zuverlässigen Vorhersagen liefert. Die praktische Anwendung von Astrologie und ihre Verbreitung in der Gesellschaft werfen Fragen nach den potenziellen negativen Auswirkungen auf, insbesondere wenn Menschen wichtige Entscheidungen basierend auf astrologischen Aussagen treffen. Die Diskussion verdeutlicht, dass die Gefahren, die von irrationalen Glaubenssystemen ausgehen können, weitreichend sind und auch ernsthafte Konsequenzen für individuelle und gesellschaftliche Entscheidungen haben können.
Warum wirken Horoskope so überzeugend? Ich habe mit Florian Freistetter über Astrologie geredet. Und über mein Horoskop! Er redet über berühmte Studien zu Astrologie und erklärt den Unterschied zu Astronomie. Eine Folge für Wissenschafts- und Sternzeichen-Fans.
🙆 Florian Freistetter ist studierter Astronom und einer der bekanntesten Wissenschaftsautoren Österreichs. Sein Podcast »Sternengeschichten« gehört zu den größten des Landes.
Die Himmelsscheibe von Nebra: Der Schlüssel zu einer untergegangenen Kultur im Herzen Europas | Ein archäologischer Sensationsfund zeigt die Bronzezeit in neuem Licht von Harald Meller und Kai Michel
Es gibt keine Beweise. Die Astrologie basiert auf der unbewiesenen Annahme, dass Himmelskörper Einfluss auf menschliche Persönlichkeiten und Schicksale haben. Es gibt aber nicht die eine Astrologie, was Teil des Problems ist.
Horoskope stimmen oft. Das liegt aber daran, dass sie so allgemein und vage formuliert sind, dass sie für de facto jeden zutreffen. Wissenschaftliche Untersuchungen haben wiederholt gezeigt, dass astrologische Vorhersagen nicht besser als der Zufall sind.
Astrologie ist eine Pseudowissenschaft. Das heißt, sie tut so, als wäre sie eine Wissenschaft wie etwa die Astronomie, ist aber keine. Der Unterschied: Die Astronomie basiert auf klaren Methoden, überprüfbaren Hypothesen und Begründungen. Astrologie ist beliebig.
Erklär mir die Welt hilft dir dabei, die Welt besser zu verstehen. Hilf wie 400+ andere Hörer:innen mit, den Podcast zu finanzieren. Danke an alle Unterstützer:innen!