Rocznica napaści Rosji na Ukrainę. Dlaczego doszło do wojny? #OnetAudio

Ostatni moment, żeby zaatakować? A może próba rozpoznania bojem, jak daleko można się posunąć? Na pytanie, co skłoniło Putina do rozpoczęcia wojny, odpowiedzi szukają Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. „Putin, odbudowując to, co nazywa 'posowieckim imperium' (…), zdawał sobie doskonale sprawę, że bez Ukrainy ta hegemonia będzie niemożliwa" – mówi Zbigniew Parafianowicz. Czy Putinowi kończył się czas na domknięcie politycznego projektu, który realizował? Witold Jurasz stawia jeszcze inną tezę. „Może to jest tak, że Władimir Putin, który oczywiście kłamie jak najęty, nie do końca kłamał, nazywając wojnę 'specjalną operacją wojskową', bo może on naprawdę nie wierzył w to, że to będzie wojna sensu stricto" – zastanawia się dziennikarz Onetu. Co go prowadzi do takiego wniosku? Odpowiedź w „Raporcie międzynarodowym". Wcześniej jednak podsumowanie wizyty prezydenta USA w Kijowie i w Warszawie. „Mam wrażenie, że ten wyjazd do Kijowa, to nawet nie tyle wizyta, która miała upamiętniać rocznicę wojny, co oficjalny start kampanii i ubiegania się o kolejną kadencję" – mówi o decyzji Bidena Zbigniew Parafianowicz. Jak dodaje, „wojna, która jest udana, w polityce amerykańskiej przestaje być tematem, który dotyczy tylko polityki zagranicznej, to jest historia sukcesu". Podkreśla jednocześnie, że sam fakt pojawienia się prezydenta USA w stolicy państwa, które toczy wojnę, „jest znaczący". Przemówienie w Warszawie dziennikarze komentują m.in. w kontekście okoliczności wystąpienia prezydenta RP. „Wydaje mi się, że to była największa wtopa tej wizyty" – ocenia Zbigniew Parafianowicz. „To co się wydarzyło, czyli przemówienie ludzi do schodzących się na spotkanie z Bidenem, to jest jakaś kompletna porażka, to jest niepoważne" – dodaje. Wystąpienie Andrzeja Dudy po ambasadorze USA i bez udziału prezydenta Stanów Zjednoczonych nazywa „supportem". „Jak mało istotny zespół muzyczny, który poprzedza występ gwiazdy" – komentuje. Kto ponosi za to odpowiedzialność? Jakim sygnałem jest spotkanie Bidena z liderami opozycji? A jakim rozmowy z Maią Sandu? Czy Mołdawia może stać się kolejnym celem Putina? „Putin, który nie może osiągnąć sukcesu na Ukrainie, może szukać zastępczego sukcesu w Mołdawii lub na Białorusi" – wskazuje Zbigniew Parafianowicz. W odcinku także m.in. o tym, dlaczego Rosja rozpycha się w Afryce Subsaharyjskiej, o granicy między agenturalnością a mobbingiem oraz planach pokojowych i ich znaczeniu.