Vicent Botella i Soler, físico teórico y divulgador, investiga el impacto de los sesgos cognitivos en nuestras decisiones. Explica cómo la emocionalidad y la saturación de estímulos moldean nuestra forma de pensar. Además, aborda las falacias del pensamiento y revela cómo la presión social puede nublar nuestro juicio. Botella invita a reflexionar sobre la importancia de cuestionar las automatismos mentales para imaginar un futuro diferente, utilizando la ciencia como herramienta de emancipación.
01:12:16
forum Ask episode
web_stories AI Snips
view_agenda Chapters
menu_book Books
auto_awesome Transcript
info_circle Episode notes
insights INSIGHT
Reglas heurísticas y sesgos cognitivos
Nuestro cerebro funciona con reglas heurísticas para tomar decisiones rápidas con poca información.
Estos atajos son eficientes pero conllevan sesgos cognitivos que pueden inducir errores.
question_answer ANECDOTE
Heurística de disponibilidad y memoria
La heurística de disponibilidad nos hace estimar más probable lo que recordamos con facilidad.
Esto explica, por ejemplo, por qué tras ver un accidente, aumentamos nuestra precaución al conducir.
question_answer ANECDOTE
Emoción esencial en decisiones
La emoción es indispensable para la toma de decisiones, como mostró Antonio Damasio.
Sin emociones, las decisiones pueden ser erráticas o paralizantes.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
cómo razonamos los humanos, por qué nos equivocamos tanto y qué podemos hacer al respecto.
Javier López Alós
Vicent Botella i Soler
Descartes' error
Emotion, Reason, and the Human Brain
Antonio R. Damasio MD PhD
Antonio Damasio
In this book, Damasio argues that emotions are essential to rational thinking and normal social behavior. He challenges René Descartes' mind-body dualism by presenting case studies, particularly the famous case of Phineas Gage, to demonstrate how brain damage can affect decision-making and personality. Damasio introduces the 'somatic marker hypothesis,' which posits that emotions guide behavior and decision-making, and that rationality requires emotional input. The book is divided into three parts, exploring case studies, explanations for the effects of brain injuries, and testing the somatic marker hypothesis[2][4][5].
Vicent Botella i Soler es físico teórico y divulgador, con una mirada lúcida y provocadora sobre el papel del pensamiento científico en la sociedad contemporánea. Su trayectoria combina la investigación en física de partículas con una pasión por el debate público, la educación y el análisis crítico de los discursos que configuran nuestra forma de ver el mundo. En su obra ¿Por qué pensamos como pensamos? escrita junto con el filósofo: Javier López Alós, traza un recorrido fascinante en el que explora cómo los grandes marcos científicos han moldeado nuestras ideas, valores y formas de convivir y pensar. Con un estilo claro y accesible, el libro no solo divulga ciencia, sino que interroga la propia arquitectura del pensamiento moderno. Su trabajo es una invitación constante a cuestionar lo dado, a pensar desde el asombro y a recuperar la ciencia como herramienta de emancipación. Porque, para Vicent Botella, entender cómo pensamos no es una cuestión académica: es el primer paso para imaginar un mundo distinto.