Hoy en EL PAÍS Guerra de fiscales: un juicio sin banquillo de los acusados
Nov 5, 2025
Chema Jiménez Gálvez, periodista especializado en tribunales y política en EL PAÍS, analiza el inédito juicio al fiscal general del Estado. Discute las acusaciones de filtración de información y eliminación de mensajes, además de la credibilidad de testigos clave como Alberto González Amador. También aborda las implicaciones políticas del caso y el impacto sobre el gobierno de Sánchez, además de la división interna dentro de la Fiscalía. Un fascinante análisis de un juicio que desafía los límites de la democracia.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Origen Del Juicio En Una Filtración
- El juicio nace de una filtración mediática sobre un supuesto pacto entre la Fiscalía y Alberto González Amador.
- La nota de prensa de la Fiscalía y la responsabilidad atribuida a Álvaro García Ortiz elevó el caso al Tribunal Supremo.
El Bulo De Los WhatsApp
- Miguel Ángel Rodríguez difundió un bulo en grupos de periodistas atribuyendo la iniciativa del pacto a la Fiscalía.
- La Fiscalía respondió desmintiendo el pacto y afirmando que González Amador había reconocido delitos fiscales.
Un Juicio Sin Precedentes
- El caso es inédito porque nunca antes se había juzgado a un fiscal general del Estado en el Supremo.
- La instrucción llegó a juicio con pocos indicios y sin prueba directa, lo que lo hace excepcional.