Farhad Khosrokhavar et Pierre Conesa : Géopolitique, fous de dieu, fous de guerre ?
Jun 19, 2024
auto_awesome
Les invités discutent du radicalisme religieux, des relations internationales, de la question du voile, de l'efficacité des sanctions, des manipulations politiques mondiales, des réactions des Iraniens aux échecs américains, des menaces terroristes aux Jeux Olympiques, des lacunes diplomatiques au Rwanda, de la lutte contre le terrorisme en démocratie, du rôle de la famille dans le jihadisme, et de l'importance des intellectuels dans la société.
Le radicalisme religieux n'est pas limité aux musulmans, mais présent dans diverses cultures.
L'invasion de l'Irak et les attentats du 11 septembre 2001 ont marqué des tournants géopolitiques.
Les démocraties résistent mieux au terrorisme en mobilisant les citoyens et offrant des contrepoids.
Les sanctions internationales peuvent renforcer les régimes ciblés et affecter principalement la société civile.
L'ultra-droite en Europe, par sa violence et influence croissante, représente une menace majeure pour la société civile.
Deep dives
Radicalisme religieux et géopolitique
L'une des notions majeures abordées est la montée du radicalisme religieux, observé dans diverses cultures et religions. L'invité souligne que le radicalisme religieux n'est pas limité au monde musulman, mettant en évidence l'exemple des néo-évangéliques américains. L'évolution de ce phénomène est retracée depuis les années 80, marquée par des événements tels que l'invasion de l'Afghanistan par la Russie et la révolution iranienne de 1979.
Évolution des conflits géopolitiques
Le podcast aborde également l'évolution des conflits géopolitiques, en identifiant des dates clés telles que les attentats du 11 septembre 2001 et l'invasion de l'Irak par George Bush. Ces événements ont marqué des tournants majeurs dans la montée de la violence liée à la religion, notamment avec la formation de l'État islamique et la propagation du djihadisme.
Réflexions sur la révolution iranienne
Des réflexions sont partagées sur la révolution iranienne, avec des souvenirs personnels de Téhéran et une discussion sur les mouvements sociaux et politiques qui ont émergé en Iran. L'invité souligne l'importance de comprendre les dynamiques internes et externes de ce conflit religieux et politique.
Tensions israélo-palestiniennes
Enfin, le podcast explore les tensions israélo-palestiniennes, spécifiquement en se basant sur des événements récents comme le conflit de Gaza. L'analyse se concentre sur les conséquences de ces violences, leurs répercussions internationales et l'impact sur les populations civiles pris au milieu de ces affrontements.
Perceptions internationales du conflit israélo-palestinien
Les tensions entre Israël et la Palestine suscitent des réactions internationales variées, notamment dans le monde musulman. Les gouvernements iranien et turc ont exprimé leur soutien aux Palestiniens, critiquant les réactions insuffisantes de certains pays occidentaux et soulignant une double mesure dans la politique étrangère occidentale. Les sanctions imposées à l'Iran impactent négativement la société civile tandis que les dirigeants gardent le contrôle, alimentant ainsi les tensions. Les actions inconditionnelles de certains pays occidentaux envers Israël suscitent des critiques et remettent en question la légitimité de leur rôle moral.
Efficacité des sanctions internationales
Les effets des sanctions internationales, comme celles imposées à l'Iran, sont remis en question quant à leur réelle efficacité. Les sanctions renforcent souvent les régimes en place plutôt que de les affaiblir. En l'absence d'une dynamique intérieure propice au changement, les sanctions affectent principalement la société civile plutôt que les détenteurs du pouvoir. Les expériences passées montrent que les sanctions ne suffisent pas pour renverser les régimes visés et peuvent même aggraver la situation pour les populations civiles.
Défis des interventions occidentales dans les conflits internationaux
Les interventions militaires occidentales dans des pays autoritaires souffrent de divers défis. La croyance en la supériorité militaire et la morale des démocraties peut parfois conduire à des interventions inefficaces et désastreuses, comme observé en Irak, en Libye et ailleurs. Les décennies d'interventions militaires occidentales soulignent les limites de cette approche et mettent en évidence les conséquences dévastatrices des erreurs stratégiques.
Rôles des démocraties dans la lutte contre le terrorisme
Les démocraties sont mieux armées que les dictatures pour résister au terrorisme en mobilisant les citoyens et en offrant des contrepoids au pouvoir des extrémistes. Toutefois, les capacités répressives des dictatures peuvent être plus efficaces amenant à une répression sans limites. Les démocraties doivent gérer les fragilités de leurs systèmes, comme les failles dans les politiques d'asile, pour contrer les mouvements terroristes avec efficacité.
L'histoire du terrorisme entre la France et l'Algérie
L'histoire tumultueuse du terrorisme entre la France et l'Algérie est examinée avec la montée de la prise de conscience en France quant à la légitimité de l'indépendance algérienne. Malgré des années de conflit et de violences, la reconnaissance du droit algérien à l'indépendance a émergé, favorisée par la non-totalitarisme du pouvoir en France. Ce processus d'évolution politique révèle comment les démocraties peuvent être sujettes à des défaillances, malgré des atrocités telles que les massacres et la torture.
L'essor de l'ultra-droite en Europe
L'ultra-droite en Europe, distincte de l'extrême droite légaliste, est scrutée pour son recours à la violence physique et son influence croissante. Comparée à l'ultra-gauche, l'ultra-droite est perçue comme une menace plus importante, marquée par des actions violentes au sein de la société civile. La montée de divers groupes d'ultra-droite, bien que fragmentés, suggère une tendance vers une augmentation des violences terroristes, où l'ultra-droite pourrait occuper une position dominante dans les années à venir.
