

Trend-ETFs: Lohnt sich das? (#251)
Warum Trend-ETFs oft enttäuschen und wie breite Streuung schützt
Trend-ETFs wie für Clean Energy oder KI versprechen hohe Renditen, sind aber oft riskant und stark konzentriert. Der iShares Global Clean Energy ETF beispielsweise ist seit 2007 trotz Hypes um über 18 Jahre 68% im Minus, während der MSCI World ETF im gleichen Zeitraum über 175% Plus machte.
Breit gestreute ETFs wie der MSCI World bieten langfristig stabilere Renditen, da sie Risiken auf viele Branchen verteilen und Erholungen nach Krisen wahrscheinlicher machen. Trend-ETFs können als Spekulationsdepot dienen, sollten aber nur 5-10% des Gesamtvermögens ausmachen.
Eine wichtige Erkenntnis: Die sogenannte Risikoprämie ist keine Garantie für Gewinn — Risiken können sich auch negativ auswirken, wie bei Branchen-ETFs mit engem Fokus. Wer breit streut, nutzt eine nachhaltige Risikoprämie mit besserem Chance-Risiko-Verhältnis.
Saidi's Erfahrungen mit Solaraktien
- Saidi hat persönliche Verluste mit deutschen Solaraktien in den 2000ern erlebt.
- Der Clean Energy ETF erlitt trotz globaler Streuung starke Rückgänge während der Finanzkrise.
Risiko branchenfokussierter ETFs
- Der Clean Energy ETF verlor seit 2007 etwa 68%.
- Im gleichen Zeitraum legte der MSCI World rund 175% zu und zeigt die Vorteile der breiten Streuung.