LANZ & PRECHT

AUSGABE VIERUNDNEUNZIG

Jun 23, 2023

Ständige Gereiztheit nach Corona wird diskutiert. Der Einfluss der Medien auf gesellschaftliche Urteile, insbesondere im Fall Till Lindemann, ist ein Hauptthema. Es stellt sich die Frage, ob diese Beurteilungen nicht besser rechtlichen Instanzen überlassen werden sollten. Zudem wird die Verantwortung der Medien bei der Berichterstattung betrachtet und wie soziale Medien Moral und Privatleben beeinflussen. Ein Hamburger Gerichtsmediziner teilt seine Erfahrungen aus der Pandemie und beleuchtet die Notwendigkeit von differenzierten Urteilen.

35:48

Creator website

AI Chapters

Episode notes

Intro

2min

Gesellschaftliche Anspannung und Medienverantwortung

6min

Reflexionen über Corona und rechtliche Herausforderungen

2min

Justiz, Medien und gesellschaftliche Normen

15min

Einfluss der sozialen Medien auf Moral und Privatleben

7min

Emotionen versus Fakten: Eine gesellschaftliche Reflexion

5min

Warum sind wir eigentlich alle ständig so gereizt? Sind das gesellschaftliche Phantomschmerzen nach Corona? Und werden dieses Gefühle noch verstärkt, durch mediale Vorverurteilungen wie zum Beispiel im Fall Till Lindemann? Markus Lanz und Richard David Precht sprechen in dieser Folge über Fälle wie den des Rammstein-Frontmanns und fragen sich, ob dessen Beurteilung nicht besser bei der Staatsanwaltschaft aufgehoben wäre, als auf Magazin Covern. Auf der anderen Seite wurde der Fall des US-Filmproduzent Harvey Weinstein, der die #MeToo- Debatte auslöste, nur deswegen bekannt, weil der Journalist Ronan Farrow ihn an die Öffentlichkeit brachte. Kann es sein, dass wir alles vor allem zu schnell bewerten wollen?

Remember Everything You Learn from Podcasts

Save insights instantly, chat with episodes, and build lasting knowledge - all powered by AI.

Get the app