Ness LessNess2 med Nils August Andresen og Michael Tetzschner – Hard Ukraina-debatt: Er fredsplanen redningen eller katastrofen?
9 snips
Nov 28, 2025 
Michael Tetzschner, tidligere stortingsrepresentant for Høyre, kritiserer avtaler som legitimerer russisk aggresjon, mens Nils August Andresen, redaktør i Minerva, argumenterer for nødvendigheten av å vurdere modifiserte fredsplaner. Debatten tar for seg risikoen for ukrainsk nederlag og mulige konsekvenser av en avtale. De diskuterer også hva som skjer når USAs støtte svekkes og hvilke strategiske valg Europa må ta for å sikre stabilitet.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Uklart Trump-utkast Og Manglende Parter
- Trump-utkastet er ikke en ekte avtale fordi sentrale parter, inkludert Ukraina, ikke medvirker i forarbeidet.
- Tetzschner advarer mot amatørmessig forhandling og manipulasjon fra en kynisk motpart.
Definer Røde Linjer For Ukrainas Overlevelse
- Andresen mener Europa må definere røde linjer og vurdere realistiske alternativer hvis Ukraina risikerer militært nederlag.
- Han understreker at målet er å sikre Ukrainas overlevelse som selvstendig stat.
Avtale Kan Belønne Agresjon
- Tetzschner sier at enhver avtale som gir Russland territorium uten militær seier belønner aggresjon og svekker Europas sikkerhet.
- Han frykter konsolidering av Putins posisjon og økt sannsynlighet for videre ekspansjon.