Ness

Dag O. Hessen, professor i biologi ved Universitetet i Oslo, deler sine innsikter om klimaets vippepunkter – kritiske grenser som kan føre til irreversible endringer. Han tar for seg risikoen ved svekkelse av Golfstrømmen og rask smelting av Grønlandsisen. Hessen skisserer også muligheter for positive vippepunkter, der ny teknologi kan endre kurs. I tillegg diskuterer han sin nyeste bok, Fugleperspektivet, som avdekker 200 års dramatiske endringer i landskapet sett fra fuglenes perspektiv.

Hadle Bjuland, pressesjef for Kristelig Folkeparti og avtroppende leder i KrFU, kritiserer kulturrelativismen som han mener undergraver Norge. Han tar til orde for en ærligere politisk debatt og advarer mot økt amerikanisering av norsk politikk. Bjuland ser en voksende lengsel blant unge etter tro og tradisjon, og hevder dette kan styrke fellesskapet. Han argumenterer for nødvendigheten av en sterkere kristendomsundervisning, og oppfordrer til mer åpne debatter om kulturelle spørsmål.

Trygve Svensson, leder av tankesmien Agenda og politisk kommentator, deler sine tanker om norsk politikk og faren for amerikanisering av debattklimaet. Han advarer mot polarisering og den negative innflytelsen fra sosiale medier. Svensson diskuterer fagbevegelsens viktige rolle og analyserer Arbeiderpartiets utfordringer. Han reflekterer også over hvordan algoritmer former politisk retorikk og hvordan lange samtaler kan være en motgift mot overfladisk debatt. Kunnskap og samarbeid må bevares i det norske politiske landskapet.

Kjerstin Aukrust, førsteamanuensis i fransk litteratur ved Universitetet i Oslo, analyserer den politiske krisen i Frankrike. Hun forklarer hvordan Macrons strategi har bidratt til kaos og mistillit. Det franske politiske systemet, bygget for sterke ledere, viser seg å være skjørt. Diskusjonen belyser også hvordan Marine Le Pen har normalisert sitt parti og hvorfor det politiske systemet lider under hyppige skifter. Aukrust tar oss med på en reise gjennom Macrons fall og den økende frustrasjonen blant befolkningen.

Jara Katrina Zel Al Den, en 19 år gammel medisinstudent med drusisk bakgrunn fra Syria, deler sin gripende historie om tapet av broren Naser, som ble drept av jihadister. Hun beskriver brutaliteten og truslene hun møter i Norge fra medstudenter som avviser hennes tro. Jara diskuterer også hvordan islamistisk hat skaper utrygghet på universitetet og uttrykker sin bekymring for radikalisering blant unge. Hun kjemper for å heve stemmen mot de som lider, samtidig som hun ønsker å bidra til et inkluderende samfunn i Norge.

Helge Lurås, politisk kommentator med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk, deler sine tanker om Ukraina-konflikten og norsk politikk. Han antyder hemmelige forhandlinger mellom USA og Russland, og diskuterer hvordan Trump kan oppnå fred som kan gi ham en ny Nobelpris. Samtalen går videre til Vestre-saken, hvor Lurås og verten analyserer venstresidens moralske blindhet og hvordan den har fått karakter av en menighet. De vurderer også innvirkningen av sosiale medier på politisk kommunikasjon.

Tobias Stokkeland, leder i Grønn Ungdom og norsk politikk-kommentator, deler sine meninger om dagens politiske landskap. Han kritiserer Arbeiderpartiets valgkampstrategi som uredelig, og beskriver Senterpartiet som et forvirret barn. Stokkeland peker på Høyres identitetskrise etter Erna Solberg og mangelen på intellektuell debatt. I tillegg diskuteres Trond Giskes comeback, Høyres fravær av saklige angrep på budsjettet og potensielle fremtidige partiledere. En fascinerende dypdykk i norsk politikk!

I denne samtalen med Mahmoud Farahmand, Høyres stortingsrepresentant, diskuteres en tillitskrise i norsk politikk forårsaket av bevisst feilinformasjon fra Arbeiderpartiet. Farahmand kritiserer valgkampens retorikk, hensynet til ytringsfrihet og påvirkning fra utlandet, spesielt Qatar. De tar også opp hvordan utdanning og lesekultur påvirker samfunnets fremtid. Farahmand advarer mot politisk løgnaktighet og understreker nødvendigheten av politisk ærlighet og ansvarlighet.

Eivind Salen, rådgiver i Motvind Norge, argumenterer for at vindkraftutbygging ødelegger norsk natur og svekker lokalsamfunnene. Han kritiserer både NHO og politikerne for å fortsette byggingen til tross for negative konsekvenser som høyere strømpriser. Salen belyser hvordan støtteordninger gir enorme beløp til vindprosjekter, mens lokale verdier faller. I tillegg diskuteres kjernekraftens potensial og motstanden mot den fra eksisterende aktører. Vindkraftens økonomiske fiasko og symbolpolitikk kritiseres også.

Trygve Slagsvold Vedum, leder for Senterpartiet og tidligere statsråd, deler sin frustrasjon over Arbeiderpartiet og deres håndtering av budsjettstriden. Han kritiserer manglende oppfølging av løfter om nedskriving av studielån, noe han mener påvirker distriktene negativt. Vedum advarer mot embetsmannsstyring og beskytter folkestyret, mens han diskuterer politiske allianser og hvordan Senterpartiet vurderer fremtiden i norsk politikk.