Dissens #324 Polarisierung von links: Für eine Linke, die das Fürchten lehrt
Dec 3, 2025
Nils Kumkar ist Soziologe am SOCIUM der Universität Bremen und Autor von 'Alternative Fakten'. In der Diskussion erklärt er, dass die Debatte über Polarisierung oft irreführend ist. Er betont, dass soziale Medien die Wahrnehmung verstärken, während die Realität differenzierter ist. Besonders beleuchtet er, wie die AfD als starke Opposition agiert und die politische Mitte unter Druck setzt. Kumkar fordert eine strategische Antwort von der Linken, die sich auf soziale Gerechtigkeit konzentrieren sollte, um den rechten Diskurs zu durchbrechen.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Polarisierung Als Kommunikationsproblem
- Polarisierung ist vor allem ein kommunikatives Phänomen der politischen Debatte und nicht primär eine Massenverschiebung von Einstellungen.
- Die Sorge um Polarisierung bleibt bestehen, auch wenn Umfragen keine klaren, konsolidierten Lager zeigen.
Soziale Medien Verstärken Polarisierungslogiken
- Soziale Medien schaffen eine simultane, demokratisierte Öffentlichkeit, die Komplexität produziert und Polarisierung als Reduktionsmodus begünstigt.
- Polarisierung reduziert Diskussionen auf Lagerzuweisungen und macht Debatten für viele Teilnehmende handhabbar.
Medienlogik Und Der Konfliktbonus
- Massenmedien betonen Konflikt, weil Konflikt Nachrichtenwert hat, und nutzen Polarisierung als einfache Deutungsschablone.
- Journalismus und Social Media rekonditionieren sich gegenseitig und verstärken so den Eindruck von Spaltung.
