Durchblick Philosophie

Vortrag: das Recht auf Nicht-Wissen und die medizinische Forschung

Dec 23, 2023
Der Vortrag beleuchtet das Recht auf Nicht-Wissen in der Medizinethik. Patienten dürfen entscheiden, welche Informationen sie über ihre Gesundheit erhalten, was zu Konflikten in der Forschung führt. Der Redner diskutiert den ethischen Unterschied zwischen Arzt-Patient-Verhältnis und Forschungsteilnahme. Besonders in Fällen unheilbarer Diagnosen stellt sich die Frage, ob Wissen schadet. Letztlich wird argumentiert, dass Ausschlüsse aus Studien wegen Nicht-Wissens unzulässig sind und eine breite Teilnahme für wissenschaftlichen Fortschritt wesentliche Bedeutung hat.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
ANECDOTE

Entstehung Durch Humangenetik

  • Krämer erzählt, wie Humangenetik ungewollte Risiko-Informationen ans Licht bringt, z.B. Krebs- oder Demenzrisiken.
  • Daraufhin entstand das Recht auf Nichtwissen, das Patienten und Studienteilnehmer schützt.
INSIGHT

Nichtwissen Als Autonomieausdruck

  • Das Recht auf Nichtwissen basiert auf Autonomie: Menschen bestimmen, welche Informationen über sie bekannt werden.
  • Autonomie und Verzicht auf Wissen sind vereinbar, weil Wissen nur relativ zu bestimmten Entscheidungen für autonome Wahl relevant ist.
INSIGHT

Nichtwissen Kann Rational Sein

  • Verzicht auf Informationen kann rational im Eigeninteresse liegen, etwa wenn Wissen verbleibende Lebensqualität zerstört.
  • Medizinethik befürwortet Nicht-Paternalismus: Personen dürfen ihre Prioritäten selbst setzen, solange sie anderen nicht schaden.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app