De Correspondent Waarom het klimaatdebat aanvoelt als een film die we al honderd keer hebben gezien
Jul 30, 2025
Maarten Hajer is politicoloog en planoloog, terwijl Jeroen Oomen universitair docent is en zich richt op geoengineering. Ze bespreken hoe het klimaatdebat repetitief aanvoelt, waarbij dezelfde acteurs steeds opnieuw dezelfde verhalen vertellen. Met kritiek op de verbeelding in het debat pleiten ze voor innovatieve toekomstvisies. Ook wordt geoengineering als mogelijke oplossing geïntroduceerd, maar met een sterke focus op levensstijlverandering. Daarnaast komt de juridische strijd voor het klimaat aan bod en de groeiende rol van morele stemmen in het debat.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Klimaatdebat als vast toneel
- Het klimaatdebat is een vast patroon waarin iedereen voorspelbare rollen speelt. - Dit theater leidt niet tot effectieve verandering en overtuigt niemand meer.
Beperkte toekomstbeelden in milieudebat
- Toekomstbeelden van milieu blijven beperkt en zien eruit als een verlengstuk van het heden. - Technologische oplossingen worden bevoordeeld, sociale veranderingen blijven buiten beeld.
Oorlogseconomie als urgentie
- Maarten Hajer gebruikte de term ‘oorlogseconomie’ om urgentie te creëren in milieubeleid. - Hij wilde hiermee het gevestigde discours doorbreken en politiek doortastender maken.
