Chapitre 3 : Doit-on choisir entre rationalité et émotion ?
Aller au-delà de nos pensées automatiques, de nos émotions automatiques et de nos intuitions. Ralentir, questionner notre mode pensée sur tel ou tel sujet, ses origines et sa qualité, pondérer nos opinions, s’observer en train de penser. Voilà qui n’a rien de naturel mais qui peut offrir de réels bénéfices à un niveau individuel comme collectif.
Albert Moukheiber a une connaissance scientifique de ces mécanismes, de leurs causes et de leurs conséquences. Il nous offre ici un éclairage qui ne manque pas de me réjouir.
Mais la pensée magique dans tout ça, me direz-vous ? Et l’émotion ? Et la sensibilité ? Et la créativité ? Sont-elles en contradiction avec une pensée rationnelle ? La réponse peut paraître évidente. Elle ne l’est pas !
•• SOUTENIR ••
Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.
•• RESSOURCES ••
Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/
•• SUIVRE ••
Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.
•• TIMECODES ••
01:35 : Aller au-delà des pensées automatiques. Pondérer son opinion. L’illusion de connaissance : effet Dunning-Kruger. Le raisonnement motivé. Évaluer ce qu’on ne sait pas : quand avoir tort est plus utile qu’avoir raison.
12:16 : D’où vient Albert Moukheiber ? La guerre civile au Liban, exorcisme, reiki, troisième œil, aura. Réflexion sur le yoga et la religion.
31:36 : La place de la magie. Le droit à la pensée magique. La magie du réel, la science ne se fait pas sans émotion. La rationalité n’est pas un état supérieur à l’émotion.
43:43 : Les sceptiques doivent-ils choisir entre rationalité et émotion ? Apprendre des émotions comme de la raison.
51:08 : La minute stupide.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
