Hvor farlig er Danby Choi egentlig?

PR-rådgiver Jarle Aabø og psykologspesialist Silje Schevig oppsummerer gårsdagens Debatten på NRK i podkasten NESS. De mener Magnus Marsdal og Eivind Trædal gikk for langt i angrepene på Danby Choi, og at programleder Fredrik Solvang sviktet i rollen som nøytral ordstyrer.

I dagens episode av podkasten NESS tar de opp KRFU-leder Ingrid Olina Hovlands abortuttalelse og Nikolai Astrups konfrontasjon med en journalist.

På gårsdagens NRK-debat ble Danby Choi, grunnlegger av Subjekt, beskyldt av Magnus Marsdal og Eivind Trædal for å importere amerikansk MAGA-ideologi og åpne døren for fascisme i Norge.

Aabø og Schevig mener angrepene var urettferdige og preget av personkarakteristikker, mens programleder Fredrik Solvang lot venstresiden få uforholdsmessig mye taletid.

– Solvang var helt ute å kjøre. I går lot han Marsdal og Trædal få fri taletid mens han presset Silje og Vebjørn Selbekk med kritiske spørsmål,»sier Aabø.

Han legger til at debatten avslørte et manglende demokratisk sinnelag hos Marsdal og Trædal.

– Dette var "guilt by association" i tredje ledd. Choi roser deler av Charlie Kirks arbeid, og plutselig står han til ansvar for alt Trump har sagt og gjort, Jeg tenkte jeg skulle leke med de store gutta, men endte i sandkassa. De sa hjernen min rant ut av ørene fordi jeg har et åpent sinn. Jeg fikk lite taletid og opplevde manglende respekt, sier Silje Schevig.

Hun understreker at hun reagerer sterkt på stempling: – Blir podcasten min farlig fordi jeg snakker med folk de misliker?

Podkastvert Ole Asbjørn Ness sammenligner Marsdal og Trædals opptreden med en hypotetisk situasjon etter 22. juli.

– Hadde en dansk kommentator krevd gransking av AUFs ideologi en uke etter, ville det vært uakseptabelt. Marsdal og Trædal viser ingen empati – de bagatelliserer politisk vold mot Charlie Kirk.

Andre temaer i en episode det gnistrer av.

– Jeg er for selvbestemt abort og synes loven er streng nok. Personlig ville jeg i dag ikke tatt abort selv etter voldtekt – jeg hadde følt jeg tok livet av barnet, sier Schevig.

Et annet tema er Nikolai Astrups konfrontasjon med Avisa Oslo-kommentator Eirik Mosven på Lorry etter Stortingets slottsmiddag. Astrup raste over en kommentar der Mosven antydet at Astrup vil fjerne formuesskatt for å spare seks millioner selv.

Ness tilbyr dessuten å betale ti terapitimer hos Schevig for Marsdal og Trædal. – Kom ut forelsket i psykologen – eller innrøm at dere er mus!

Schevig ler, men holder seg til etiske retningslinjer: – Alle kan trenge terapi, men jeg analyserer ikke meningsmotstandere offentlig.