Das Verbrechen als Produkt der Gesellschaft – mit Daniela Klimke
Das Neue Berlin
Relativismus vs. parteiische Forschung
Klimke erklärt, warum kritische Kriminologie Partei für Marginalisierte ergreift.
Du willst uns unterstützen? Hier entlang.
Folge uns auf Bluesky oder schreib uns an hierist@dasneue.berlin.
⎯
Das Verbrechen bedroht die gesellschaftliche Ordnung. Dass es bestraft werden muss, ist uns ebenso selbstverständlich wie die Existenz von Polizei, Gerichten und Gefängnissen. Zugleich wissen wir: Gesetze sind nicht immer und überall dieselben. Wir schaudern über mittelalterliche Körperstrafen, belächeln kuriose Rechtsvorschriften anderer Länder oder empören uns über die Straffreiheit ruchloser Finanzmarktakteure.
Was also ist Verbrechen, und wie begreifen wir seine Wandelbarkeit? Mit der Kriminologin Daniela Klimke sprechen wir über den Labeling-Ansatz, der Devianz nicht als individuelles Fehlverhalten, sondern als Ergebnis sozialer Zuschreibungen begreift. Strafrecht ist demnach kein neutraler Ausdruck von „richtig“ und „falsch“, sondern eine umkämpfte Setzung. In ihm spiegeln sich Machtverhältnisse, denn Strafverfolgung trifft nur einen Bruchteil tatsächlicher Delinquenz – vorzugsweise jener, die ohnehin benachteiligt sind.
Mit unserem Gast diskutieren wir grundlegende Strafbedürfnisse und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Bevölkerung und blicken auf historische Wandlungen moderner Strafkulturen. Für Klimke liegt im Verhältnis zwischen Staat und Delinquenten ein dauerhafter gesellschaftlicher Konflikt. Strafrecht ist für sie ein grundsätzlich fragwürdiges Instrument politischer Steuerung und sozialer Kontrolle. Eine kritische Kriminologie sieht in wachsender Strafbereitschaft stets eine gefährliche Entwicklung, die rechtsstaatlich eingehegt werden muss.
Shownotes
- Wach- & Schließgesellschaft Deutschland: Sicherheitsmentalitäten der Spätmoderne | Springer Nature Link (formerly SpringerLink)
- Kriminologie als Gesellschaftswissenschaft — Ausgewählte Texte. Herausgegeben von Bernd Dollinger, Walter Fuchs, Daniela Klimke, Andrea Kretschmann und Aldo Legnaro — Fritz Sack | BELTZ
- Kriminologische Grundlagentexte | Springer Nature Link (formerly SpringerLink)
- Kriminologische Diskussionstexte I: Verurteilen und Strafen | Springer Nature Link (formerly SpringerLink)
- Cesare Lombroso – Wikipedia
- Alexandre Lacassagne – Wikipedia
- Ätiologie (Medizin) – Wikipedia
- Howard S. Becker – Wikipedia
- Becker — Whose Side are we on?
- Antipsychiatrie – Wikipedia
- Über die Präventivwirkung des Nichtwissens – Wikipedia
- Überwachen und Strafen – Wikipedia
- Fritz Sack – Wikipedia
- Täter-Opfer-Ausgleich – Wikipedia
- Restorative Justice – Wikipedia
Transkript
Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.
Gast
- Daniela Klimke
Verwandte Episoden
The AI-powered Podcast Player
