La vérité peut échapper à la démonstration

Certaines vérités peuvent exister en dehors des preuves accessibles au tribunal, ce qui souligne la complexité de l'argumentation. Dans ce cadre, certaines propositions peuvent être indémontrables, illustrant une distinction entre le constructivisme, qui se limite aux éléments du dossier, et le platonisme, qui reconnaît un extérieur où des vérités véritables existent indépendamment des preuves. La question de la conscience et de sa relation avec l'activité cérébrale demeure floue, ouvrant ainsi la discussion sur les limites de la démonstration et la compréhension humaine.