Napleiten
Wouter Laumans, Christian Flokstra
Misdaadjournalist Wouter Laumans, Christian Flokstra en Ayse Çimen, allebei strafpleiter, praten met advocaten en officieren van justitie over bijzondere zaken die hen altijd zullen bijblijven. In deze BNR- podcast geven advocaten en officieren van justitie voor het eerst een unieke inkijk in geruchtmakende strafprocessen.
De podcast bestaat sinds het najaar van 2021 en wist vorig jaar als winnaar uit de bus te komen bij de Dutch Podcast Awards in de categorie crime. In iedere aflevering staat één strafproces centraal waarbij Laumans en Flokstra hun gast kritisch ondervragen en op die manier de zaak tot op de bodem analyseren.
In Napleiten hoor je de ene week alles over aan wietplantages gerelateerde ripdeals. In andere afleveringen word je meegenomen naar een crime passionel óf een ex-TBS-er die opnieuw in de fout gaat. Ook wordt regelmatig teruggekeken op gebeurtenissen die heel Nederland nog helder voor de geest staan. Denk aan de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen a/d Rijn of de Damschreeuwer. Napleiten beperkt zich bovendien niet tot alleen maar strafprocessen in Nederland. Ook buiten onze landsgrenzen zijn immers volop interessante zaken te vinden!
Napleiten: wekelijks op BNR Nieuwsradio op zaterdag van 10.00-11.00 uur. Daarnaast zijn ook alle voorgaande afleveringen van de podcast beschikbaar op het BNR-platform of andere bekende podcastplatforms. Napleiten is in november 2023 uitgeroepen tot de Beste Podcast van Nederland.
Over de makers:
Wouter Laumans is misdaadjournalist bij Het Parool. Je kent hem waarschijnlijk als auteur van de bestseller ‘Mocro Maffia’ uit 2014. In 2019 verscheen het vervolg op dit boek: ‘Wraak’. In het verleden schreef Laumans voor NRC, Panorama en Nieuwe Revu.
Christian Flokstra is in 2008 in de advocatuur begonnen nadat hij eerst een jaar als docent en onderzoeker aan de Vrije Universiteit verbonden was. Flokstra was als strafrechtadvocaat onder meer betrokken bij grote strafzaken tegen de georganiseerde misdaad, zoals Passage, Marengo en Eris.
Ayse Çimen begon haar carrière in 2008 bij Spong Advocaten, waar ze zich heeft gespecialiseerd in het strafrecht. Sinds 2017 is Ayse partner bij Takens Admiraal Advocaten te Amsterdam. De praktijk van Çimen bestaat o.a. uit georganiseerde misdaad, witwaszaken, drugshandel, overvallen, inbraken, diefstal, moord, doodslag en overige geweldsdelicten. Op dit moment verdedigt Ayse één van de verdachten van de moord op Peter R. de Vries.
De podcast bestaat sinds het najaar van 2021 en wist vorig jaar als winnaar uit de bus te komen bij de Dutch Podcast Awards in de categorie crime. In iedere aflevering staat één strafproces centraal waarbij Laumans en Flokstra hun gast kritisch ondervragen en op die manier de zaak tot op de bodem analyseren.
In Napleiten hoor je de ene week alles over aan wietplantages gerelateerde ripdeals. In andere afleveringen word je meegenomen naar een crime passionel óf een ex-TBS-er die opnieuw in de fout gaat. Ook wordt regelmatig teruggekeken op gebeurtenissen die heel Nederland nog helder voor de geest staan. Denk aan de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen a/d Rijn of de Damschreeuwer. Napleiten beperkt zich bovendien niet tot alleen maar strafprocessen in Nederland. Ook buiten onze landsgrenzen zijn immers volop interessante zaken te vinden!
Napleiten: wekelijks op BNR Nieuwsradio op zaterdag van 10.00-11.00 uur. Daarnaast zijn ook alle voorgaande afleveringen van de podcast beschikbaar op het BNR-platform of andere bekende podcastplatforms. Napleiten is in november 2023 uitgeroepen tot de Beste Podcast van Nederland.
Over de makers:
Wouter Laumans is misdaadjournalist bij Het Parool. Je kent hem waarschijnlijk als auteur van de bestseller ‘Mocro Maffia’ uit 2014. In 2019 verscheen het vervolg op dit boek: ‘Wraak’. In het verleden schreef Laumans voor NRC, Panorama en Nieuwe Revu.
Christian Flokstra is in 2008 in de advocatuur begonnen nadat hij eerst een jaar als docent en onderzoeker aan de Vrije Universiteit verbonden was. Flokstra was als strafrechtadvocaat onder meer betrokken bij grote strafzaken tegen de georganiseerde misdaad, zoals Passage, Marengo en Eris.
Ayse Çimen begon haar carrière in 2008 bij Spong Advocaten, waar ze zich heeft gespecialiseerd in het strafrecht. Sinds 2017 is Ayse partner bij Takens Admiraal Advocaten te Amsterdam. De praktijk van Çimen bestaat o.a. uit georganiseerde misdaad, witwaszaken, drugshandel, overvallen, inbraken, diefstal, moord, doodslag en overige geweldsdelicten. Op dit moment verdedigt Ayse één van de verdachten van de moord op Peter R. de Vries.
Episodes
Mentioned books
19 snips
Jan 30, 2026 • 45min
#169: Een geïmproviseerde bom bij de voordeur
Cem Kekik, advocaat uit Rotterdam die de zaak verdedigde. Hij vertelt over het plaats-delict, het forensisch onderzoek en het ontbreken van de batterij. Korte uitleg over telefoonsporen, bewijsvoering en de keuze van zijn verdedigingsstrategie. Juridische verschillen tussen poging en bedreiging en de uiteindelijke uitspraak komen ook aan bod.
8 snips
Jan 23, 2026 • 48min
#168: Vrouw met autisme wurgt haar partner
Yvonne van der Hut is een ervaren advocaat gespecialiseerd in tbs-zaken uit Den Haag. In deze aflevering bespreekt ze de complexe zaak rond Julia K., die werd beschuldigd van moord op haar partner. Yvonne legt uit hoe autisme een cruciale rol speelde in de rechtszaak en hoe het geheugenverlies van Julia haar verdediging beïnvloedde. Ze deelt haar indrukken van Julia's emotionele toestand tijdens detentie en de impact van de uitspraak. Bovendien reflecteert ze op de behandeling van kwetsbare verdachten in het rechtssysteem.
18 snips
Jan 16, 2026 • 45min
#167: De Kerkdrielse huisslavin
Maarten Noordzij, landelijk officier van justitie met expertise in mensenhandel, bespreekt de schokkende Kerkdrielse huisslavinzaak. Hij onthult de gruwelijke omstandigheden waaronder het slachtoffer jarenlang leefde. Door zijn rol en verantwoordelijkheden te belichten, verduidelijkt hij wat mensenhandel inhoudt. Maarten gaat in op bewijsmiddelen, waaronder datalekken en forensisch onderzoek. De juridische strijd, de impact op het slachtoffer en de manipulatie door de verdachten komen aan bod, waardoor deze zaak extra aangrijpend is.
Jan 9, 2026 • 34min
#166: Pathologisch onderzoek in de zaak Sharleyne
In deze aflevering is Frank van der Goot te gast, een forensisch patholoog met uitgebreide ervaring in gerechtelijke onderzoeken en televisie. Hij bespreekt zijn rol bij het onderzoek naar de dood van de 8-jarige Sharleyne. Frank onthult verschillende scenario's rondom haar val, van ongeluk tot opzettelijke duw. Hij legt uit hoe hij tot zijn conclusies komt met veldonderzoek en experimenten. Ook reflecteert hij op de juridische gevolgen van zijn bevindingen en zijn emotionele betrokkenheid bij zaken.
23 snips
Dec 19, 2025 • 45min
#165: De zaak over Middel X
Tobias Wouters, een strafrechtadvocaat uit Amsterdam, bespreekt de opmerkelijke zaak rond Middel X en de zes verdachten van CLW, die allemaal boven de 70 jaar zijn. Hij legt uit hoe het Openbaar Ministerie hen beschuldigt van deelname aan een criminele organisatie die hulp bij zelfdoding bood. Wouters vertelt over zijn ervaringen in de rechtszaal, de complexe bewijsvoering en de emotionele impact van de zaak op zijn cliënt. Hij reflecteert op de uitspraken van de rechtbank en zijn persoonlijke betrokkenheid bij deze gevoelige kwestie.
15 snips
Dec 12, 2025 • 42min
#164: Mislukte kunstroof: Monet-schilderij gestolen uit museum
Iwan Appel, een Amsterdamse advocaat, geeft inzicht in de mislukte roof van een Monet uit het Zaans Museum. Hij vertelt hoe zijn cliënt hem belde terwijl hij op vakantie was en hoe de overval stap voor stap verliep. Iwan duikt in de getuigenverklaringen en het ontbreken van videobeelden. Bovendien legt hij uit hoe de druk van een wietschuld zijn cliënt beïnvloedde. De zaak heeft een opmerkelijke mediabelangstelling, wat ook de dynamiek beïnvloedde, en Iwan reflecteert op de juridische strategieën die hij toepaste.
9 snips
Dec 5, 2025 • 43min
#163: Oorlogsveteraan met PTSS verdacht van poging doodslag
In deze aflevering is Sanne van Oers te gast, een ervaren advocaat en voormalig algemeen deken, die een oorlogsveteraan verdedigt met PTSS die verdacht werd van poging doodslag. Ze vertelt over zijn heftige verleden en hoe hij met geweld en verslaving heeft geworsteld. Sanne legt uit hoe het gebrek aan nazorg na zijn uitzending in Srebrenica leidde tot trauma. Uiteindelijk spreekt de rechtbank de cliënt vrij door onvoldoende bewijs. Sanne reflecteert op het proces en het succesvolle herstel van haar cliënt in het buitenland.
32 snips
Nov 28, 2025 • 44min
#162: Lichaamsdelen gevonden in de grachten van Amsterdam
Carina van Leeuwen, voormalig forensisch rechercheur en boegbeeld van het Cold Case Team Amsterdam, deelt haar ervaringen over een gruwelijke moord uit 1992, waarbij lichaamsdelen van een onbekende vrouw in de Amsterdamse grachten werden gevonden. Ze bespreekt het belang van cold cases en de uitdagingen in het onderzoek, zoals ontbrekend bewijs en DNA-beperkingen. Carina legt uit hoe nieuwe technologieën, zoals isotopenonderzoek, kunnen helpen bij identificatie en het vinden van de dader. De zaak blijft voor haar een bron van motivatie en frustratie.
Nov 21, 2025 • 45min
#161: Baby uit huis geplaatst
Tessa Dopheide, een ervaren kinderrechter, deelt haar inzichten over een aangrijpende jeugdzorgzaak. Ze bespreekt de noodzaak van ondertoezichtstelling en de zorgen rondom een jong kind met ernstige medische klachten. Tessa legt uit hoe het ziekenhuis een melding deed, wat leidde tot een ingewikkeld juridisch proces. Bovendien vertelt ze over de emoties van de ouders tijdens de zitting en de uitdagingen van netwerkpleegzorg. Haar ervaringen benadrukken de delicate balans tussen bescherming en gezinshereniging.
18 snips
Nov 14, 2025 • 43min
#160: Roofmoord in scène gezet
Simon Overes, voormalig forensisch coördinator bij de politie, deelt zijn expertise over een intrigerende zaak van een vermoorde groothandelaar. Hij legt uit hoe forensische sporen soms niet overeenkomen met een initieel misdrijfscenario. Simon bespreekt de noodzaak van visualisatie bij het onderzoek en onthult de verrassende afwezigheid van bepaalde sporen. Wat begon als een roofoverval draaide om naar de mogelijkheid van zelfdoding, beïnvloed door digitale sporen. Een diepgaand inzicht in de nuances van forensisch onderzoek en de impact op degenen die het uitvoeren.
