翻转台电(翻电)
翻转电台FlipRadio
真理解 • 真感受 • 真实践 翻转电台希望结合哲学知识资源与今日我们面临的实际问题,为你的生活带来新的视角和想象力。每周更新两次,主体节目,问答节目,特别节目,还有FF30导演的阐释节目。如果想加入群一起讨论,可以添加:xiangjiejoyshare。 欢迎转发让更多人听到!要记得敢于去相信
Episodes
Mentioned books
Apr 6, 2020 • 2h 13min
FULL 最重要的“错误”(纯粹理性批判12) - 翻转电台2.0
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/lp3oguC在我们介绍了康德的认识论之后,康德敏锐的洞察了一种认识上的谬误,就是对于“本体”的滥用问题。这在科学、心理学等领域都非常的普遍,这期,我们就从“潜意识”、“命运”等词汇,进入对于当代本体概念滥用的分析。本期问题意识:康德揭示了对“本体”这种思想对象的一种根深蒂固的想象性质,这些想象是“假”的么?“本体的想象”有何重要性?有何规定性?1 本体想象的效力 S5-22揭示广泛的“本体谬误”,不仅看此种谬误的形式,更重要的是,我们为何执着于这种谬误?1.1 本体想象改变我们的作用对象 S5-8我们从政治和社会引入,首先展示,本体想象绝不是一种“认识论”。本体想象是会产生实际行为的。1.2 还原论的本体想象和作用 S9-16从自然科学的“本体谬误”中,我们来看还原论秉持何种想象,是如何服务于实践的目的。1.3 心理学的本体想象和作用 S17-22通过心理学和社会学科的“本体谬误”,我们来找到另一种本体想象的形式,洞察这种想象如何服务于解释的目的。2 假的变成最重要的 S23-29在《纯粹理性批判》中,“本体”是一个否定性规范,其要点在于说明其“不可知”,但恰恰,最大的功夫,会在于描述其为何不可知这个问题上,以及那些仅有的可以探索,如何可知的地方。2.1 根深蒂固的本体想象 S23-25本体想象可以简单的抛弃吗?不可能,本体想象是我们根深蒂固的思维习惯。休谟认为这种习惯仅仅是“因果性”,他想得太简单了。2.2 真正要紧的问题 S26-29不管是康德还是维特根斯坦,对他们而言,这个“假的”、“不可说”的,却是最重要的部分。理解这一点,是理解后康德形而上学与20世纪哲学的关键,而我们的探索,也是对这个问题的发掘。
Apr 6, 2020 • 54min
假的变成最重要的(最重要的“错误” 2/2)纯粹理性批判
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/lp3oguC在我们介绍了康德的认识论之后,康德敏锐的洞察了一种认识上的谬误,就是对于“本体”的滥用问题。这在科学、心理学等领域都非常的普遍,这期,我们就从“潜意识”、“命运”等词汇,进入对于当代本体概念滥用的分析。本期问题意识:康德揭示了对“本体”这种思想对象的一种根深蒂固的想象性质,这些想象是“假”的么?“本体的想象”有何重要性?有何规定性?2 假的变成最重要的 S23-29在《纯粹理性批判》中,“本体”是一个否定性规范,其要点在于说明其“不可知”,但恰恰,最大的功夫,会在于描述其为何不可知这个问题上,以及那些仅有的可以探索,如何可知的地方。2.1 根深蒂固的本体想象 S23-25本体想象可以简单的抛弃吗?不可能,本体想象是我们根深蒂固的思维习惯。休谟认为这种习惯仅仅是“因果性”,他想得太简单了。2.2 真正要紧的问题 S26-29不管是康德还是维特根斯坦,对他们而言,这个“假的”、“不可说”的,却是最重要的部分。理解这一点,是理解后康德形而上学与20世纪哲学的关键,而我们的探索,也是对这个问题的发掘。
Apr 6, 2020 • 1h 20min
本体想象的效力(最重要的“错误” 1/2)纯粹理性批判
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/lp3oguC在我们介绍了康德的认识论之后,康德敏锐的洞察了一种认识上的谬误,就是对于“本体”的滥用问题。这在科学、心理学等领域都非常的普遍,这期,我们就从“潜意识”、“命运”等词汇,进入对于当代本体概念滥用的分析。本期问题意识:康德揭示了对“本体”这种思想对象的一种根深蒂固的想象性质,这些想象是“假”的么?“本体的想象”有何重要性?有何规定性?1 本体想象的效力 S5-22揭示广泛的“本体谬误”,不仅看此种谬误的形式,更重要的是,我们为何执着于这种谬误?1.1 本体想象改变我们的作用对象 S5-8我们从政治和社会引入,首先展示,本体想象绝不是一种“认识论”。本体想象是会产生实际行为的。1.2 还原论的本体想象和作用 S9-16从自然科学的“本体谬误”中,我们来看还原论秉持何种想象,是如何服务于实践的目的。1.3 心理学的本体想象和作用 S17-22通过心理学和社会学科的“本体谬误”,我们来找到另一种本体想象的形式,洞察这种想象如何服务于解释的目的。
Apr 2, 2020 • 3h 6min
人到底靠什么行善… FSTD 《羅馬書》第三章 VOL.03
From Secular to Divine是一个圣经学习的小组,取名从世俗到神圣,就是希望这样的学习,可以令学习者从《圣经》智慧出发,与实际的生活世界与世俗秩序贴近,从这个角度来理解《圣经》。在这里,你可以观摩基督徒是如何从信仰角度看待世界问题的,他们是是迂腐教条的,还是他们具有一些独特的视角。学习内容是针对圣经《罗马书》的第三章,是大家从经文提出问题,然后据此讨论,这些问题其实很多都与实际生活高度相关,本次的问题是:罗马书第三章核心关于“惩罚与救恩”,其中关于如何理解实际世界中没有一个“义人”,以及人到底怎样才可以行善,具有非常紧密的联系。八个问题:1 为何律法是全世界的人都要遵行的 02:102 “我们的不义”如何显出“神的义” 18:063 如何看待非基督徒的善行 26:114 如果理解超越律法的可以“巩固律法” 01:06:235 白白的救恩是否会导致对宗教的轻视 01:17:166 明确的惩罚是否与救恩矛盾 01:36:547 恩典的时代人的信与行动的关系 01:49:298 人行善的动机是什么? 01:60:50
Mar 30, 2020 • 1h 6min
翻电问答 • 37 | 如何开始属于自己的项目(podcast、公众号、小组...)
翻转电台一直有两大核心的鼓吹,那就是“自我装置”和“亲密关系”,今天的节目尤其关于如何开展一个属于自己的项目,回答以下的问题:1 到底什么样的事情可以让自己满意2 “自我装置“需要注意的几个中道3 有没有比较”高性价比”的做事角度4 这个时代唯一重要的角度在微信搜索“翻电Flip”可以找到翻电的小程序。今天的内容大概如下:- 为何今天的人如此需要做自己的事情- 这样事情的4个特征- “自我装置”的5个中道Q1:你自己能够接受多么少“实用价值”的事情Q2:你的切入点为何可以抓住受众的“注意力话题”Q3:受众以什么频率接触你的装置,他们可以产生什么稳定的期待Q4:你的装置最小的接触成本是什么?Q5:受众有梯度、多样化和你接触的方式是什么?- 如何比较高性价比的开展一件事- “真”和“持存”作为唯一的价值本期行动的建议是:马上开始做你的事情!不要等。如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问!
Mar 25, 2020 • 2h 22min
律法的边界 / 人该判断他人有罪吗… FSTD 《羅馬書》第二章 VOL.02
From Secular to Divine是一个圣经学习的小组,取名从世俗到神圣,就是希望这样的学习,可以令学习者从《圣经》智慧出发,与实际的生活世界与世俗秩序贴近,从这个角度来理解《圣经》。在这里,你可以观摩基督徒是如何从信仰角度看待世界问题的,他们是是迂腐教条的,还是他们具有一些独特的视角。学习内容是针对圣经《罗马书》的第二章,是大家从经文提出问题,然后据此讨论,这些问题其实很多都与实际生活高度相关,本次的问题是:罗马书第二章核心关于“律法”,其实与我们今天依靠“法律”而维系的社会秩序,具有非常紧密的联系。十个问题:1 “律法”指什么?为何纯粹依照律法和进行论断有问题 04:282 人凭借善行恶行领受奖励和报应吗?信心呢? 23:463 基督徒可以互相“判断”吗? 42:054 如果基督徒间不可以互相“论断”,怎么处理在心里不可遏制的对他人的腹诽呢? 51:30 / 01:09:555 如何不以“犹太人”的方式判断他人 55:376 不以“听”律法,而已“行”律法为义,听和行是什么意思 01:24:267 为了基督徒不可以“结党”(宗派) 01:28:508 人是否只为他自己了解到的真理负责,多了解多负责,少了解少负责 01:46:169 对于不知晓福音律法的人,神如何不偏待他们 02:02:56 (未回答 )10 什么是“真割礼” 02:04:55
Mar 24, 2020 • 2h 19min
FULL 为理解“人”的奠基(纯粹理性批判11) - 翻转电台2.0
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/rk3D7nB我们介绍康德认识论的基石,时间、空间、物自体,以及“先天综合命题”。虽然这四个词汇都有术语的性质,但其实理解起来很简单,尤其是有休谟的批判在前。因此重点在于,康德为何要这样划分,这样划分后,与“概念”的真实性,和我们的生活秩序,具有什么样的关系?本期问题意识:一次又一次的形而上学构建,到底有何意义?在笛卡尔和休谟的基础上,康德做出了突破吗?这个所谓的“突破”到底突破了啥?1 问题的简单回溯 S5-7简单将笛卡尔和休谟的体系画成图表,结合图像,我们可以更清楚的看出康德带来的改变,2 从数学到自然到人 S8-27数学与自然科学,在今天来看,乃是对”人“的某种压迫与替代,康德早期醉心于科学,也就是数学与自然,从卢梭他看到这种压迫。但没想到,康德的路径,竟然是从这两门学科出发,重新发掘出人的意义。2.1 数学何以可能——先验感性论 S8-11从数学何以可能中,康德想要探讨的是,作为高度抽象的,去经验化的纯粹逻辑知识,数学被广泛接受。但数学的接受,便不得不引出重要的先验感性论,从这里开始,传统认识论的感觉观念就彻底的变化了。2.2 自然科学何以可能——先验知性范畴 S12-18自然科学在康德的时代已经无所不包,但康德探索了自然科学可能的原因,重新从中发现了因果性等一系列知性概念,从休谟手中救回了自然科学,让其成为佐证先验知性范畴的依据。至此,人对经验世界的知识被康德保护。2.3 康德最终揭开的问题 S19-27在自然科学中,康德批判了一种过分的对”本体“的探索,在这里,本体是个纯粹消极的概念,是不可知的。但在一般形而上学中,康德话锋一转,开始就本体问题展开探索,恰恰从这里,回答康德关于人的问题,才刚刚开始。之前的数学和自然科学的探讨,虽然与人的问题看上去相悖,但恰恰在这里,人的问题的框架被彻底的厘清,问题的目的、范围、解体方法,彻底清晰。
Mar 24, 2020 • 1h 56min
从数学到自然到人(为理解“人”的奠基 2/2)纯粹理性批判
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/rk3D7nB我们介绍康德认识论的基石,时间、空间、物自体,以及“先天综合命题”。虽然这四个词汇都有术语的性质,但其实理解起来很简单,尤其是有休谟的批判在前。因此重点在于,康德为何要这样划分,这样划分后,与“概念”的真实性,和我们的生活秩序,具有什么样的关系?本期问题意识:一次又一次的形而上学构建,到底有何意义?在笛卡尔和休谟的基础上,康德做出了突破吗?这个所谓的“突破”到底突破了啥?2 从数学到自然到人 S8-27数学与自然科学,在今天来看,乃是对”人“的某种压迫与替代,康德早期醉心于科学,也就是数学与自然,从卢梭他看到这种压迫。但没想到,康德的路径,竟然是从这两门学科出发,重新发掘出人的意义。2.1 数学何以可能——先验感性论 S8-11从数学何以可能中,康德想要探讨的是,作为高度抽象的,去经验化的纯粹逻辑知识,数学被广泛接受。但数学的接受,便不得不引出重要的先验感性论,从这里开始,传统认识论的感觉观念就彻底的变化了。2.2 自然科学何以可能——先验知性范畴 S12-18自然科学在康德的时代已经无所不包,但康德探索了自然科学可能的原因,重新从中发现了因果性等一系列知性概念,从休谟手中救回了自然科学,让其成为佐证先验知性范畴的依据。至此,人对经验世界的知识被康德保护。2.3 康德最终揭开的问题 S19-27在自然科学中,康德批判了一种过分的对”本体“的探索,在这里,本体是个纯粹消极的概念,是不可知的。但在一般形而上学中,康德话锋一转,开始就本体问题展开探索,恰恰从这里,回答康德关于人的问题,才刚刚开始。之前的数学和自然科学的探讨,虽然与人的问题看上去相悖,但恰恰在这里,人的问题的框架被彻底的厘清,问题的目的、范围、解体方法,彻底清晰。
Mar 24, 2020 • 25min
问题的简单回溯(为理解“人”的奠基 1/2)纯粹理性批判
讲义下载地址(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/节目收听调查http://thehighlibrary.mikecrm.com/rk3D7nB我们介绍康德认识论的基石,时间、空间、物自体,以及“先天综合命题”。虽然这四个词汇都有术语的性质,但其实理解起来很简单,尤其是有休谟的批判在前。因此重点在于,康德为何要这样划分,这样划分后,与“概念”的真实性,和我们的生活秩序,具有什么样的关系?本期问题意识:一次又一次的形而上学构建,到底有何意义?在笛卡尔和休谟的基础上,康德做出了突破吗?这个所谓的“突破”到底突破了啥?1 问题的简单回溯 S5-7简单将笛卡尔和休谟的体系画成图表,结合图像,我们可以更清楚的看出康德带来的改变。
Mar 19, 2020 • 2h 35min
同性恋 / 信仰与罪 / 罪与自由意志… FSTD 《羅馬書》第一章 VOL.01
From Secular to Divine是一个圣经学习的小组,取名从世俗到神圣,就是希望这样的学习,可以令学习者从《圣经》智慧出发,与实际的生活世界与世俗秩序贴近,从这个角度来理解《圣经》。在这里,你可以观摩基督徒是如何从信仰角度看待世界问题的,他们是是迂腐教条的,还是他们具有一些独特的视角。学习内容是针对圣经《罗马书》的第一章,是大家从经文提出问题,然后据此讨论,这些问题其实很多都与实际生活高度相关,本次的问题是:偏世俗秩序的问题:1 同性恋是一种罪吗?02:202 无信仰的人一定是邪恶的吗?16:003 有信仰但是一直无法成长的人该如何被对待?25:157 对于自由选择“恶”的人,该如何让他意识到他的问题 58:2611 为何在保罗看来,“情欲”是诸恶之首 01:28:0412 对于世间的罪,为何神没有更积极的介入 01:55:2013 保罗认为自己欠信徒的“债”,那我们欠别人的“债”吗 02:03:1014 神为何要“任凭”人犯罪 02:14:40偏宗教的问题:4 罗马书的“本于信 致于信”如何理解?38:105 为了“他的名”问题该如何理解 56:00 (未回答)6 如何“荣耀与感谢神” 57:00(未回答)8 保罗提到自己被“阻延”,他是被什么阻延了 01:05:509 在“所造之物”上的明显的义与罪孽,如何理解 01:06:4510 何为“以福音为耻” 01:19:40希望对于信教者或是不信教者,不管信仰何种宗教,这个内容都能够有所帮助。


