Stuk Rood Vlees Podcast

Ik kan eindelijk verklappen waarom het de afgelopen maand zo stil is geweest in de feed. Tom van der Meer en ik werken aan een podcastreeks over de verkiezingen in samenwerking met de Correspondent. De eerste aflevering van "Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen" staat al gepland voor aanstaande dinsdag en is te luisteren via onze eigen feed of via de feed van de Correspondent. Ondertussen plaatsen we in aanloop naar 17 maart ook met grote regelmaat stukken over de verkiezingen op www.stukroodvlees.nl dus neem vooral een kijkje! Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, een van de meest cruciale instanties van de Nederlandse staat, heeft jarenlang willens en weten en op systematische wijze de levens van duizenden burgers verwoest. Er is sprake geweest van discriminatie, racisme en een grove schending van de grondbeginselen van de rechtsstaat. Politieke kopstukken en topambtenaren wisten niet alleen van deze praktijken, ze gaven er zelf vorm aan. Zelden kwam het wantrouwen van de overheid jegens haar eigen burgers zo duidelijk naar voren als bij dit schandaal. Ik spreek verder over het aftreden van het voltallige kabinet met Tom Louwerse, universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit Leiden en Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Was dit aftreden puur symbolisch of zit er meer achter? Heeft het wel zin om collectief verantwoordelijkheid te nemen en toch aan te blijven als lijsttrekker? En waarom blijft de VVD onder Rutte toch onverminderd populair? Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Last Wednesday an armed mob attacked and occupied the U.S. Capitol Building where both houses of Congress and Vice-President Mike Pence were in the process of certifying the presidential election results. The insurrection was actively encouraged by President Trump and his allies and has lead to House Democrats introducing a single article of impeachment accusing the President of “inciting violence against the government of the United States.” After losing the presidency, the House, and the Senate, Trump will become the first President to be impeached twice. I talk about these unprecedented events with Abbey Steele, who is an associate professor at the political science department at the University of Amsterdam. Abbey studies civil wars, state building and governance, and political violence. She is the author of Democracy and Displacement in Colombia’s Civil War (Cornell University Press, 2017). Abbey and I discuss last Wednesday’s events. Was it a coup, an insurrection, or what? Does it actually matter how we define it? Abbey also talks about the dangers of white supremacy groups, and the prospects of democracy in America. Background readings: - Was the U.S. Capitol riot really a coup? Here’s why definitions matter https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/09/was-us-capitol-riot-really-coup-heres-why-definitions-matter/ - A dark day https://www.mischiefsoffaction.com/post/a-dark-day - This Is a Coup. Why Were Experts So Reluctant to See It Coming? https://foreignpolicy.com/2021/01/06/coup-america-capitol-electoral-college-2020-election/ - Anti-democratic you-know-what happens. Is it a coup? https://www.mischiefsoffaction.com/post/anti-democratic-happens-is-it-a-coup Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Who else to turn to for our Christmas Special than our old pal Rob Ford (University of Manchester). We first talk about the state of the Brexit negotiations and the prospects of a trade deal before year's end (3:38). Then, at the request of a listener, we discuss a recent article on political cleavages that Rob wrote together with Will Jennings (29:00). Finally, we revisit the fourth season of the Crown and its depiction of the Thatcher era (52:00). You can find Rob's article with Will Jennings here (open access): https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-polisci-052217-104957 Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Sinds het einde van de Koude Oorlog organiseren steeds meer landen verkiezingen. Dictators kwamen er al snel achter dat het democratische ideaal zo krachtig was geworden dat je beter verkiezingen kon organiseren dan in te zetten op pure repressie. Door verkiezingen achter de schermen op allerlei manieren te manipuleren konden deze autocraten namelijk gewoon aan de macht blijven zonder hun eigen bevolking of de internationale gemeenschap tegen zich in het harnas te jagen. Ik praat verder over vormen van verkiezingsfraude met Carolien van Ham, hoogleraar empirische politicologie aan de Radboud Universiteit. Carolien doet onderzoek naar legimiteit en politieke vertegenwoordiging, de integriteit van verkiezingen, politiek vertrouwen enz. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-89--verkiezingsfraude-met-carolien-van-ham Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Het loopt niet lekker bij het CDA. Electoraal zit partij al decennia in een neerwaartse spiraal en tot overmaat van ramp trok Hugo de Jonge zich deze week, luttele maanden voor de verkiezingen, terug als lijsttrekker. Ik spreek verder over de penibele positie van het CDA met Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Tom vertelt ons waarom kiezers in drommen het CDA de rug hebben toegekeerd. En wat moet het CDA doen om weer uit dit dal te klimmen? (N.B. De aflevering is op vrijdagmiddag opgenomen, voordat bekend werd dat het partijbestuur Wopke Hoekstra gaat voordragen als nieuwe lijsttrekker.) Achtergronden: - Hoe het CDA uit het centrum van de macht trok (https://stukroodvlees.nl/hoe-het-cda-uit-het-centrum-van-de-macht-trok/) - CDA-kiezer sterft niet uit, maar loopt weg: terug naar normen als kernwaarden? (https://stukroodvlees.nl/cda-vast-in-zelfgeschapen-moeras-normen-als-kernwaarden/) Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist nu de bom? Mijn gasten zijn Sarah de Lange, bijzonder hoogleraar politicologie aan de UvA en Léonie de Jonge, universitair docent in de europese politiek aan de Universiteit van Groningen. We spreken ook over normalisering, demonisering en de rol van media en centrumrechtse partijen daarin. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-87-de-crisis-bij-forum-voor-democratie-met-sarah-de-lange-en-leonie-de-jonge Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

De Gezondheidsraad heeft de regering geadviseerd om ouderen en medische risicogroepen als eerste te vaccineren tegen COVID-19. Het uitgangspunt is dat in een context van schaarste zo de meeste mensenlevens kunnen worden gered. Maar waarom zou je niet overwegen om juist de grootste verspreiders van het virus in te enten? Of mensen in vitale beroepen? Mijn gast van vandaag is Roland Pierik, rechtfilosoof aan de UvA en lid van de Gezondheidsraad. Roland vertelt over de netelige ethische dilemma's omtrent vaccineren. We spreken ook over de twijfels onder grote groepen Nederlands over een eventueel vaccin. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-86-wie-we-als-eerst-moeten-vaccineren-tegen-covid-19-met-roland-pierik Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Afgelopen dinsdag was er een gezamelijk UvA-Leiden panel over de Amerikaanse verkiezingen waar ik was gevraagd om wat te vertellen over democratie in Amerika. Ondanks de overwinning van Biden ben ik bijzonder pessimistisch over de toekomst. Het bloeden mag voorlopig zijn opgehouden, de patiënt verkeerd nog steeds in kritieke toestand. Amerika is geen democratie in de traditionele zin van het woord (en misschien nooit wel echt geweest), maar een cocktail met democratische en autocratische ingrediënten. Achtergronden bij deze aflevering: - The Senate’s Rural Skew Makes It Very Hard For Democrats To Win The Supreme Court (https://fivethirtyeight.com/features/the-senates-rural-skew-makes-it-very-hard-for-democrats-to-win-the-supreme-court/) - The Rise of Competitive Authoritarianism (https://scholar.harvard.edu/files/levitsky/files/SL_elections.pdf) - Defeating Dictators (https://doi.org/10.1017/S0043887109990207) - What America Taught the Nazis (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/11/what-america-taught-the-nazis/540630/) Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Wat is precies de relatie tussen emotie en politiek? Er wordt wel eens gesuggereerd dat sommige mensen stemmen met het hoofd, anderen weer met het hart of de onderbuik. Gaat dit zo ver dat politieke boodschappen lichamelijke reacties oproepen? En bij wie wel en bij wie niet? Volgens een recent verschenen studie van Bert Bakker, Gijs Schumacher en Matthijs Rooduijn (allen UvA) is dat daadwerkelijk het geval. Bovendien zijn mensen die meer opwinding ervaren ook eerder geneigd zijn hun opvattingen aan te passen na het zien van politieke boodschappen. Politiek roept dus emoties op, maar die emoties hebben ook weer een invloed op hoe mensen nadenken over de politiek. Voor meer achtergronden, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-85-hot-politics-met-bert-bakker-gijs-schumacher-en-matthijs-rooduijn Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com