Stuk Rood Vlees Podcast

Armen Hakhverdian
undefined
Mar 9, 2021 • 42min

Stemmen #4: Waarom debatten, stemhulpen en peilingen de zwevende kiezer nauwelijks helpen

In de vierde aflevering van Stemmen duiken we in de belangrijkste hulpmiddelen om je stem te bepalen. Debatten, stemwijzers en peilingen vergroten tegenstellingen tussen kandidaten uit die toch al ver van elkaar afstaan. Terwijl de meeste kiezers zweven tussen verwante partijen. Hoe nuttig zijn deze hulpmiddelen? Ik spreek hierover met Sanne Blauw, Annemarie Walter en Tom Louwerse. Voor mooie grafiekjes en achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12173/waarom-debatten-stemhulpen-en-peilingen-de-zwevende-kiezer-nauwelijks-helpen/671411066480-91e8aee5 Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en mijzelf, Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Tenslotte, ik mocht aanschuiven bij onze goede vrienden van de Rudi & Freddie Show om te praten over polarisatie, politieke vertegenwoordiging en nog veel meer. Zie https://decorrespondent.nl/12180/hoe-gepolariseerd-is-nederland/671797156800-6502ec6d
undefined
Mar 2, 2021 • 52min

Stemmen #3: Zeg me hoe je denkt over immigranten en ik vertel je je mening over windmolens

In de derde aflevering van Stemmen gaan we het hebben over de conflicten achter de verkiezingsstrijd. Oftewel: waarom Geert Wilders het alleen maar over de islam wil hebben en voor Mark Rutte nu alles om leiderschap draait. En hoe gepolariseerd is Nederland eigenlijk? Te gast zijn Jelmer Mommers, Tom van der Meer en Eelco Harteveld. Voor mooie grafiekjes en achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12156/zeg-me-hoe-je-denkt-over-immigranten-en-ik-vertel-je-je-mening-over-windmolens/670473418560-eeeca2bf Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en mijzelf, Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Tenslotte, ik mocht aanschuiven bij onze goede vrienden van de NRC-podcast Haagse Zaken om onder de bezielende leiding van Lamyae Aharouay samen met de chef van de politieke redactie Guus Valk en opiniepeiler Peter Kanne te praten over peilingen: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/27/26-de-3-ps-peiler-politicoloog-en-politiek-journalisten-a4033533
undefined
Feb 23, 2021 • 44min

Stemmen #2: Waarom kiezers wél trouw blijven aan hun standpunten, maar niet aan partijen

In deze tweede aflevering van Stemmen spreken we over hoe burgers een partij kiezen die bij hen past. Honderd jaar verkiezingen zijn grofweg te verdelen in drie periodes, verzuiling, ontzuiling, fragmentatie, ieder met een eigen interne logica. Welke rol speelt identiteitspolitiek bij verkiezingen? Hoe lopen de kiezersstromen precies? En kan de PvdA weggelopen kiezers weer terugwinnen door naar rechts op te schuiven? Te gast zijn Valentijn de Hingh, Tom van der Meer en Sarah de Lange. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Voor meer achtergronden en infographics, zie https://decorrespondent.nl/12117/waarom-kiezers-wel-trouw-blijven-aan-hun-standpunten-maar-niet-aan-partijen/668322343920-56ad9dc1 Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen.
undefined
Feb 16, 2021 • 36min

Stemmen #1: Waarom (en waarop) stemmen we?

Naast onze reguliere podcast gaan we in samenwerking met de Correspondent een podcastreeks maken over de verkiezingen. Deze eerste aflevering gaat over de functie van verkiezingen in ons democratisch bestel. Te gast zijn Carolien van Ham, Catherine de Vries en Marc Chavannes. Voor meer achtergronden en infographics, zie https://decorrespondent.nl/12028/waarom-en-waarop-stemmen-we-welkom-bij-stemmen-onze-nieuwe-verkiezingsserie-zonder-peilingen/663413481280-31a1a7d5. Het volledige dossier staat hier: https://decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian.
undefined
Feb 13, 2021 • 2min

Aankondiging "Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen"

Ik kan eindelijk verklappen waarom het de afgelopen maand zo stil is geweest in de feed. Tom van der Meer en ik werken aan een podcastreeks over de verkiezingen in samenwerking met de Correspondent. De eerste aflevering van "Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen" staat al gepland voor aanstaande dinsdag en is te luisteren via onze eigen feed of via de feed van de Correspondent. Ondertussen plaatsen we in aanloop naar 17 maart ook met grote regelmaat stukken over de verkiezingen op www.stukroodvlees.nl dus neem vooral een kijkje! Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
undefined
Jan 16, 2021 • 59min

#92 - Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, een van de meest cruciale instanties van de Nederlandse staat, heeft jarenlang willens en weten en op systematische wijze de levens van duizenden burgers verwoest. Er is sprake geweest van discriminatie, racisme en een grove schending van de grondbeginselen van de rechtsstaat. Politieke kopstukken en topambtenaren wisten niet alleen van deze praktijken, ze gaven er zelf vorm aan. Zelden kwam het wantrouwen van de overheid jegens haar eigen burgers zo duidelijk naar voren als bij dit schandaal. Ik spreek verder over het aftreden van het voltallige kabinet met Tom Louwerse, universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit Leiden en Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Was dit aftreden puur symbolisch of zit er meer achter? Heeft het wel zin om collectief verantwoordelijkheid te nemen en toch aan te blijven als lijsttrekker? En waarom blijft de VVD onder Rutte toch onverminderd populair? Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
undefined
Jan 12, 2021 • 51min

#91 – Coup, insurrection, or what? with Abbey Steele

Last Wednesday an armed mob attacked and occupied the U.S. Capitol Building where both houses of Congress and Vice-President Mike Pence were in the process of certifying the presidential election results. The insurrection was actively encouraged by President Trump and his allies and has lead to House Democrats introducing a single article of impeachment accusing the President of “inciting violence against the government of the United States.” After losing the presidency, the House, and the Senate, Trump will become the first President to be impeached twice. I talk about these unprecedented events with Abbey Steele, who is an associate professor at the political science department at the University of Amsterdam. Abbey studies civil wars, state building and governance, and political violence. She is the author of Democracy and Displacement in Colombia’s Civil War (Cornell University Press, 2017). Abbey and I discuss last Wednesday’s events. Was it a coup, an insurrection, or what? Does it actually matter how we define it? Abbey also talks about the dangers of white supremacy groups, and the prospects of democracy in America. Background readings: - Was the U.S. Capitol riot really a coup? Here’s why definitions matter https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/09/was-us-capitol-riot-really-coup-heres-why-definitions-matter/ - A dark day https://www.mischiefsoffaction.com/post/a-dark-day - This Is a Coup. Why Were Experts So Reluctant to See It Coming? https://foreignpolicy.com/2021/01/06/coup-america-capitol-electoral-college-2020-election/ - Anti-democratic you-know-what happens. Is it a coup? https://www.mischiefsoffaction.com/post/anti-democratic-happens-is-it-a-coup Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
undefined
Dec 22, 2020 • 1h 6min

#90 – The Nightmare Before Brexit, with Rob Ford

Who else to turn to for our Christmas Special than our old pal Rob Ford (University of Manchester). We first talk about the state of the Brexit negotiations and the prospects of a trade deal before year's end (3:38). Then, at the request of a listener, we discuss a recent article on political cleavages that Rob wrote together with Will Jennings (29:00). Finally, we revisit the fourth season of the Crown and its depiction of the Thatcher era (52:00). You can find Rob's article with Will Jennings here (open access): https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-polisci-052217-104957 Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
undefined
Dec 18, 2020 • 43min

#89 – Verkiezingsfraude, met Carolien van Ham

Sinds het einde van de Koude Oorlog organiseren steeds meer landen verkiezingen. Dictators kwamen er al snel achter dat het democratische ideaal zo krachtig was geworden dat je beter verkiezingen kon organiseren dan in te zetten op pure repressie. Door verkiezingen achter de schermen op allerlei manieren te manipuleren konden deze autocraten namelijk gewoon aan de macht blijven zonder hun eigen bevolking of de internationale gemeenschap tegen zich in het harnas te jagen. Ik praat verder over vormen van verkiezingsfraude met Carolien van Ham, hoogleraar empirische politicologie aan de Radboud Universiteit. Carolien doet onderzoek naar legimiteit en politieke vertegenwoordiging, de integriteit van verkiezingen, politiek vertrouwen enz. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-89--verkiezingsfraude-met-carolien-van-ham Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
undefined
Dec 12, 2020 • 32min

#88 – De neergang van het CDA, met Tom van der Meer

Het loopt niet lekker bij het CDA. Electoraal zit partij al decennia in een neerwaartse spiraal en tot overmaat van ramp trok Hugo de Jonge zich deze week, luttele maanden voor de verkiezingen, terug als lijsttrekker. Ik spreek verder over de penibele positie van het CDA met Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Tom vertelt ons waarom kiezers in drommen het CDA de rug hebben toegekeerd. En wat moet het CDA doen om weer uit dit dal te klimmen? (N.B. De aflevering is op vrijdagmiddag opgenomen, voordat bekend werd dat het partijbestuur Wopke Hoekstra gaat voordragen als nieuwe lijsttrekker.) Achtergronden: - Hoe het CDA uit het centrum van de macht trok (https://stukroodvlees.nl/hoe-het-cda-uit-het-centrum-van-de-macht-trok/) - CDA-kiezer sterft niet uit, maar loopt weg: terug naar normen als kernwaarden? (https://stukroodvlees.nl/cda-vast-in-zelfgeschapen-moeras-normen-als-kernwaarden/) Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

The AI-powered Podcast Player

Save insights by tapping your headphones, chat with episodes, discover the best highlights - and more!
App store bannerPlay store banner
Get the app