Stuk Rood Vlees Podcast

De Britse kant The Guardian pakte vorige week groots uit met een project over populisme. Een van de betrokken politicologen is Matthijs Rooduijn, universitair docent in de politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en mede-oprichter van Stuk Rood Vlees. Ik sprak met Matthijs over zijn onderzoek naar de achterban van populistische partijen. Wat kenmerkt deze kiezers en wat motiveert hen om op deze partijen te stemmen?

In dit tweede deel vertelt stadsgeograaf Cody Hochstenbach over de rol van ouderlijk vermogen in het creëren van ongelijkheden op de woningmarkt (1:14) en over de negatieve gevolgen van ruimtelijke segregatie (13:10). Daarna spreken we over het plan van Klaas Dijkhoff om criminaliteit in probleemwijken dubbel zo hard te straffen (19:43). Cody vertelt over onderzoek dat hij verrichtte naar de Rotterdamwet die opvallende raakvlakken vertoont met het plan-Dijkhoff.

Cody Hochstenbach is postdoctoraal onderzoeker in de stadsgeografie aan de Universiteit van Amsterdam. In dit tweedelige gesprek vertelt Cody over gentrificatie en uitsluiting en verdrukking op de woningmarkt (2:00), woningcorporaties en de uitholling van de sociale huursector (14:40), het schijnprobleem van scheefwonen (28:44) en groeiende ruimtelijke ongelijkheden in Nederland (38:25).

Marlies Glasius zit in de afrondende fase van een groot onderzoeksproject over autoritaire politiek, getiteld 'Authoritarianism in a Global Age'. Marlies legt uit waarom ze aan dit project begon en hoe je veldwerk verricht in een autoritair land (met alle risico's van dien). Daarna definieert Marlies autoritaire praktijken als de stelselmatige sabotage van verantwoordingsprocessen (12:53) en vertelt ze hoe internet en ICT daartoe ingezet kunnen worden(23:14). Ook staan we stil bij mensenrechtenschendingen en waarom dat toch iets anders is dan sabotage van verantwoording (32:06). We praten verder nog over de controle die autoritaire staten uitoefenen over hun diaspora (40:45) en over NGO's (50:50). We eindigen het gesprek met de vraag of er zoiets bestaat als een autoritaire zeitgeist.

Vanuit het grootste politicologencongres van Europa spreekt Armen met drie collega's over hun lopende onderzoek. Sarah de Lange vertelt over de crisis in de sociaaldemocratie en de recente electorale leegloop van de PvdA (1:30) en politieke tegenstellingen tussen grote steden en landelijk gebied (29:50), Tom Louwerse over verschillende vormen van oppositiepolitiek in Nederland (41:30) en Sofie Marien over referenda, democratische innovatie en legitimiteit (1:02:00).

Roland Pierik is rechtsfilosoof en lid van de Gezondheidsraad. Hij vertelt over de anti-vaccinatiebeweging en waarom het de hoogste tijd is voor de invoering van een vaccinatieplicht.

Armen spreekt verder met psycholoog Daniël Lakens over de replicatiecrisis in de wetenschap en over de financiering van wetenschappelijk onderzoek in Nederland. Onderwerpen die in dit tweede deel aan bod komen zijn o.a. de Open Science Collaboration waar Daniël onderdeel van uitmaakt (3:40), de replicatie van Armen's eigen onderzoek door anderen (13:00), de schaduwzijde van de replicatierevolutie (20:20) en hoe onderzoeksgelden in Nederland verdeeld worden en hoe dat beter kan (30:42).

Daniël Lakens is een van de meest uitgesproken figuren in de replicatiebeweging in de wetenschap. In dit eerste deel komen we te spreken over Diederik Stapel, of Daniël wel eens zijn eigen werk heeft gerepliceerd (14:57), Publicatiebias (20:04), het bekendste geval van wetenschappelijke fraude in de politicologie van de afgelopen jaren (30:01), p-waardes en 'p-hacking' (39:55) en het ontstaan van de replicatiebeweging in de psychologie (49:00).

Rudy Andeweg heeft veertig jaar lang onderzoek gedaan naar de Nederlandse vertegenwoordigende democratie. Onlangs ging hij met emeritaat. Onderwerpen die tijdens ons gesprek de revue passeren zijn o.a. de 'Leidse School' in de politicologie, Rudy's proefschrift uit 1982 over de Nederlandse kiezer op drift (6:46), Arend Lijphart en diens werk over democratie in diep verdeelde samenlevingen (22:38), kartelpolitiek (39:56), de welbekende 'kloof' tussen burger en politiek (46:13), honderd jaar algemeen kiesrecht (1:07:40) en de jammere afschaffing van de referendumwet (1:23:05).

Herman van de Werfhorst heeft veel onderzoek gedaan naar de toegenomen kansenongelijkheid in het onderwijs. Herman wijst op het spanningsveld dat bestaat tussen het aanpakken van kansenongelijkheid en de autonomie die scholen hebben gekregen om leerlingen te selecteren. We spreken ook nog over de onderwijsparagraaf in het regeerakkoord en of wetenschappers 'links' zijn.