Les Incorrectibles

Idriss Aberkane, conférencier et essayiste, partage ses réflexions sur la critique des médias et les enjeux de la liberté d'expression. Il évoque la rareté de ses interventions publiques et défend les « complotistes » face à la manipulation médiatique. Aberkane aborde le chaos mondial actuel, l'assassinat de Charlie Kirk, et les tensions raciales exacerbées par certains discours. Il critique également les ONG et analyse les contradictions autour de l'affaire Brigitte Macron, tout en plaidant pour une meilleure compréhension des enjeux sociétaux.

Marc-Édouard Nabe, écrivain et pamphlétaire controversé, se penche sur la liberté d'expression en France. Il partage ses expériences avec des figures comme Dieudonné et Alain Soral et critique le paysage médiatique français. Nabe évoque son exil en Suisse pour échapper à la censure et discuter des tensions israélo-palestiniennes. Il remet en question le soutien américain à Israël et appelle à distinguer entre antisionisme et antisémitisme. Ses réflexions oscillent entre provocations littéraires et analyses politiques incisives.

Alexis Poulin, journaliste et cofondateur du Monde Moderne, discute de la crise démocratique actuelle. Il aborde l'assassinat de Charlie Kirk et ses implications, ainsi que la violence politique aux États-Unis et en France. La censure, la dérive sécuritaire liée au DSA et le rôle des médias dans la diffusion de la propagande sont aussi des sujets clés. Poulin critique la centralisation du pouvoir et appelle à une défense des médias indépendants. Il remet également en question la démocratie en France sous le régime de Macron.

Florian Philippot, Président du mouvement Les Patriotes, partage son analyse du paysage politique français et européen. Il discute de l'impossibilité de supprimer l'Aide Médicale d'État et du mécontentement envers le gouvernement de Macron. Philippot aborde l'importance du Frexit et critique les alliances de Sarkozy. Les tensions au Rassemblement National et les conséquences du procès de Marine Le Pen sont également au cœur des échanges. Enfin, il présente sa vision pour une France souveraine en 2025.

Ofer Bronchtein, militant pour la paix engagé depuis plus de 30 ans, et Frank Tapiro, publicitaire et essayiste reconnu au Proche-Orient, plongent dans un débat intense sur la reconnaissance de l'État de Palestine. Ils explorent la libération des otages et la montée de l'antisémitisme, remettant en question le timing de la France pour cette reconnaissance. Les intervenants analysent les relations franco-israéliennes et les conséquences de la situation à Gaza, tout en appelant à un dialogue nuancé pour comprendre les complexités du conflit.

Dans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot recevait Karl Zéro pour une discussion sans concessions sur les dessous du paysage médiatique et politique français. Karl Zéro partage de nouvelles révélations sur des affaires sensibles, s'interrogeant notamment sur la fermeture de C8 comme sanction politique et l'avenir d'Hanouna. Il revient sur la naissance de l'infotainment avec "Le Vrai Journal" et aborde des sujets polémiques tels que l'affaire Palmade, la cocaïne dans le PAF, et le maintien de Morandini. L'épisode explore également les scandales de pédocriminalité, l'omerta organisée, et les pressions sur les journalistes. Karl Zéro conclut en soulignant l'importance de la liberté d'expression et la survie des médias indépendants. (4:05) – Introduction d’Eric Morillot et présentation de Karl Zéro (6:45) – L’Envers des affaires : nouvelles révélations (7:20) – Fermeture de C8 : une sanction politique ? (8:30) – Le Vrai Journal : naissance de l’infotainment (9:40) – Ses deux « fils naturels et indignes » : Barthès et Hanouna (12:00) – Hanouna, provocateur incontrôlable (13:00) – L’affaire Palmade et la rumeur d’un ministre (14:45) – Dechavanne et la cocaïne dans le PAF (15:40) – Morandini maintenu malgré les condamnations (16:40) – Stéphane Plaza : deux poids, deux mesures (18:30) – L’avenir d’Hanouna sur W9 (19:00) – Canal+ rend ses fréquences : fin d’une époque (21:00) – YouTube, nouvel eldorado des médias alternatifs (22:20) – Jack Lang chahuté en manif (24:50) – Epstein, Jack Lang et un film financé (25:30) – Brigitte Macron : Karl Zéro brise le tabou (28:20) – Macron adolescent et la question de l’âge (29:00) – Bétharam : les détails de l’affaire (31:20) – François Bayrou et l’omerta organisée (32:30) – Guigou et le fichier pédocriminel de Zandvoort (34:00) – La bourgeoisie catholique et la loi du silence (35:00) – Bayrou doit-il démissionner ? (36:30) – Une affaire pédocriminelle au sommet de l’État (38:00) – Le combat de Karl Zéro contre l’omerta (41:00) – La survie des médias indépendants (46:00) – La justice face aux puissants (52:00) – Réseaux d’influence et protection politique (56:00) – Pourquoi les scandales disparaissent (1:00:00) – Être journaliste face aux pressions (1:05:00) – La méthode Karl Zéro (1:10:00) – Liberté d’expression : jusqu’où ? (1:15:00) – Son dernier message sur la pédocriminalité (1:20:00) – Conclusion et remerciements

François Asselineau, Président de l'Union Populaire Républicaine, se penche sur la situation de la France face à l'Union européenne et au conflit russo-ukrainien. Il dénonce le verrouillage médiatique autour des référendums et critique la gestion des frontières et des politiques migratoires. Asselineau explore l'idée du Frexit comme solution pour sauver la France. Il aborde également la dynamique éducative et technologique entre la France et la Chine, tout en réfléchissant à l'avenir politique et éthique de la France, à l'approche des élections de 2027.

Dans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot recevait Éric Zemmour pour un échange intense sur les questions migratoires et sécuritaires en France. L'affaire Elias sert de point de départ pour aborder la notion de « francocide » et une supposée guerre de civilisation sur le sol français. Le débat s'attarde sur la justice des mineurs, les différences entre immigrations, et la démographie associée au « grand remplacement ». Éric Zemmour propose des mesures telles que l'expulsion et la suppression d'allocations, et compare ces idées à celles de Trump. L'épisode se conclut sur les divergences avec le RN et un message final d'Éric Zemmour sur l'urgence démographique. (2:06) – Introduction (3:53) – L’affaire Elias : réaction et émotion (7:27) – Du fait divers au « francocide » (10:46) – Une guerre de civilisation sur le sol français (13:36) – Le manque d’empathie expliqué par la logique de guerre (15:19) – Ordonnance de 1945 et justice des mineurs (18:47) – Deux processus de régulation de la violence en conflit (20:37) – Mesures proposées : expulsions, suppressions d’allocations, déchéances (22:09) – Différences entre immigrations européennes, asiatiques et arabo-musulmanes (25:01) – Les alliés français de la conquête islamique (26:30) – Démographie et « grand remplacement » (28:46) – La guerre des mots et la victoire sémantique (31:08) – Stopper immigration légale et illégale : leviers de pression (33:40) – Immigration et économie : mythe des emplois que les Français refusent (37:53) – Travail saisonnier étranger : encadrement strict (39:09) – Bruno Retailleau et la circulaire Valls (41:13) – Limites du durcissement des critères de régularisation (42:57) – Réalisme des mesures et comparaison avec Trump (45:20) – Les vies derrière les décisions migratoires (47:05) – Responsabilité parentale et violence des mineurs (50:12) – Focus sur la sécurité et l’ordre public (53:44) – Lien entre immigration et pouvoir d’achat (56:30) – Conséquences économiques du changement démographique (59:18) – Réponses aux arguments pro-immigration (1:02:42) – Les secteurs en tension et solutions alternatives (1:06:15) – Assistanat, formation et conditions de travail (1:10:03) – Bilan des politiques migratoires récentes (1:13:22) – Divergences avec Marine Le Pen et le RN (1:17:48) – Les choix politiques face à l’urgence démographique (1:21:35) – Message final d’Éric Zemmour (1:28:00) – Conclusion et remerciements

Michel Onfray, philosophe et essayiste reconnu pour ses positions provocatrices, discute de ses réflexions sur l'hédonisme contemporain. Il aborde la montée du progressisme en France et la crise du système éducatif, tout en explorant la disparition des partis traditionnels. Il critique les contradictions de la Cinquième République et évoque des figures comme Michel Houellebecq dans le contexte politique actuel. La conversation se termine sur la liberté d'expression et la situation des médias, soulevant des questions essentielles sur la démocratie.

Julien Cazarre évoque la liberté d'expression à travers des sketchs controversés, comme celui des "Sopronos". Il partage ses expériences avec Cyril Hanouna et ses réflexions sur le traitement des sujets sensibles par les humoristes. La discussion se penche sur l'évolution de l'humour en France, les accusations de censure, ainsi que la relation complexe entre classe sociale et humour. Cazarre aborde également les enjeux politiques actuels et admire la diversité des projets qui l'attendent.