The Blind Spot Podcast

ENG:Why science can’t figure out consciousness? In this conversation we explore this question by exposing some of the flaws of thinking about consciousness as something that can be modeled in some sort of mechanistic sense- science gets stuck when we try to think about thinking from the outside in — When we can’t escape the fact that we can abstract mind from within mind.PT: Por que a ciência não consegue explicar a consciência?Nesta conversa, exploramos essa questão revelando algumas falhas na forma de pensar a consciência como algo que pode ser modelado de maneira puramente mecanicista. A ciência tende a empacar quando tentamos pensar o pensamento de fora para dentro — já que não conseguimos escapar do fato de que só podemos abstrair a mente a partir da própria mente.

EN:What is the world made of? In this episode we dive deep into the history of what philosophers call “ontology”, the study of being or. more colloquially, of what is there in reality. Starting in Ancient Greece with the pre-socratics, we explore how the very transitional nature of what we know exists tells us about how science works, and it’s deep dependence on what we can know of the world.PT:Do que é feito o mundo? Neste episódio, mergulhamos fundo na história do que os filósofos chamam de "ontologia", o estudo do ser ou, mais coloquialmente, do que existe na realidade. Começando na Grécia Antiga com os pré-socráticos, exploramos como a própria natureza transitória do que sabemos que existe nos diz como a ciência funciona e sua profunda dependência do que podemos saber sobre o mundo.

EN:In this episode, Adam and Evan go deep into the nature of life — what we know and what we don’t know about it. It turns out we know much more about what life does than about what life is. And the usual models, based on mechanistic and reductionistic thinking, fail badly when they try to explain life as a machine. The episode also explores Evan’s fascinating life and career, which began at his father’s think tank commune known as Lindisfarne — a revolutionary approach to knowledge and research, far ahead of its time.PT:Neste episódio, Adam e Evan mergulham fundo na natureza da vida — no que sabemos e no que ainda não sabemos sobre ela. Descobrimos que sabemos muito mais sobre o que a vida faz do que sobre o que a vida é. E os modelos tradicionais, baseados em um pensamento mecanicista e reducionista, falham gravemente ao tentar explicar a vida como uma máquina. O episódio também explora a fascinante trajetória de vida e carreira de Evan, que começou na comuna de pensamento criada por seu pai, conhecida como Lindisfarne — uma abordagem revolucionária ao conhecimento e à pesquisa, muito à frente do seu tempo.

EN: In this episode, Adam and Marcelo dive deep into the details of the physics and the philosophical assumptions behind Superstring Theories, including supersymmetry and extra spatial dimensions. Why are they beautiful but also why are they very problematic in so many different ways.PT: Neste episódio, Adam e Marcelo mergulham fundo nos detalhes da física e nas suposições filosóficas por trás das Teorias das Supercordas, incluindo a supersimetria e as dimensões espaciais extras. Por que essas teorias são consideradas belas, mas também por que são extremamente problemáticas de tantas formas diferentes?

EN: The Problems with Cosmology and Unified Theories: In this episode we dive deeper into the success and the challenges of the big bang model but also go into String Theory and supersymmetry and their shortcomings and challenges. These challenges reveal a lot about the sociological undercurrents in the world of high energy physics and cosmology and are an excellent illustration of the blind spot, of the exaggerations and fantastic ideas that emerge when science diverges from data and becomes grounded on unexamined metaphysical concepts and assumptions. Fasten your seat belts and let’s dive into the deep nature of reality, or what we believed it could be and apparently is not.PT:Os Problemas com a Cosmologia e as Teorias Unificadas:Neste episódio, mergulhamos mais fundo no sucesso e nos desafios do modelo do Big Bang, mas também exploramos a Teoria das Cordas e a supersimetria, juntamente com suas limitações e dificuldades. Esses desafios revelam muito sobre as correntes sociológicas no mundo da física de altas energias e da cosmologia, sendo uma excelente ilustração dos pontos cegos, exageros e ideias fantásticas que surgem quando a ciência se afasta dos dados e passa a se basear em conceitos e suposições metafísicas não examinadas. Aperte os cintos e vamos mergulhar na natureza profunda da realidade — ou no que acreditávamos que ela fosse e, ao que tudo indica, não é.

ENG: In this episode, we dive into the fascinating history of modern cosmology. Starting with Einstein and his 1917 model of a static universe, we advance to the Steady State and Big Bang models of post Second World War, all the way to the confirmation of the Big Bang model in 1965: the universe is expanding and had a hot and dense infancy, when the first particles and atomic nuclei were forged, during the first few minutes of its existence. We pave the way to go into the cutting ideas surround cosmology and the problems they face in the following episode.PT: Neste episódio, mergulhamos na fascinante história da cosmologia moderna. Começando com Einstein e seu modelo de universo estático de 1917, avançamos para os modelos de estado estacionário e do Big Bang do pós-Segunda Guerra Mundial, até a confirmação do modelo do Big Bang em 1965: o universo está em expansão e teve uma infância muito quente e densa, quando as primeiras partículas e núcleos atômicos foram forjados, durante os primeiros minutos de sua existência. Preparamos o caminho para as ideias mais avançadas da cosmologia atual, incluindo seus grandes desafios no episódio seguinte.

EN Episode 3: What is Time? Part II - The Arrow of Time and Time in RelativityIn this episode, we dive deeper into the nature of time, discussing the famous "arrow of time"—why does time always flow forward? We explore how this concept introduced microscopic thinking into physics and its connection with the notion of models in the field. We examine the relationship between thermodynamics and life, and the challenges life presents as it brings experience into the conversation. Then, we move on to time in relativity theory, which challenged Newton’s concept of absolute time. We offer a critique of the "block universe" theory and discuss the famous Bergson-Einstein debate on time, revealing the mysterious significance of experiential time compared to its mathematical definition in physics.PTEpisódio 3: O que é o Tempo? Parte II - A Flecha do Tempo e o Tempo na Relatividade.Neste episódio, mergulhamos mais fundo na natureza do tempo, discutindo a famosa "flecha do tempo" — por que o tempo sempre flui para frente? Exploramos como esse conceito introduziu o pensamento microscópico na física e sua conexão com a noção de modelos científicos. Analisamos como a termodinâmica se conecta com a vida e os desafios que a vida representa ao trazer a experiência para a conversa. Em seguida, avançamos para o tempo na teoria da relatividade, e como ela desafiou a noção newtoniana de tempo absoluto. Oferecemos uma crítica à ideia do "universo bloco" e discutimos o famoso debate Bergson-Einstein sobre o tempo, revelando o significado misterioso do tempo experiencial em oposição à definição matemática do tempo na física.

EN Episode 2 – What Is Time?In this episode, we dive deep into the nature of time. What does physics really tell us about it? How does philosophy challenge the mathematical definitions of time? And what does our perception of time — and death — have to do with it all? When we try to understand time, we realize that something so familiar is, in fact, incredibly complex.PT Episódio 2 – O que é o tempo?Neste episódio, mergulhamos na natureza do tempo. O que a física realmente diz sobre ele? E como a filosofia questiona as definições matemáticas do tempo? Exploramos também como nossa percepção do tempo — e da própria morte — se conecta a tudo isso. Quando falamos sobre o tempo, percebemos que algo aparentemente tão simples é, na verdade, profundamente complexo.

The hosts kick off by discussing their initiative to spark dialogue among diverse thinkers across science and philosophy. They dive into how human experience shapes scientific understanding and challenge the concept of a blind spot in science, especially in AI. The conversation explores objectivism versus subjective reality, using intriguing examples from gaming and astronomy. They call for a more inclusive scientific landscape that values art and spirituality while teasing future discussions on time and community engagement. Expect a blend of depth and playfulness!