Penser c'est chouette

La Tech contre le reste du monde - Mathilde Saliou Lisez et échangez avec nos invités sur https://www.pensercestchouette.com/ Mathilde Saliou est journaliste spécialiste des enjeux numériques et auteure de deux essais. Vous pouvez vous abonner à sa newsletter technocultureNous l’avons reçu pour discuter de son dernier ouvrage “L’envers de la tech”Elle a répondu à nos questions concernant son enquête sur les dégâts sociaux et environnementaux commis par l’industrie technologique. Pourquoi peut-on parler à la suite de Naomie Klein, de coup d’Etat technologique ? Pourquoi Mathilde Saliou considère que cette industrie a un comportement de pervers narcissique ?Lisez et échangez avec nos invités sur https://www.pensercestchouette.com/ Ecoutez nos entretiens sur Spotify et les autres plateformes de podcast : https://open.spotify.com/show/05LBg7rCyzXZKe35n9VXWD00:00 intro03:30 Les impacts écologiques et sociaux du numérique ? 09:30 Le cas spécifiques de la consommation énergétique des datacenter 14:30 Est-ce qu'on peut vraiment se permettre de ralentir ?  21:50 Quelles idées ont retenu l'attention de Mathilde Saliou pour réduire l'impact environnemental de la tech ? 32:50 Le cas Apple 35:00 Faut-il ouvrir des mines en France ? 40:00 Les IA génératives sont-elles un progrès ? 42:00 L’idéologie de la silicone valley, son ambition et son intégration au Trumpisme54:00 Un coup d’Etat technologique 59:30 Faut-il fermer X ? 01:04:20 La tech, cette perverse narcissique

Lisez et échangez avec nos invités sur https://www.pensercestchouette.com/ François Boulo était jusqu’à peu avocat. Il a depuis raccroché la robe pour se consacrer à son projet Praxis : créer une plateforme permettant au peuple de voter sur des propositions afin de faire émerger des consensus aujourd’hui empêchés par les jeux électoraux et les postures médiatiques.François Boulo m’a présenté le projet en détail avant de répondre à mes questions sur ses analyses économiques et politiques.Comment la France s’est-elle retrouvée dans cet état ? Que ferait François Boulo s’il était président ? Que peuvent espérer les Français et comment doivent-ils agir pour reprendre le pouvoir dans le cadre européen néolibéral ?Lisez et échangez avec nos invités sur https://www.pensercestchouette.com/ Ecoutez nos entretiens sur Spotify et les autres plateformes de podcast : https://open.spotify.com/show/05LBg7rCyzXZKe35n9VXWD00:00 intro00:01 Le projet Praxis, créer la chambre du peuple 15:10 Présentation de la situation française à un ami étranger 21:00 Est-ce que la situation sociale est du à l’appauvrissement de la France 27:11 Est-ce que c’est vraiment le néolibéralisme ou le fait que nos élites sont nulles au jeu du néolibéralisme qui nous a conduit la 36:33 Que ferais François Boulot s’il était président ? 49:00 Est-ce que la protectionnisme est possible aujourd’hui 58:26 Retour au compromis du Conseil national de la résistance, souveraineté + État social 01:02:30 Les ultra riches sont-ils apatriotes ? 01:06:10 Est-ce qu’il y’a vraiment des consensus sur la répartition de l’effort fiscale dans la population française ? 01:10:10 Faut-il interdit à des milliardaires de détenir des médias 01:14:00 L’âge moyen du corps électoral, un verrou prêt à sauter ? 01:17:50 Qu’attend François Boulot des français ?

Découvrez l'excellent article d'Anaïs Voy-Gillis sur Penser c'est chouette : https://www.pensercestchouette.com/debat/reindustrialisation-et-imaginaires-penser-lindustrie-autrement N'hésitez pas à le commentez si vous avez un argument intéressant à faire valoir. Anaïs Voy-Gillis est une géographe française, spécialiste des questions industrielles, plus particulièrement de la réindustrialisation.Elle a accepté notre invitation à venir nous présenter la thèse qu'elle défend dans son dernier livre : "Pour une révolution industrielle"Elle tente d'y démontrer pourquoi la réindustrialisation restera un vœu pieux tant qu’elle ne sera pas pensée comme un moyen au service de la création d’un monde désiré.Selon elle, c’est cette mise en cohérence des moyens et des finalités qui constitue un imaginaire industriel.Nous concevons un site pour vous aider à penser par vous-même :https://www.pensercestchouette.com/Des intellectuels y partagent leurs idées.comparez-les, affinez vos convictions et appropriez-vous le monde00:00 intro00:04 Comment enclencher une renaissance industrielle en France ? 02:00 Quand et Pourquoi Anais Voy-Gillis s'est intéressée à l'industrie ?06: 10 l'histoire de l'industrie, des origines à aujourd'hui 10:49 Comment l'Etat français a fait pour permettre une telle industrialisation durant les 30 glorieuses ? 13:00 Pourquoi la désintustrialisation a frappée plus la France que les autres ? 20:35 Réindustrialiser la France pour accroitre notre souveraineté.21:34 Réindustrialiser au niveau français ou européen ? 36:00 A part la souveraineté, les trois autres raisons de réindustrialiser 40:30 La majeur partie des gains de productivité se font dans le secteur industriel 45:50 Pourquoi faut-il avant tout créer un récit de l'industrialisation ? 57:50 L'hypothèse de Théodore sur la nécessité d'être une nation pour penser sa souveraineté01:04:00 La puissance de l'industrie, le rôle de l'Etat : les exemples des pays asiatiques 01:07:20 L'Europe va-t-elle se réveiller ? 01:13:30 A quoi ressemble l'industrie Française en 2050 dans l'esprit d'Anaïs Voy-Gillis ? 01:26:55 Est-ce que l'IA est une nouvelle révolution industrielle

Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/Christophe Ramaux est un économiste français, maître de conférences à l'Université Paris. Il a accepté notre invitation à défendre son analyse de la situation économique. Il défend plusieurs idées qui prises ensemble structurent une vision originale : Nous vivons dans des économies mixtes, ni complètement capitalistes, ni complètement socialiste. La véritable révolution économique a consisté à créer un Etat social composé de la sécurité sociale, des services publics, du droit du travail et des politiques économiques de soutien à l’activité. Le néolibéralisme détricote petit à petit cet Etat social. Mais il fait de la résistance. Christophe Ramaux propose à la gauche de prendre conscience que l’Etat et la démocratie ne sont pas des outils de dominations bourgeois comme le prétendent les marxistes révolutionnaires mais bien les seuls outils de protection de l’intérêt général dont nous disposons.00:00 intro00:40 Quelle alternative au néolibéralisme ?05:20 C'est quoi l'économie républicaine ?11:14 Les oeillères conceptuelles de la gauche radicale sur l'Etat et la démocratie qui la condamne à l'impuissance pratique 16:20 C'est quoi l'Etat social 19:30 Le capitalisme c'est pas le diable 24:26 Pourquoi la gauche a perdu le combat idéologique de la dépense publique 29:44 La dépense publique dans le détail, une source d'égalité incomparable39:30 Le rôle des services publiques dans la redistribution est sous estimé47:40 Pourquoi on a quand même des raisons de se révolter52:49 Le projet néolibérale est de détricoter l'Etat social 59:00 Sortir du néolibéralisme macronien pour renouer avec la croissance01:07:23 Le néolibéralisme veut soustraire l'économie à la souveraineté populaire. La gauche doit comprendre l'importance de la nation pour organiser la résistance01:22:00 Reprendre le contrôle sur l'UE la mettre au service des états sociaux nationaux ? 01:36:00 L'économie républicaine dans les entreprises

Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/Maxime Fournes, ancien ingénieur et lanceur d’alerte sur l’intelligence artificielle, appelle à une pause mondiale dans le développement de l’IA. Dans cet entretien, il explique qu'aujourd'hui cette technologie est déjà une grave notre sécurité, nos libertés et nos démocraties et qu'elle pourrait devenir la cause de l'extinction de l'humanité très rapidement si un des géants du numérique réussit à atteindre leur but ultime : créer une intelligence artificiel général. Maxime Fournes pense qu'il y'a 50% de chance que cela arrive avant 2030 ... AmbianceRejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/00:00 Intro00:01 Pourquoi il faut faire une pause dans le développement de l’IA05:15 Définition de l’IA 15:45 Définition de l’AGI 21:50 Le parcours de Maxime Fournes36:40 Pourquoi Maxime Fournes n’adhère pas aux discours optimistes ? 56:00 L’IA oracle : un discour techno-optimiste qui intéresse Maxime Fournes58:18 L’IA aggrave l’isolement et le nevrotisme 01:03:35 IA et sécurité informatique 01:15:06 L’IA et les risques de dérives totalitaires 01:18:15 Le risque de la perte de contrôle 01:20:45 Le scénario de la fabrique de trombone ?01:25:24 L’impacte de l’IA sur le marché de l’emploi 01:34:48 Les armes autonomes 01:40:20 Les risques que l’IA fait peser sur notre démocratie01:47:12 Pourquoi il est possible de tout arrêter 02:05:40 Qu’est ce que Maxime Fournes entend par pause ? 02:15:45 Comment convaincre les américains et les chinois de faire pression sur leur gouvernement ?

Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/La sociologue Nathalie Heinich revient sur ses principaux combats intellectuels qui l'ont souvent opposé à son camp, la gauche, dont une partie a, selon elle, trahi ses propres valeurs. Dans cet entretien, elle évoque son parcours et prend position sur des sujets aussi variés que l’art contemporain, la sociologie critique, le féminisme, l’islamisme, le wokisme ou encore la fragilité du lien social.Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/ 00:00 Introduction04:28 1er combat : Étude sur les dispositifs pervers dans le monde de l’art contemporain comprise comme une attaque envers le monde de l’art 10:19 2eme combat : En défense de la neutralité axiologique contre la sociologie critique de Bourdieu 18:49 3eme combat : Une Intellectuelle engagée contre la loi PACS 29:59 4eme combat : Pour le féminisme universaliste contre le féminisme différentialiste 42:49 5eme combat : Contre l’islamisme 53:54 6eme combat : Sur le processus de décivilisation 59:54 7eme combat : Contre le wokisme 01:08:14 8eme combat : Contre le déni de la différence des sexes

Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/ Nous avons reçu Emmanuel Maurel, député et membre fondateur de la Gauche républicaine et socialiste. Nous lui avons demandé de nous présenter sa vision de la situation dans laquelle se trouve la France, pourquoi nous en sommes là et quoi faire pour inverser la tendance afin de redresser la situation économique, politique et sociale et d'améliorer la vie des Français. Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/00:00:00 Intro00:01:30 Dans quelle situation est la France 00:16:30 Pourquoi Macron ne change pas de politique ? 00:21:30 Le capital accroît la pression sur les salaires 00:29:20 Le mouvement du 10 septembre, une réaction inévitable pour 00:33:45 Comment la France est devenue aussi pauvre ? 00:43:47 Que feriez-vous si votre camps avait le pouvoir ? 00:56:12 Que feriez-vous pour régler le déficit ? 01:04:40 Est-ce que la politique que vous souhaitez mettre en place est compatible avec les traités européens ? 01:10:50 À quoi ressemblera la France si vous la gouvernez pendant 10 ans ?

Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/ Et si l’effondrement n’était pas inévitable ? Antoine Buéno, écrivain et prospectiviste, répond à la collapsologie et propose une alternative radicale : la croissance verte comme unique moyen d’éviter l’effondrement de notre civilisation.Dans cet entretien, il revient sur ses deux derniers essais – L’effondrement du monde n’aura (probablement) pas lieu et Faut-il une dictature verte ? – pour expliquer pourquoi la décroissance ne peut pas fonctionner, et comment le progrès technique peut au contraire nous permettre de limiter le réchauffement climatique.Nous parlons de prospective, des grands scénarios d’effondrement (arrêt cardiaque, panne sèche, cocotte-minute), de l’effet rebond, de l’impossible découplage absolu entre richesse et émissions de carbone, mais aussi des conditions politiques et économiques pour réussir la transition écologique et enfin du monde qui nous attend de l'autre coté de la transition. Abonnez-vous pour découvrir chaque semaine des entretiens avec des auteurs, chercheurs et représentants politiques sur notre époque pour qu'ensemble on devienne des citoyens capable de prendre en main notre destin collectif. Rejoignez notre communauté de penseurs et penseuses exigeants et ouverts d'esprits sur https://www.pensercestchouette.com/01:40 Une réponse à Pablo Servigne 04:15 Qu’est ce que la prospective 06:55 Le progrès technique, angle mort de la collapsologie 11:17 Pourquoi l’effondrement n’est pas souhaitable 13:40 Quels sont les différents scénarios d’effondrement évalués par Antoine Bueno 15:34 Premier scénario d’effondrement : L’arrêt cardiaque (monde trop complexe) 18:34 Deuxième scénario d’effondrement : la panne sèche (manque de ressources) 31:34 Troisième scénario d’effondrement : Le scénario de la cocote minute 34:10 Les scénarios d’effondrement non évalués par Antoine Bueno (guerre nucléaire, IA hors de contrôle, effondrement de la natalité) 48:24 Les deux grandes familles de solutions au réchauffement climatique (décroissance et transition) 01:02:10 Pourquoi la décroissance n’a aucune chance de fonctionner 01:26:10 Comment la croissance verte peut nous permettre de limiter le réchauffement climatique 01:49:10 L’effet rebond et l’impossible découplage absolu entre production de richesse et émissions de carbone 01:57:05 Comment s’organiser politiquement et économiquement pour que fonctionne la transition 02:20:10 Après la transition, une nouvelle aire d’abondance ?

Vincent Edin est journaliste, il a co-écrit avec Olivier Legrain un court essai percutant "Sauver l'information de l'emprise des milliardaires."Nous l'avons invité pour en parler. Nous avons essayé de faire le tour de son approche du sujet. Hâte d'en discuter avec vous dans les commentaires. Inscrivez-vous gratuitement sur notre site pour nous rejoindre : https://www.pensercestchouette.com/ 00:00 Introduction02:05 Qui détient quoi ? 04:08 Les milliardaires français, des oligarques ? 07:05 Quand est-ce qu’ils ont commencé à faire basse sur les médias ? 10:00 Est-ce qu’il y’aurait une presse sans les milliardaires ? 14:50 Quel est l’objectif des milliardaires quand ils achètent des médias 18:40 Pourquoi faut-il sauver l’information des milliardaires ? 25:40 Les médias de Bollore ne respectent pas la charte de Munich 30:30 Les médias des autres milliardaires ressemblent de plus en plus aux médias de Bollore 37:05 Depuis les acquisitions de Bollore, l’information prise en tenaille entre la main mise des milliardaires d’un côté et l’ouverture de la fenêtre d’Overton et la généralisation du non respect de la charte de Munich de l’autre 44:50 Si 100% des médias appartenaient à des milliardaires, est-ce qu’on serait encore en démocratie ? 48:50 Les milliardaires protègent leurs profits avec leurs médias 53:10 L’extrême droite et les milliardaires partagent les mêmes intérêts 56:24 Les milliardaires possèdent aussi des instituts de sondage et des thinks-tanks 58:32 Dans la dynamique actuelle, le service public de l’information est-il condamné ? 01:05:50 Macron a aussi contribué à diminuer le pouvoir des médias en instaurant le secret des affaires 01:08:05 Les milliardaires pris d’une cupidité sans limites tentent-ils de surfer sur le moment trumpiste pour détricoter la démocratie 01:11:50 Comment est-ce qu’on sauve l’information ?

Benjamin Morel est constitutionnaliste. Nous le recevons à l’occasion de la parution de son deuxième essai, Le nouveau régime ou l’impossible parlementarisme, dans lequel il présente son analyse de la crise politique que traverse la France depuis la dissolution.Il y explique que le bipartisme a permis l’émergence de majorités pléthoriques au service du président, ce qui a ancré dans les esprits l’idée que la Ve République était un régime présidentialiste. Pourtant, sans formation d’une majorité absolue aux législatives, on retrouve le régime parlementaire que souhaitait initialement instituer – contrairement aux idées reçues – le général De Gaulle et Michel Debré.Benjamin Morel plaide pour l’adoption urgente d’un mode de scrutin proportionnel aux élections législatives, afin d’adapter nos institutions au tripartisme actuel. Selon lui, si nous tardons trop, la France risque de s’enfoncer dans une crise de régime qui pourrait pousser le peuple à préférer un glissement vers un régime autoritaire plutôt que le chaos institutionnel. Il nous avertit : pour cela, il n’est même pas nécessaire de changer la Constitution.Nous avons tenté de brosser un panorama complet de son approche sur le sujet.Pour nous rejoindre gratuitement, inscrivez-vous sur notre site :www.pensercestchouette.com01:03 Intro04:13 Le texte était fait pour instituer un régime parlementaire ou présidentiel ?07:53 Distinction pouvoir du gouvernement et du président08:48 Pourquoi est-on tous persuadé d’être dans un régime présidentiel ?13:48 Qu’est-ce qui a motivé le passage au quinquennat et qu’est-ce que cela a changé ?17:03 Pendant un certain temps, la France s’est retrouvée avec un président tout-puissant21:43 Dans les autres pays européens, les candidats aux élections présidentielles ne font-ils pas de promesses législatives ?27:43 Pourquoi ne proposez-vous pas de revenir sur l’inversion du calendrier électoral ?33:03 Pourquoi a-t-il été si difficile de faire une coalition en France ?38:33 La proportionnelle, condition pour faire des coalitions post-électorale46:23 L’instauration de la proportionnelle devient urgente ?50:18 Les Français ont-ils besoin d’une crise encore plus profonde pour se rendre compte qu’il faut changer leurs institutions ?54:52 Quelle est la bonne proportionnelle ?1:03:33 Comment Emmanuel Macron a tenté de prolonger la pratique présidentialiste malgré l’absence de majorité ?1:11:38 Le sabotage de l’administration pour accentuer le présidentialisme macronien1:16:33 Le risque d’attendre trop longtemps avant de faire les changements institutionnels qui permettraient d’adapter le régime à la nouvelle donne politique pour sortir de la crise