Deep Science

Zoologe Cian Sherwin will Meerwasser auf die Arktis pumpen. Es soll das schwindende Eis überfrieren und haltbarer machen. Angesichts des fortschreitenden Klimawandels scheint das Unterfangen absurd aussichtslos. Warum versucht er es trotzdem?Das erwartet Euch in dieser Episode:(05:03)  Wie die Arktisrettung überhaupt funktionieren soll (05:45)  Ein erster Test. Aber die Arktis hat eine unangenehme Überraschung für Cian und Andrea.  (11:32)  Ernüchternde Rechnung: Kann Real Ice die Arktisschmelze wirklich aufhalten?(18:53)  Was verlieren wir, wenn die Arktis stirbt?(20:25)  Ein Bürgermeister meint: “Lasst besser die Welt in Ruhe”(29:38) Warum es fast schon zu spät ist. Aber eben nur fast. Es kommen zu Wort:Cian Sherwin, CEO von Real Ice. Hat Zoologie und Management an der University of Bangor studiert. Formt aus Freiwilligen in der walisischen Provinz das Start-up, das nun das arktische Meereis retten will. Andrea Ceccolini, CEO von Real Ice. Zuvor erfolgreich als IT-Fachmann in der Finanz-Tech-Szene. Ist einen Ultra-Marathon in den Alpen gelaufen.Helge Gössling, Klimamodellierer am Alfred-Wegener-Institut für Polarforschung. Sieht die Arktis meist nur auf seinem Computerbildschirm, was den Vorteil hat, dass er verschiedene Szenarien in kurzer Zeit einfach durchrechnen kann. Das Vorhaben von Real Ice, meint Gössling, sei zwecklos. Anders Levermann, Komplexitätsforscher am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Weiß, dass alles noch viel komplizierter ist, als wir uns vorstellen. “Das Klima kann man nicht reparieren wie einen Toaster”, sagt er.    Weiterführende Links:TED-Talk von Astrophysiker Steven Desch. Real Ice stützt sich auf Deschs StudieStudie von Helge Gössling, in der er die Effekte einer künstlichen Eisschicht abschätztUnser Host:Sophie Stigler, hat über fast alles schon mal berichtet, kann immer noch staunen.Die Recherche zu dieser Folge kam von Tomma Schröder. Als Slawistin war sie immerhin in Sibirien. Das Problem mit den zugefrorenen Wimpern kennt sie ebenso gut wie die Liebe zur endlosen weißen Landschaft.Wenn euch diese Episode gefallen hat, abonniert und bewertet den Podcast! Ihr habt Feedback für uns? Dann schreibt an deepscience@deutschlandfunk.deNoch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Dlf Audiothek App. Ihr findet sie in den App Stores von Apple und Google.Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram oder Facebook.

Um nicht weniger als das Überleben unseres Planeten geht es in der dritten Staffel des Wissenschaftspodcasts "Deep Science". Wer rettet, was zu retten ist? Fünf Folgen, fünf große Ideen, die den Kollaps der Ökosysteme aufhalten könnten – wenn sie funktionieren.Ab dem 28. Februar in der Dlf Audiothek App, ab dem 6. März überall, wo es Podcasts gibt.Immer mittwochs.Folge 1: Klang der KorallenFolge 2: Freeze! Neues Eis für die ArktisFolge 3: Sonnenschirm im AllFolge 4: Rattenjagd für ArtenschutzFolge 5: Doping für den OzeanHost: Sophie StiglerNoch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Dlf Audiothek App. Ihr findet sie in den App-Stores von Apple und Google.Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram oder Facebook.

Ein faszinierender Versuch zeigt, wie Menschen in extremer Angst – wie beim freien Fall – die Zeit anders wahrnehmen. Neurowissenschaftler erforschen den Zeitlupeneffekt und belegen, dass emotionale Erfahrungen unsere Zeitwahrnehmung verzerren. Ein Blick auf die temporale Wahrnehmung von Tieren, wie Fliegen und Schwertfischen, eröffnet spannende Einsichten. Außerdem wird die Rolle der Zeitwahrnehmung bei Depressionen diskutiert und innovative Ansätze zur Verbesserung erforscht. Die immersive Erfahrung der virtuellen Raumfahrt rundet das komplexe Thema ab.

Petra Stern, die ihre Erfahrungen mit vermeintlich wiedererinnertem Kindesmissbrauch thematisiert, erzählt von ihrem Weg durch Zweifel an der eigenen Vergangenheit. Sie schildert, wie ihre Erinnerungen durch Therapie und Suggestion beeinflusst wurden. Wissenschaftler berichten über die Mechanismen, die falsche Erinnerungen erzeugen können. Petra diskutiert die zerstörerischen Folgen dieser Induktionen, insbesondere in Familien. Der Konflikt mit ihrer Tochter zeigt, wie tief diese Thematik wirken kann und reflektiert die Verwundbarkeit des Gedächtnisses.

Sally Clark soll ihre neugeborenen Söhne ermordet haben. Dafür wird sie 1999 verurteilt, denn dass die Babys zufällig gestorben sind, gilt als unwahrscheinlich. Hängen Wahrscheinlichkeit und Realität wirklich so zusammen, wie die Statistik nahelegt? Von Lydia Heller

Piotr Heller, Journalist und Episoden-Erzähler, spricht über die faszinierende Geschichte von Eugenia Kuyda, die nach dem Tod ihres besten Freundes Roman Masurenko eine KI mit seinen Textnachrichten fütterte. Heller beleuchtet, wie diese digitale Kopie Romane imitiert, dabei aber emotional berührt und von der Realität distanziert. Die Diskussion über die ethischen und philosophischen Implikationen solcher digitaler Kopien wirft Fragen zu Identität und Trauer auf. Zudem zeigt er, wie fremde Menschen nach ähnlichen digitalen Chats verlangen.

Neil Harbisson, ein farbenblinder Künstler, hört Farben dank einer speziellen Antenne. Er erzählt, wie alltägliche Situationen wie Supermärkte für ihn neu erlebt werden, indem Farben in Töne übersetzt werden. Wissenschaftler Peter König erklärt, dass das Gehirn neue Sinne erlernen kann, etwa durch einen vibrierenden Gürtel, der die Orientierung verbessert. Beide diskutieren, wie Technik uns helfen kann, unsere Wahrnehmung zu erweitern und die Verbindung zu unserer Umwelt zu vertiefen.

In der zweiten Staffel von „Deep Science“ erkundet Sophie Stigler mit Reportern und Reporterinnen Geheimnisse, Zufälle und Verzerrungen der Wahrnehmung. Fünf Episoden, wöchentlich ab dem 13. Oktober 2022. Mit Sophie Stigler; Stigler, Sophie

In den 60er-Jahren zieht der Psychologe Roger Fouts die Schimpansin Washoe auf wie ein menschliches Kind und bringt ihr Gebärdensprache bei. Die Erkenntnisse sind bahnbrechend. Doch am Ende kommt Fouts zu dem Schluss: Das Experiment hätte nie stattfinden dürfen. Mit Sophie Stigler und Lennart Pyritz Hören bis: 19. Januar 2038, 04:14

In dieser spannenden Diskussion wird die Frage behandelt, ob aggressives Verhalten kontrolliert werden kann. Der Hirnforscher José Delgado demonstrierte seine Ideen durch Elektrostimulation, sogar an einem Kampfstier. Einblicke in seine umstrittene Methodik und die Herausforderungen der Technik faszinieren. Kritische Stimmen beleuchten die ethischen Implikationen seiner Forschung. Zudem wird Delgados Lebensgeschichte und sein Wunsch, Aggression zu verstehen, thematisiert. Ein Blick auf moderne Anwendungen der Hirnstimulation rundet das Thema ab.