De Jortcast

In deze aflevering zijn Coen Teulings, econoom en hoogleraar aan de Universiteit Utrecht, en Eveline Crone, neuropsycholoog gespecialiseerd in het brein van jongeren, te gast. Ze bespreken de wooncrisis als grootste zorg voor jongeren en waarom zij massaal in steden willen wonen. Eveline legt uit dat jongeren steeds actiever worden, terwijl Coen de rol van politiek en hypotheekbeleid in de woningmarkt toelicht. De discussie gaat ook over gentrificatie en de aantrekkingskracht van stadscentra, met spannende inzichten over de toekomst van wonen en activisme.

Eveline Crone, neurocognitief ontwikkelingspsychologe en expert op het gebied van het puberbrein, duikt in de complexe wereld van Gen Z. Ze legt uit waarom jongeren zo vatbaar zijn voor extreme ideeën en hoe prestatiedruk en identiteitsvorming hun keuzes beïnvloeden. Met historische perspectieven weerlegt ze het idee van jongeren als 'sneeuwvlokjes'. Verder bespreekt ze het effect van sociale media, het belang van cognitieve flexibiliteit en de rol van activisme. Een boeiende blik op de uitdagingen en idealen van de volgende generatie.

Pieter Gerrit (PG) Kroeger, historicus en CDA-chroniqueur, en Bas Erlings, oud-campagnestrateeg, duiken in de intrigerende persoonlijkheid van Henri Bontenbal. Hoe beïnvloedt zijn gereformeerde achtergrond zijn politieke stijl? En kan hij als premier zowel empathie tonen als daadkrachtig optreden? De gasten bespreken de risico's van te veel hype, analyses van peilingen, en Bontenbals visie op klimaat en populisme. Ook wordt de haalbaarheid van coalities met andere partijen onder de loep genomen. Een dynamisch gesprek over de toekomst van het CDA!

Coen Teulings is een econoom en universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht, gespecialiseerd in arbeids- en woningmarktvraagstukken. Hij bespreekt waarom stijgende huizenprijzen niet per se slecht zijn en legt de gevolgen van het afschaffen van hypotheekrenteaftrek uit, dat starters kan benadelen. Coen onthult ook de fiscale scheefheid tussen huren en kopen, en hoe dit investeerders beïnvloedt. Daarnaast biedt hij innovatieve oplossingen aan voor de woningcrisis, zoals aangepaste belastingstructuren en het bevorderen van doorstroming.

Deze aflevering bevat een boeiende discussie met prof. dr. Coen Teulings, econoom en hoogleraar aan de Universiteit Utrecht. Hij legt de complexe verbanden uit tussen hypotheekrenteaftrek en de woningmarkt. Ook dr. Nico Brinkel onthult hoe slim laden van elektrische auto's netcongestie kan verhelpen. Daarnaast gaat ontwikkelingspsycholoog prof. dr. Eveline Crone in op jongeren en hun ontwikkeling, met een kritische blik op hoe goed de politiek naar hen luistert. Een mix van inzichten en oplossingen voor actuele problemen!

Prof. dr. Jan Willem Duyvendak is socioloog en hoogleraar die zich richt op maatschappelijke polarisatie. In zijn gesprek worden de impact van emotionalisering in de politiek en het belang van feiten besproken. Duyvendak legt uit hoe deze emotionalisering ontstaan is vanuit de jaren '60 en '70, en hoe politici soms deskundig advies negeren. Hij is optimistisch over de toekomst van feitengerichte politiek en noemt voorbeelden waar feiten positief impact hebben gehad, zoals succesvolle beleidsmaatregelen.

Deze aflevering duikt in de wereld van wetenschapsfraude en de druk waar onderzoekers onder staan. Stan van Pelt legt uit hoe mediagenieke studies, zoals het verband tussen paracetamol en autisme, ons begrip van wetenschap kunnen vertekenen. Hij onthult de gevolgen van slecht onderzoek, zoals geldverspilling en misleiding. Met voorbeelden van beroemdheden in de fraudewereld en de rol van AI in hedendaagse schandalen, wordt duidelijk hoe cruciaal transparantie en integriteit zijn. Wat betekent dit alles voor ons vertrouwen in de wetenschap?

Jan Willem Duyvendak is socioloog en hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, en directeur van het Netherlands Institute of Advanced Studies. In deze aflevering bespreekt hij hoe het gedrag in de openbare ruimte een reflectie is van ons politieke klimaat. Duyvendak betoogt dat Nederland minder gepolariseerd is dan wordt gedacht, ondanks de dramatisering door politici. Hij pleit voor een feiten-gedreven aanpak en benadrukt de noodzaak van fatsoenlijk gedrag in de politiek en op straat om de discussie te verbeteren. Tevens wordt de impact van emotionele retoriek op het politieke debat aangekaart.

Prof. dr. Jan-Willem Duyvendak, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Amsterdam en auteur van 'Spookkloven', bespreekt polarisatie in Nederland. Hij onderscheidt emotionele reacties tijdens rellen van feitelijke verdeeldheid en vraagt zich af of de politiek weer rationeler kan worden. Verder komen de gevolgen van informalisering en politieke retoriek aan bod. Dr. Suzanne Poiesz deelt inzichten over visstand en biodiversiteit in de Waddenzee, en Stan van Pelt blootlegt de schokkende wereld van wetenschapsfraude.

Dr. Jelle van Baardewijk, een cultuurfilosoof verbonden aan Nyenrode en de Hogeschool Rotterdam, en dr. Casper Wits, sinoloog en universitair docent aan de Universiteit Leiden, bespreken de politieke klankkleur op universiteiten. Ze analyseren de rol van buitenlandse studenten in Nederland als geopolitieke investering en de impact ervan op het onderwijs. Ook wordt het conservatisme in Nederland gedefinieerd en wordt er ingegaan op de uitdagingen van biodiversiteit en landbouw. Tenslotte reflecteren ze op de toekomst van de Nederlandse politiek.