geister - der philosophie-podcast

mit Gösta Gabriel Was sind die frühesten Mythen der Menschheit und welche philosophischen Fragen lassen sich aus ihnen ableiten? Darüber spreche ich in dieser Folge mit Gösta Gabriel. Er ist Altorientalist an der Freien Universität Berlin und forscht unter anderem zur Frage nach dem philosophischen Gehalt babylonischer Mythen. Er erklärt mir, was genau wir unter Mesopotamien verstehen, wieso wir von einer Hochkultur sprechen, was die Schrift damit zu tun hat - und was damals eigentlich alles aufgeschrieben wurde - und wieso. Dann sprechen wir über das antike Schöpfungs-Mythos "Enūma eliš" und warum weder die Worte "Schöpfung" noch "Mythos" dieser Erzählung gerecht werden. Dann schauen wir uns die antike Sintfluterzählung "Atraḫasis" an und besprechen, inwiefern sie ein Vorbild, für die Noah-Geschichte aus der Bibel ist, die wir alle kennnen. Gösta Gabriel macht außerdem den Podcast "Mesopotastisch" und seit unserer Aufzeichnung hat der Podcast "Hinter den Dingen" das "Enūma eliš" als Hörbuch aufgenommen. Die Buchempfehlungen aus der Folge sind: "Erzählungen aus dem Land Sumer" von Konra Volk und "Als die Götter Mensch waren" von Sabine Franke. Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Alexander Steinkampf Reiner Beyer-Meklenburg Sören Hinze Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Kolja Nenoff

mit Jens Pier Einmal im Monat diskutieren der Philosoph Jens Pier und ich zusammen mit einen mehr oder weniger philosophischen Text. Diesmal sprechen über wir “Der kleine Prinz” von Antoine de Saint-Exupéry. Eines der meistverkauften Bücher der Welt und ein Kinderbuchklassiker. Saint-Exupéry war Pilot und Schriftsteller und das Buch ist autobiographischer als es auf den ersten Blick wirkt. Wir besprechen seine vielfältigen philosophischen und politischen Implikationen und diskutieren welche Teile wir genial und welche wir kalenderspruchartig bis unerträglich finden. Das ist aber nur der Teaser! Wenn ihr die ganze zweieinhalbstündige Folge hören wollt, dann müsstet ihr diesen Podcast finanziell unterstützen auf https://steadyhq.com/geister.

mit Brigitte Röder Mit dieser Folge beginnen wir endlich unseren langen Gang durch die Philosophiegeschichte. Ich habe lange überlegt, wo genau ich anfangen will und mich schließlich für die Steinzeit entschieden. Ich spreche mit der Archäologin Brigitte Röder über die Frage, ob wir überhaupt wissen können, was Menschen in der Urgeschichte gedacht haben, wie sie gelebt haben oder ob wir nicht viel mehr unsere eigenen Vorstellungen in diese Zeit hineinprojizieren. Brigitte Röder ist Professorin für Ur- und Frühgeschichtliche Archäologie an der Universität Basel. Ihr Forschungsschwerpunkt liegt unter anderem auf Geschlechterfragen und der gesellschaftlichen Rolle von Kindern und alten Menschen in der Urgeschichte. 2017 hat sie zusammen mit Sabine Bolliger Schreyer und Stefan Schreyerden den Sammelband "Lebensweisen in der Steinzeit" veröffentlicht. Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Alexander Steinkampf Reiner Beyer-Meklenburg Sören Hinze Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

mit Peter Adamson In dieser Folge spreche ich mit dem Philosophiehistoriker Peter Adamson über die Frage, wann Philosophie eigentlich anfängt und was genau da eigentlich anfängt. Wieso hält sich der eurozentrische Blick so hart in der Philosophiegeschichtsschreibung und haben wir eigentlich ein völlig falsches Bild von Philosophiegeschichte? Peter Adamson ist Professor für spätantike und arabische Philosophie an der LMU München und Host des Podcasts "The History of Philosophy without any gaps", der einer der bekanntesten Philosophie-Podcasts der Welt ist. Im letzten Jahr ist seine "Very Short Introduction" zu Avicenna bei der Oxford University Press erschienen. Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Alexander Steinkampf Reiner Beyer-Meklenburg Sören Hinze Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

mit Melanie Möller In dieser Folge spreche ich mit der Altphilologin Melanie Möller über Rhetorik. Wenn Argumente, der Inhalt der Philosophie sind, ist Rhetorik dann ihre Form? Wie erkennt man Rhetorik und welche Muster sollte man kennen? Melanie Möller hat 2022 im Junius-Verlag das Buch "Rhetorik: Zur Einführung" veröffentlicht. Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Alexander Steinkampf Reiner Beyer-Meklenburg Sören Hinze Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

mit David Löwenstein Frohe Weihnachten! Ich hoffe das Streiten gehört bei euch nicht zu den Weihnachts-Traditionen. In dieser Folge sprechen wir aber im weitesten Sinne darüber. Denn zusammen mit mit dem Philosophen David Löwenstein widme ich mich: Argumenten. Ein Thema, das mich schon immer sehr interessiert. Wir sprechen über den Unterschied zwischen Streit, Überzeugung und Argumentation. Wir klären, was Prämissen und Konklusionen sind, ob Philosophie Argumentieren ist, wie man ein Argument rekonstruiert und vieles mehr. David Löwenstein lehrt an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Er macht den Philosophie-Podcast "mitgedacht" vom Projekt "denxte". Im letzten Jahr hat er "Was begründet das alles - Eine Einführung in die logische Argumentanalyse" veröffentlicht, das sich an Thomas Nagels Buch "Was bedeutet das alles" orientiert, zu dem wir bei "geister" gerade ein Special veröffentlicht haben, denn: Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Zeitmarken 00:00:00 - Hallo, David Löwenstein! 00:01:15 - Warum Philosophie? 00:03:42 - Warum Argumente? 00:06:39 - Davids Buch "Was begründet das alles?" 00:11:23 - Was sind Argumente? 00:12:08 - Streit vs. Überzeugung vs. Argumentation 00:16:30 - Prämissen & Konklusion 00:19:17 - Ist Philosophie Argumentieren? 00:23:36 - Wie erkenne ich ein Argument? 00:26:35 - Implizite Prämissen & Argument-Rekonstruktionen 00:31:45 - Soll man Argumente wohlwollend rekonstruieren? 00:36:48 - Gültige vs. schlüssige Argumente 00:42:18 - Schlussprinzipien & Logik 00:48:34 - Wieviele Argumentformen gibt es? 00:53:14 - "Standard-Darstellung" von Argumenten 00:58:01 - Worauf sollen wir im Alltag achten? 00:59:42 - Davids Podcast "mitgedacht" Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

mit Jens Pier Im ersten Special sprechen Jens Pier und ich über das Philosophie-Einführungsbuch “Was bedeutet das alles?” von Thomas Nagel. Wir fragen uns: Wer ist dieser Nagel, wieso schreibt er so eine Einführung? Welche komplexen Zusammenhänge verbergen sich in diesen so einfach beschriebenen Fragen? An welchen Stellen finden wir den Text brilliant, wo nicht, und wo sogar ein bisschen zu neoliberal? Das ist aber nur der Teaser! Wenn ihr die ganze zweieinhalbstündige Folge hören wollt, dann müsstet ihr diesen Podcast finanziell unterstützen auf https://steadyhq.com/geister.

mit Daniel-Pascal Zorn In dieser Folge spreche ich mit dem Philosophen Daniel-Pascal Zorn über die Frage, wie man überhaupt Philosophie liest. Was versucht man herauszufinden, soll man kritisch oder wohlwollend lesen? Stürzt man sich direkt ins Hauptwerk oder erstmal in Sekundärliteratur? Und wann weiß man, dass man fertig ist? Daniel-Pascal Zorn ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bergischen Universität Wuppertal und hat im letzten Jahr mit "Die Krise des Absoluten" ein Buch über die Postmoderne veröffentlicht. 2018 ist seine "Einführung in die Philosophie" bei Klostermann erschienen, die sich vor allem auf drei Fragen konzentriert. Philosophie lesen, über Philosophie sprechen und Philosophie schreiben. Er ist außerdem zusammen mit Thomas Arnold Host des Podcasts "Philosophische Happy Hour". Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Schreibt mir Feedback und Anregungen gerne an geisterpodcast@gmail.com! Vielen Dank und bis nächste Woche! Zeitmarken 00:00:00 - Hallo, Daniel-Pascal Zorn! 00:01:40 - Warum Philosophie? 00:06:26 - Einführungen 00:14:37 - Warum so wütend? 00:17:43 - Fehlt uns die Aufmerksamkeit für's Lesen? 00:20:40 - Soll man direkt mit dem Hauptwerk anfangen? 00:24:16 - Wieviel Kontext brauche ich für die Lektüre? 00:27:20 - Was genau wollen wir denn verstehen, wenn wir einen Text lesen? 00:41:20 - Geht es um Weltanschauungen? 00:48:40 - Soll man Texte wohlwollend lesen? 00:58:30 - Wann ist man fertig? 01:00:48 - Können wir alte Texte überhaupt mit unserer heutigen Sprache verstehen? 01:05:48 - Daniels Podcast "Philosophische Happy Hour" zusammen mit Thomas Arnold Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

mit Jens Pier In der ersten Folge spreche ich mit dem Philosophen Jens Pier über die Frage, was Philosophie überhaupt ist. Wir sprechen über die "Liebe zur Weisheit", den Unterschied zwischen einem präskriptiven und einem deskriptiven Verständnis, den Unterschied zwischen Populärphilosophie und der Philosophie als Wissenschaft. Außerdem fragen wir uns, ob die Philosophie kritisch und unabhängig sein muss, was sie vom Dogmatismus unterscheidet, ob Philosophie hauptsächlich Theory Building ist und was eine diagnostische von einer therapeutischen Auffassung unterscheidet. Einige dieser Fragen besprechen wir anhand des Textes "What is Philosophy" von Barry Stroud, der 2018 in seinem Sammelband "Seeing, Knowing, Understanding" bei der Oxford Universtity Press erschienen ist. Dieser Podcast ist sehr viel Arbeit. Falls ihr euch vorstellen könntet, ihn finanziell zu unterstützen, dann schaut mal nach auf https://steadyhq.com/geister. Wer eine Mitgliedschaft abschließt, erhält jeden Monat eine Special-Folge, in der ich mit dem Philosophen Jens Pier einen Text diskutiere, zu dem es vorher auf unserem Discord-Server einen Lesekreis geben wird. Vielen Dank und bis nächste Woche! Zeitmarken 00:01:40 - Warum Philosophie? 00:04:16 - Woran Jens forscht 00:06:40 - Was ist Philosophie? 00:07:40 - Die Liebe zur Weisheit 00:13:05 - Deskriptive vs. Präskriptive Definitionen 00:23:34 - Populärphilosophie 00:32:13 - Philosophie als Wissenschaft (im Vergleich zu anderen) 00:40:14 - Beginn der Diskussion über Barry Stroud - What is Philosophy? 00:40:57 - Ist Philosophie wie Malerei oder Musik? 00:41:30 - Was-ist-Fragen 00:45:07 - Thema vs. Methode 00:48:15 - Analytische vs. Kontinentale Philosophie 00:48:59 - Philosophie als Wissenschaft oder als Aktivität 00:50:06 - Muss Philosophie kritisch und unabhängig sein? 01:00:18 - Ist Philosophie Theory Building? 01:12:58 - Therapeutische vs. diagnostische Auffassung 01:15:54 - Geht es um Existenzfragen? 01:22:34 - Empfehlungen: Thomas Nagel - Was bedeutet das alles?, Amia Srinivasan- The Right to Sex, Daniel-Pascal Zorn - Einführung in die Philosophie Danke an alle, die uns mit mehr als 5€ im Monat unterstützen! Pascal Ehrlich Samuel Engel Danai Gavranidou Lolja Nenoff Philipp Oelke

Es geht los! In diesem Podcast spreche ich, Christian Eichler, jeden Sonntag mit tollen Gästen über Philosophie. Und zwar mehr oder weniger chronologisch. Wir fangen im Urschleim an und arbeiten uns dann über Mesopotamien und Ägypten ins antike Griechenland vor. Zwischendurch gibt es Interviews zu Grundfragen und aktuellen Veröffentlichungen. Warum ich diesen Podcast mache, erkläre ich in dieser Folge. Richtig los geht es dann am Sonntag mit der Frage "Was ist Philosophie?". Dieser Podcast ist viel Arbeit. Wenn ihr euch vorstellen könntet ihn finanziell zu unterstützen, tut das gerne auf steadyhq.com/geister. Dann erhaltet ihr jeden Monat ein Special, in dem ich mit dem Philosophen Jens Pier über einen Text diskutiere, den wir vorher gemeinsam mit der Community auf unserem Discord-Server lesen.