O Assunto

Mulheres e negros são maioria na população brasileira, mas nos mandatos eletivos predominam homens brancos. Desde o pleito de 2018, 30% dos recursos do Fundo Eleitoral devem ser destinados a candidaturas femininas. E, a partir deste ano, a distribuição do dinheiro terá que respeitar a proporção de candidatos negros e brancos. No quinto episódio da série de O Assunto sobre as eleições municipais de 2020, Renata Lo Prete recebe as advogadas Roberta Eugênio e Gabriela Araújo para debater a subrepresentação de mulheres e negros no Executivo e no Legislativo. Uma barreira que começa pela dificuldade de financiamento dessas candidaturas -justamente o ponto que as medidas procuram atacar. Mas elas funcionam? Como evitar que se prestem a fraudes? O que é prioritário fazer para que a representação política espelhe a composição da sociedade? Roberta, que prestou assessoria parlamentar à vereadora Marielle Franco, é pesquisadora associada do Instituto Alzira. Gabriela, integrante da comissão de direito eleitoral da OAB-SP, é uma das coordenadoras do observatório de candidaturas femininas da Ordem. A série terá dez episódios, lançados sempre aos sábados.

Drauzio Varella vocalizou o diagnóstico antes mesmo da pandemia: "Sem o SUS é a barbárie. O SUS faz parte do processo civilizatório". O oncologista e escritor é ouvido por Renata Lo Prete neste episódio, no qual relembra como era praticar a medicina antes da criação do Sistema Único de Saúde, na esteira da Constituição de 1988. Do atendimento primário a procedimentos de alta complexidade, ele detalha o funcionamento e a importância do SUS, alertando também para o imperativo de mantê-lo a salvo de disputas políticas e orçamentárias. Participa também Rudi Rocha, professor da FGV e coordenador de pesquisa do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde. Ele analisa o natimorto decreto do governo federal que pretendia entregar à iniciativa privada parte da operação das Unidades Básicas de Saúde - porta de entrada do SUS. Fala ainda da curva declinante do gasto da União com o sistema - movimento que sobrecarrega Estados e municípios. E indica quais devem ser as prioridades de investimento nessa área.

Enquanto autoridades falam e prometem muito, a população espera para ser imunizada contra um vírus que já contaminou 44 milhões de pessoas e matou mais de 1,1 milhão no mundo. Mas faz sentido debater vacinação compulsória? E, aliás, o que quer dizer vacina obrigatória? O debate em torno da questão existe ou está fora de lugar? Para responder estas e outras perguntas, Renata Lo Prete ouve Gonzalo Vecina e Daniel Wang. Fundador da Anvisa, ex-secretário Nacional de Vigilância Sanitária e professor de Saúde Pública da USP, Vecina responde sobre a obrigatoriedade para adultos e fala o que o governo deveria estar fazendo agora, no lugar de discutir esta questão. Wang, professor de Direito da FGV de São Paulo e membro do Comitê de Bioética do Hospital Sírio-Libanês, explica o que diz a lei e até que ponto obrigar alguém a se vacinar viola os direitos individuais.

Era fim de inverno quando o novo coronavírus fez da Europa epicentro da pandemia. No verão veio a sensação de que o pior havia ficado para trás. Agora, com a chegada de dias mais frios, o número de novos casos cresce ainda mais rápido que antes – e países como França, Reino Unido, Espanha, Itália e Alemanha voltam a endurecer as regras de confinamento e distanciamento social. Mas não é só lá... Os EUA também batem recorde diário de notificações da doença. Neste episódio, Renata Lo Prete ouve dois correspondentes: Bianca Rothier e Ismar Madeira. Da Suíça, Bianca relata o que governos têm feito para evitar o avanço da doença, num cenário em que a população já está cansada de medidas de restrição e onde há temor de que novos lockdowns afetem ainda mais uma economia já abalada. Dos EUA, Ismar cita os Estados onde a situação é mais crítica, fala de como o sistema de saúde já dá sinais de esgotamento e como tudo isso se desenrola na última semana antes da eleição presidencial.

No domingo, 78% dos eleitores chilenos que compareceram às urnas votaram a favor de enterrar a atual Constituição - herança da ditadura comandada pelo general Augusto Pinochet entre 1973 e 1990. O plebiscito, que decidiu também pela formação de uma Assembleia Constituinte com equidade de gênero e representação de povos tradicionais, foi a saída aceita pelo presidente Sebastián Piñera diante da onda de protestos que tomou as principais cidades do Chile em 2019. Neste episódio, Renata Lo Prete recebe dois convidados: a correspondente da Globonews em Santiago, Camilla Viegas, e o doutor em história política e professor da Universidade Católica de Petrópolis, Leandro Gavião. Camilla relembra a cronologia das manifestações e conta o que viu in loco nas zonas eleitorais da capital. Leandro relata as contradições da Carta, e seu fundamento ultra-liberal, e explica quem ganha e quem perde diante do resultado pró-reforma.

O país vizinho não pode ser acusado de ter subestimado a ameaça representada pelo novo coronavírus. Na largada da pandemia, quando contabilizava três mortos, fechou fronteiras e partiu para uma das quarentenas mais rigorosas e longas do mundo. E por seis meses conseguiu, de fato, segurar a evolução de casos e de óbitos em níveis muito mais baixos do que outros da região. Até que, em setembro, o vírus rompeu a barreira da região de Buenos Aires, espalhando-se pelo interior. Em outubro, a Argentina virou um ponto crítico no quadro global. Neste episódio, Renata Lo Prete ouve o relato do médico intensivista brasileiro Clóvis de Almeida, que mora há 20 anos no país e atende pacientes de covid em uma clínica privada na província de Neuquén, região da Patagônia. Ele narra a rotina extenuante de plantões - que o leva a perder a noção dos dias -, a falta de leitos para os doentes e o cansaço da população diante de tantos sacrifícios. Participa também Ariel Palácios, correspondente da GloboNews em Buenos Aires. Ele detalha as medidas adotadas pelo governo de Alberto Fernández e explica a combinação perversa da pandemia com o aprofundamento da crise econômica.

Na campanha de 2018, notícias falsas e outros expedientes fraudulentos inundaram as redes. Dois anos e muita discussão depois, chegamos às eleições municipais com novas regras, adotadas pelo TSE na tentativa de amenizar o problema. Elas se somam a algumas iniciativas tomadas, sob pressão, pelas próprias plataformas. Mas qual será o peso das redes em uma campanha curta, limitada pela pandemia e pautada mais por questões locais do que por guerra ideológica? E as medidas anunciadas: serão capazes de civilizar a disputa no ambiente virtual ou se trata, no melhor cenário, de enxugar gelo? No quarto episódio da série especial de O Assunto sobre o pleito municipal, Renata Lo Prete debate estas e outras questões com Thiago Rondon e Pablo Ortellado. Thiago, programador, está à frente da Coordenação Digital de Combate à Desinformação do TSE. Pablo, doutor em filosofia, é professor do curso de Gestão de Políticas Públicas da USP. A série terá dez episódios, lançados sempre aos sábados.

A empresa que virou sinônimo de busca na internet, carro-chefe da quarta holding do mundo em valor de mercado, está na mira da Justiça americana. Naquela que promete ser a maior ação antitruste em décadas, o governo acusa o Google de práticas ilegais, que teriam por objetivo manter sua liderança absoluta como ferramenta de pesquisa e veículo de anúncios na internet. Neste episódio, a jornalista da Globo em Nova York Candice Carvalho resume o contencioso, antecipa os próximos passos e avalia as perspectivas nos tribunais. Renata Lo Prete entrevista também o professor da UERJ Carlos Affonso Souza, diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro. Ele explica as características de um processo antitruste, compara o caso do Google ao da Microsoft, ocorrido no final da década de 90, e aponta possíveis desfechos e consequências.

Nada no mundo é tão aguardado hoje quanto a imunização contra o Sars-CoV-2. O desenrolar dos testes clínicos é sujeito a fatalidades - como a morte do voluntário brasileiro que recebia placebo no experimento com o produto de Oxford - e imprevistos, o que leva a maioria dos cientistas a situar o início da vacinação em larga escala no segundo semestre de 2021. Ao passo que governantes - interessados em se autopromover e detonar adversários - acenam com datas bem mais próximas, até neste ano. O descompasso entre a ciência e a política, enquanto a população enfrenta as aflições da pandemia, é abordado nas duas entrevistas deste episódio, com o biólogo Gustavo Cabral e o jornalista da TV Globo Álvaro Pereira Jr. Cabral, doutor em imunologia e pesquisador da Fapesp/USP, esclarece o grau de eficácia que podemos esperar da primeira vacina e quem dará a palavra final sobre sua liberação. Álvaro desfaz mitos e ilusões dessa discussão, além de alertar para a necessidade de combater não apenas o vírus, mas também a desinformação.

A duas semanas do 3 de novembro, mais de 30 milhões de americanos já votaram. Boa parte pelo correio, mas há também, em vários Estados, longas filas para voto presencial. O que esse comparecimento recorde diz sobre a reta final da disputa entre Donald Trump e Joe Biden? Para responder a esta e outras perguntas, Renata Lo Prete conversa com Guga Chacra, comentarista da Globo em Nova York, que explica como funciona a votação antecipada e o peso maior de alguns Estados na definição do resultado. Participa também Oliver Stuenkel, professor da FGV. Ele analisa os riscos de intimidação de eleitores, demora na apuração e judicialização do processo.