NL Hafta

In this episode of NL Hafta, host Abhinandan Sekhri is joined by Hafta regulars Anand Vardhan and Manisha Pande, and special guests Arunabh Saikia, staff writer at Scroll, and economics journalist Vivek Kaul. The discussion revolves around the Citizenship Bill, the 10 per cent Reservation Bill, Alok Verma's reinstation, the All-India Marathi Literary Meet, and more.The discussion starts with Arunabh talking about the Citizenship Bill and its impact on Assamese politics. “Is it even possible that no Indian is left out?” Abhinandan asks. The bill allows people of all religions except Islam to enter India from Bangladesh. The panel calls it explicitly anti-Muslim, even more so than Trump’s so-called “Muslim ban”.Moving on to the Reservation Bill, Vivek says, “Reservation is useful when the government is creating jobs.” He says he's been dissatisfied with the government’s job creation over the past three years. “A cut-off has to be useful,” he points out about the new quota, saying the cut-off includes so many people that it's useless. The panel then has a comprehensive discussion on the desirability of government jobs in relation to reservation.Anand starts the discussion on #CBIvsCBI with a prediction that the conversation on CBI will disappear after the Supreme Court verdict, just as it disappeared in the case of the Rafale deal. Manisha is sceptical of the impact of the controversy. The panel debates whether or not the #CBIvsCBI case interests the wider general public.Manisha talks about the laws surrounding private radio news broadcasting and the pro-government bulletins (or lack thereof) on AIR. Vivek questions the law that private radio cannot broadcast news when private TV can. The panel then talks about HS Phoolka's resignation from the Aam Aadmi Party. Anand scrutinises Phoolka’s argument that an anti-corruption movement should not have become a party at all. On the trend of capable leaders leaving the AAP, Abhinandan remarks, “You cannot be a single point person and survive in politics.”This and more on NL Hafta, so tune in! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of Reporters Without Orders, the panel discusses Cobrapost's recent exposé, Kapil Sibal's comments on Harvest TV, the ensuing controversy, CAG Rajiv Mehrishi’s alleged tax evasion and more. The panel includes Cherry Agarwal, Desk Writer Gaurav Sarkar, Head of Research Ayush Tiwari, and Special Correspondent Prateek Goyal. Gaurav kicks off the discussion with the Cobrapost investigation that he reported on. Ayush points out a lack of due process. “There were allegations that [Cobrapost] had sent its questionnaire with 64 questions to DHFL on the same morning as the press conference. That raises a lot of counter-questions from the perspective of DHFL.” Gaurav also notes: “What really stood out was that the presser started at 3 pm yesterday at the Press Club. Why hold it once the stock markets are shut?”Giving a background on the Harvest TV controversy, Ayush said, “What you can say of all these media houses, because HTN is not the only one coming out, there will be many more in the coming days. They are all trying to cash in on the 2019 general elections.” Cherry weighs in, “They were trying to get licenses for about year now, if the government was not issuing licenses then that is a problem.”Prateek joins the discussion over the phone. He speaks about his fact-check report on "cyber expert" Syed Shuja. Prateek said, “We checked with ECL, no one knows [Shuja]. What if he is also making up the names? His entire account is fake.”The panel also discusses the ethics of journalism. Cherry poses the question, “When you are reporting on dire issues you see people hanging by a thread, would you intervene?” Ayush, says that he would. He says that being a reporter/journalist is a label that comes later. Gaurav says he would not intervene when “the greater good is actually reporting the story, and knowing that it would probably have an impact.”For all this and more, listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the 100th episode of Awful and Awesome, our hosts Abhinandan Sekhri and Rajyasree Sen go live to talk about the best and worst of pop-culture. They discussed Thackeray, the new Firstpost advertisement, Netflix’s Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes, Jaipur Literature Festival and a lot more.The conversation begins with Thackeray, which Abhinandan describes as a metaphor for the Shiv Sena. "Simplistic, endorses violence, made by morons, for morons,” he says. Rajyasree quipped about the costume design of the film saying, “It casts Nawazuddin Siddiqui, and his nose, his prosthetic nose.” Later she also dismisses Manto saying, “I think Nawazuddin needs to stop acting as real people.”The duo then discusses the new Firstpost ad for the publication’s new weekly newspaper. Rajyasree pointed out the lack of humility in the fact that the paper claims itself to be “the last word in news”. Abhinandan further criticizes, “It is a flawed idea to have the last word in news, there ain’t no last word in news.”Rajyashree then brings up the new Amazon series Four More Shots Please!. She describes it as “India’s answer to Sex in the City.” Adding her scathing review, she says, “I watched four episodes, which I thought was far too many.” She also deems it an inaccurate portrayal of female interactions remarking that “he dialogue is so stilted, women do not talk to each other like that”.Abhinandan then brings up JLF. He says, “There’s one bunch of people trashing JLF, there’s some who love it, but I haven’t seen anyone aggressively defend it,” as he goes on to aggressively defend JLF. He argues, “What it offers is amazing...it’s very easy to shit on it because of the Suhel Seths, but for every Suhel Seth there is a Ben Okri.”Tune in for more! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

इस हफ्ते की चर्चा कांग्रेस द्वारा प्रियंका गांधी को पूर्वी उत्तर प्रदेश का प्रभारी बनाने पर केंद्रित रही. 2019 लोकसभा चुनावों से ठीक पहले प्रियंका गांधी को मैदान में उतारने के क्या अर्थ है और इसके क्या परिणाम संभावित हैं, इन सब विषयों पर चर्चा हुई साथ ही कोलकाता में ममता बनर्जी ने एक बड़ी विपक्ष की रैली आयोजित की जिसमें करीब 20 बड़े राजनैतिक दलों के नेता और उनके प्रतिनिधि शामिल हुए. इस पर बीजेपी की तरफ से एक प्रतिक्रिया आई कि यह भ्रष्ट और नामदार लोगो का गठबंधन है. क्या भाजपा के अंदर कोई बेचैनी पैदा हुई है, इस पर भी पैनल ने बहस की. बीते हफ्ते एक और बड़े घटनाक्रम के तहत सईद शुज़ा नाम के साइबर एक्सपर्ट ने लंदन में प्रेस कॉन्फ्रेंस करके दावा किया कि ईवीएम को हैक किया जा सकता है और 2014 के बाद से देश में हुए सारे चुनाव में ईवीएम के जरिए घपला किया गया है. ईवीएम में गड़बड़ी के ज़रिए चुनावी नतीजों को प्रभावित किया गया है. हालांकि शुजा के दावे में तथ्य कम और खामियां बहुत हैं. जो कि हमारी चर्चा का विषय रहा. साथ ही ऑक्सफेम के वह रिपोर्ट भी हमारी चर्चा में शामिल हुई जिसमें देश के 9 बड़े उद्योगपतियों के पास देश की आधी आबादी के बराबर संपत्ति है.चर्चा में इस बार आउटलुक पत्रिका के असिस्टेंट एडिटर ओशिनॉर मजूमदार पहली बार चर्चा का हिस्सा बने, इसके अलावा न्यूज़लॉन्ड्री के स्तंभकर आनंद वर्धन भी चर्चा में शामिल हुए. चर्चा का संचालन हमेशा की तरह न्यूज़लॉन्ड्री के कार्यकारी संपादक अतुल चौरसिया ने किया.शुरुआत प्रियंका गांधी को कांग्रेस पार्टी द्वारा पूर्वी उत्तर प्रदेश का प्रभारी बनाए जाने के निर्णय से हुई. अतुल ने आनंद वर्धन से पूछा, “आनंद एक सवाभाविक सा सवाल पैदा होता है की राहुल गांधी ने हाल ही में एक अच्छा परफॉर्मेंस दिया था. तीन राज्यों में कांग्रेस पार्टी जीतने में सफल रही. सबसे बड़ा सन्देश था की भाजपा का स्कोर 0-5 रहा. तो ऐसी स्थिति में आखिरी पल में प्रियंका गांधी को पार्टी में लाने के निर्णय को कैसे देखते है क्यों इसकी नौबत आन पड़ी कांग्रेस को?”इसका जवाब देते हुए आनंद ने कहा, “इसको कई नज़रिए से देखा जा सकता है. मैं इसमें नहीं जाना चाहूंगा. सम्भव है की यह एक पारिवारिक निर्णय हो, डाइनिंग टेबल निर्णय हो और कांग्रेस के लोग वहां  बैठ कर पत्रकारों पर हंस रहे हों की ये लोग कैसे-कैसे कारण बता रहे हैं.”आनंद आगे कहते हैं, "अभी जो सपा-बसपा का अंक गणित है, जो केमिस्ट्री है उसमें कांग्रेस ने बदलाव कर दिया है. क्योंकी गठबंधन से दरकिनार करने से भी बुरी स्थिति है. पश्चिमी उत्तर प्रदेश जहां अल्पसंख्यक या मुस्लिम संख्या में ज्यादा हैं वहां सपा-बसपा को स्पष्ट मज़बूती मिलती दिख रही है. लेकिन पूर्वी उत्तर प्रदेश में गणित अभी भी उलझा हुआ है. यहां जातीय गणित है. सभी दलों का अपने वोटबैंक पर दावा है. मतलब स्थिति इतनी स्पष्ट नहीं है. कांग्रेस इस मुकाबले को त्रिकोणीय बनाकर भाजपा को कमज़ोर ज़रूर कर सकती है.”अतुल ने यहां पर ओशिनॉर को चर्चा में शामिल करते हुए पूछा, “आनंद ने बहुत सफाई से उस वाले सवाल को टाल दिया कि "ऐसा क्यों". तो मैं ये जानना चाहूंगा की आप उस क्यों के बारे में बात करना चाहेंगे या फिर आप भी प्रियंका को सक्रिय राजनीति में शामिल होने के संभावित नतीजों के बारे में ही बात करना पसंद करेंगे?”ममता बनर्जी की कोलकाता में बड़ी विपक्षी रैली और ईवीएम हैकिंग पर भी पैनल के बीच दिलचस्प सवाल-जवाब हुए. आनंद और ओशिनॉर मजूमदार ने इसमें हस्तक्षेप किया. अन्य विषयों पर पैनल की विस्तृत राय जानने के लिए पूरी चर्चा सुने. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

NL Hafta has gone behind the paywall, but we love our listeners. So here's a little sneak peek into the complete episode.In this Hafta, Hartosh Singh Bal, Caravan's political editor magazine, joins Newslaundry managing editor Raman Kirpal, editor Manisha Pande, opinion writer Anand Vardhan and host Abhinandan Sekhri. The group discusses Priyanka Gandhi’s official entry into politics, the Mahagathbandhan, Ajit Doval’s son's defamation plea against the Caravan, EVM hacking and more. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this week’s episode, South Asia editor of Asia Times, Saikat Datta, joins the regular Hafta gang of Abhinandan Sekhri, Raman Kirpal, Manisha Pande and Anand Vardhan to discuss the home ministry authorising 10 central agencies to intercept information on computers, the misinformation surrounding it.The discussion kicks off with Saikat explaining the home ministry order and his experience of examining the surveillance structure and the safeguards that are there. Is it possible to run an operation at such a huge level? Saikat talks about his experience with dealing with the Radia tapes and the cumbersome process of going through 200 phone calls. The discussion then moves to the miners trapped inside a coal mine in Meghalaya and why it took so long for this to make it to the national news, the rescue operation and the politics around it. Saikat compares the situation of Meghalaya with the movie Kaala Patthar. The panel then moves on to discuss Mamta Banerjee not allowing BJP to carry out Rath Yatras in West Bengal.The gang also indulges in lighthearted speculation about what could be the reason behind Nitin Gadkari’s statements like “leadership should own up to failures”. Is Gadkari testing the waters for the PM post? Listen up! There’s a lot more. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of Reporters Without Orders, Kumar Sambhav Shrivastava, award-winning journalist and contributing editor at Business Standard, joins the in-house gang of Gaurav Sarkar, Prateek Goyal, Ayush Tiwari and Cherry Agarwal. The panel discusses the chargesheet filed by the Delhi police against the former Jawaharlal Nehru University Students’ Union (JNSU) president Kanhaiya Kumar and nine others. They also discuss the challenges of beat reporting, the presser on EVM hacking, media’s coverage of land conflicts and more.Ayush begins the discussion by talking about the under-reportage of “Operation Lotus” in Karnataka. Gaurav adds, “Maybe one of the reasons it has been under-reported is also because Karnataka has been in shambles ever since the elections started...Maybe from an editorial point of view, it doesn’t hold water because it has been happening for quite some time.”Speaking about media’s coverage of #JNUSeditionCase, Gaurav dubbed media’s coverage as “over-the-top”. Cherry disagreed. “Sedition is a law that needs a lot of discussions—if someone is being slapped with sedition, it does deserve prime-time coverage,” she said. In this particular case, “the charge sheet is being filed after three years, the delay itself should have the journalists questioning what’s happening,” she added.Sambhav discussed the media’s reportage of the new agricultural package. He said, “There was so much anticipation that the government has come up with something extraordinary on farmer’s distress...but I could see journalists not being as critical about examining what exactly that package means for business economics and farmers...the reporting was also very superficial.” To which, Cherry asked, “Is it because newsrooms lack expertise?” It is rather due to a paucity of time, Sambhav explained. “When it comes to issues (sic) such as these, reporters need to spend time on deciphering the information, many reporters don’t get to do this. That’s the unfortunate part of how media functions,” he said.Prateek joins the discussion to talk about the excesses of security forces in Chhatisgarh’s Korseguda. He also speaks about why it is challenging for the media to cover such regions.For all this and more, listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the latest episode, Abhinandan Sekhri co-hosts with Samar Khan—director, producer and former journalist based in Mumbai. The duo discuss the portrayal of the Indian forces in cinema, the rise of TV and change in cinema in the Nineties, the Netflix documentary Fyre and more.Samar has worked on Shaurya, The Test Case and has attended the NDA. Abhinandan asks him: “Is it a coincidence that most of the things that you have created have to do with the forces?” Samar says, “That’s what interests me the most. I think there are so many stories to be told about the men in uniform which are just not war stories ... There are other stories that happen in the Army.”The hosts moved on to discuss the 1990s. Samar points out cultural changes marked by Dilwale Dulhania Le Jayenge: “[DDLJ] was the first film to talk to an urban audience. It was also the birth of a new director … It was almost like a changing of the guard." He says that was a time when you'd see a lot of movies influenced by the West, when a new generation of directors had taken over.Abhinandan then talks about the Netflix documentary Fyre. He says, “It’s a great commentary, other than the specific fraud it is on. It's also a comment on millenials and how social media can influence what we think.” Moving on to the movie Uri: The Surgical Strike, Samar says: “There are always fictional elements added which make you laugh. If you are the ‘janta’ audience then the humour works for you ... But if you are a military buff, you look at it and say ‘What the fuck? This can never happen'.”Tune in for more! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Brigadier BK Ponwar, the Director of the Counter Terrorism and Jungle Warfare College in Chhattisgarh, compares the Naxal insurgency to fish in a pond. He explains this analogy by giving examples from insurgencies in other parts of India, particularly the Northeast. Amit Bhardwaj also questions him about the alleged incidents of sexual assault by security forces on civilians. Tune in to this snippet of Let's Talk About: Naxalism - Part 2 to listen to what he has to say.Subscribe to Newslaundry to listen to the full version here: https://www.newslaundry.com/2019/01/23/lets-talk-about-naxalism-part-2 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

इस हफ्ते की चर्चा बीबीसी की उस रिपोर्ट को केंद्रित रही जिसमें भारत में पोर्न वीडियो, पोर्न वेबसाइट से सामाज में पड़ने वाले हिंसक प्रभावों की पड़ताल की गई. इसके अलावा कारवां पत्रिका की एक बड़ी खोजी रिपोर्ट में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोवाल के बेटे विवेक डोवाल द्वारा कालेधन के लिए बदनाम केमन आइलैंड में कंपनी स्थापित करने का मामला, यकायक केंद्र सरकार के कई शीर्ष मंत्रियों, भाजपा नेताओं की बीमारी, उत्तर प्रदेश में सपा-बसपा के बीच हुआ गठबंधन आदि इस बार की चर्चा का मुख्य केंद्र रहे.चर्चा में इस बार दो नए मेहमान जुड़े, दिव्या आर्या जो की बीबीसी में वुमेन अफेयर, पत्रकार हैं साथ ही स्वतंत्र पत्रकार और लेखक अनिल यादव भी इस बार चर्चा का हिस्सा रहे. इसके अलावा न्यूज़लॉन्ड्री के स्तंभकर आनंद वर्धन भी चर्चा में शामिल हुए. चर्चा का संचालन न्यूज़लॉन्ड्री के कार्यकारी संपादक अतुल चौरसिया ने किया.चर्चा की शुरुआत बीबीसी की उस रिपोर्ट से हुई जिसमें पोर्न की समस्या और इसका महिलओं के प्रति होने वाली हिंसा से संबंध है. अतुल ने दिव्या से सवाल किया, “आपकी जो रिपोर्ट है, संक्षेप में आप हमारे श्रोताओं को बताए कि इसका विचार कहा से आया और इस रिपोर्ट का निष्कर्ष क्या रहा?”इसका जवाब देते हुए दिव्या ने कहा, “हमारी रिपोर्ट जो आपने बीबीसी हिंदी डॉट कॉम पर एक लेख के तौर पर पढ़ी वो एक घंटे की रेडियो डॉक्यूमेंट्री के तौर पर अंग्रेजी, हिंदी में बीबीसी रेडियो पर आई थी. इसकी शुरुआत एक ऐसे वीडियो से हुई जो मेरे पास मेरे एक व्हाट्सएप्प ग्रुप में आया था, जिससे बहुत सारे एक्टिविस्ट और पत्रकार जुड़े हुए हैं. उस वीडियो में एक लड़की के कपड़े फाड़ने की कोशिश 10-15 लड़कों का समूह कर रहा था.”दिव्या के मुताबिक बिहार के एक गांव से यह वीडियो आया था और ये ऐसा इकलौता वीडियो नहीं था. ऐसे वीडियो लगातार आते रहे हैं जिसमे लड़कियों के साथ ज़बरदस्ती की जा रही है, और उनकी अनुमति के बिना ये वीडियो बनाके फैलाया जा रहा है. और बातचीत करने पर सामने आया कि इन वीडियों को प्रोफेशनली कैमरे से शूट किए गए हिंसक पोर्नोग्राफी की तरह ही बड़ी मात्रा में शेयर किया जा रहा है.चर्चा को आगे बढ़ाते हुए अतुल कहते है, "इस मसले जुड़ा एक विषय है सेक्स एजुकेशन का. हिंदुस्तानी सामाज में सेक्स टैबू है. सेक्स एजुकेशन को लेकर न तो कोई माहौल है ना उसको खुले मन से कोई स्वीकार करता है. अनिल यादव की एक कहानी है जिसमें भारतीय सामाज में सेक्स की बेसिक ट्रेनिंग का जरिया सड़क पर चलते हुए कुत्तों के बीच होने वाला सेक्स है या फिर घरों की छतों पर गौरैय्या या कबूतरों के बीच होने वाले सेक्स को देखकर युवा सेक्स की समझ पाते हैं. इस तरह के माहौल में तो आप लड़कियों की सेक्स एजुकेशन की बात ही छोड़ दीजिए. हिंदुस्तान के संदर्भ में सेक्स एजुकेशन और सेक्सजनित हिंसा है उन दोनों में किस तरह से तालमेल हो सकता है?इसका जवाब देते हुए अनिल यादव ने कहा, “हम लोग एक सोसाइटी के तोर पर बड़ी अजीब स्थिति में है. हमारे यहां सेक्स एजुकेशन या सेक्स पर बातचीत को एक तरह से अस्वीकार किया जाता है जबकि दूसरी तरफ वो एक नेचुरल आर्गेनिक चीज़ है. सेक्स एजुकेशन के अभाव में उसके बारे में जानना, उसके बारे में सीखना पोर्न वीडियो के ज़रिए शुरू होता है.”वो आगे कहते हैं, "मतलब हमारी सोसाइटी में इन चीज़ों पर बात करने के, इन चीज़ो के बारे में एजुकेट करने के चैनल, कब के बंद कर दिए गए हैं. यह एक पाखंडी और दोहरे मापदंडो वाला सामाज है. ऐसे में जो नई पीढ़ी है उनको अगर जानना है तो वो पोर्न के ज़रिए ही सीख़ रहे हैं. लेकिन यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि पोर्न अनिवार्य तौर पर हिंसक और सैडिस्ट होता है. इसलिए नई पीढ़ी पोर्न के जरिए जो कुछ भी सीख रही है वो हिंसा सीख रही है और परपीड़ा सीख रही है, और ये बहुत ख़तरनाक बात है."आनंद वर्धन ने इस विषय पर अपनी राय रखते हुए कहा, “सूचना क्रांति ने विजुअल सेक्स का तथाकथित तौर पर लोकतांत्रीकरण किया है. इसकी पहुंच आम जन तक हुई है. इससे जो सेक्शुअली रिप्रेस्ड समाज है विशेषकर उत्तर भारतीय समाज उसको अपनी कुंठा को अभिव्यक्त करने का एक आसान जरिया मिला है. तब लोगों को पोर्न से ज्यादा चिंता ननहीं थी जब यह कुछ खास लोगों तक सीमित था. लेकिन इसके लोकतांत्रीकरण से यह बहस देखने को मिल रही है. पोर्न से एक समाज कैसे डील करता है यह भी बहुत कुछ उस समाज के बारे में बताता है.”अजीत डोवाल और सपा-बसपा गठबंधन पर भी पैनल के बीच दिलचस्प सवाल-जवाब हुए. दिव्या और अनिल ने इस चर्चा में हस्तक्षेप किया. आनंद वर्धन ने भी कुछ जरूरी, ज़मीनी जानकारियां साझा की. उनका पूरा जवाब और अन्य विषयों पर पैनल की विस्तृत राय जानने के लिए पूरी चर्चा सुने. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.