NL Hafta

This week’s Reporters Without Orders features our host Cherry Agarwal, award-winning reporter Amit Visen, Newslaundry’s head of research Ayush Tiwari and desk writer Gaurav Sarkar. The panel talks about gender pay gap across newsrooms, Rahul Gandhi's use of "ji" for Jaish chief Masood Azhar, Election Commission's presser, custodial deaths in Bihar, government advertisements and more.The discussion starts with Ayush talking about a YouGov poll on dwindling job opportunities in the country. He mentions that the females surveyed are conscious of the disparity in pay. Cherry mentions the BBC's gender pay gap story and asks Amit about his experience with different media organisations. Amit speaks of the prejudice against women journalist that restricts them to female-centric content. Reflecting on what was over-reported by sections of the media, Gaurav talks about the internet outrage over Rahul Gandhi using "ji" to address Masood Azhar. The panel also discusses the misuse of laws such as sedition.Amit talks about the announcements made by the Election Commission and what does no-go for simultaneous elections in Jammu and Kashmir mean. He also expresses his disappointment at the under-reporting of the custodial deaths in Bihar. Ayush and Gaurav share their opinion on the Huffington Post report about the Indian cricket team wearing camouflage caps. “…It's not difficult to see the emotion that they are coming from, post-Pulwama, but does it really require PCB [Pakistan Cricket Board] …to say that you all are hurting our sentiments?” says Gaurav. Ayush remarks, “They [Indian government] have given patriotism a bad name by taking it to very irrational extremes but that shouldn’t limit our horizon of looking at things.”Cherry discusses the upcoming Lok Sabha elections and some of the announcements made by the Election Commission. Is monitoring the spread of fake news and disinformation across social media platforms within EC's jurisdiction? Is EC's reasoning for not holding Jammu and Kashmir's assembly polls tenable? For answers to these, some media updates and more, listen up!NL Sena: https://www.newslaundry.com/sena Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of The Awful and Awesome Entertainment Wrap, hosts Rajyasree Sen and Abhinandan Sekhri discuss Captain Marvel, Surf Excel’s advertisement #RangLaayeSang, Leaving Neverland and more.The podcast kicks off with Abhinandan who, though a Marvel Universe enthusiast, wasn't convinced by their latest offering Captain Marvel. Rajyasree expresses her lack of interest in watching the movie. She then discusses Ricky Gervais’s Netflix series After Life, saying: “It is one of the finest shows that he’s created in a while.” Abhinandan chimes in, mentioning Gervais’s endearing performance that accompanies his dark humour.The conversation moves to the Surf Excel ad #RangLaayeSang which, contrary to its intentions, invoked some amount of communal disharmony. Both Abhinandan and Rajyasree think the ad managed to convey its message and express their dissatisfaction with the kind of responses that have popped up on social media.The duo then discusses the documentary Leaving Neverland. Talking about the documentary's format, Abhinandan says it's a compelling watch. Rajyasree praises the extensive detailing of facts to allow viewers to reach their own conclusions. Abhinandan tries to dissect Micheal Jackson’s position while emphasising that it shouldn't be taken as a justification. He says, "I believe Micheal Jackson was insane … on a different wavelength … I think he was coming from a place of love and not damage ... he truly believed this love was genuine love.” Rajyasree disagrees, citing examples of warped love and sexual grooming.This and a lot more, so tune in! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

बीते हफ़्ते एक तरफ़ जहां कुछ बेहद अहम मुद्दे चर्चा में रहे वहीं कुछ घटनाएं मीडिया गलियारों में सनसनी की तरह छाईं रहीं. इस हफ़्ते की चर्चा में हमने उन्हीं में से कुछ को विषयों के लिया. उत्तर प्रदेश के संत कबीरनगर में सांसद और विधायक के बीच हुई जूतम-पैजार की घटना और भारतीय राजनीति की अहंकार-नीति, अयोध्या में राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद और विवाद सुलझाने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा हुई तीन मध्यस्थों की नियुक्ति, राफेल डील से जुड़े कुछ दस्तावेज़ों की चोरी, सरकार के रवैये और द हिन्दू को निशाने पर लिए जाने और प्रधानमंत्री द्वारा मानवीय गरिमा और समझ-बूझ को परे रखते हुए बेहद संवेदनहीनता से डिस्लेक्सिया पीड़ितों का मज़ाक उड़ाए जाने की घटना को चर्चा के विषय के तौर पर लिया गया.चर्चा में इस बार ‘पेट्रियट’ न्यूज़पेपर के सीनियर एसोसिएट एडिटर मिहिर श्रीवास्तव ने बतौर मेहमान शिरकत की. साथ ही चर्चा में लेखक-पत्रकार अनिल यादव भी शामिल हुए. चर्चा का संचालन न्यूज़लॉन्ड्री के कार्यकारी संपादक अतुल चौरसिया ने किया.चर्चा की शुरुआत में ‘न्यूडिटी’ पर अपने शोध और क़िताबों के लिए मशहूर मिहिर इस विषय पर अपनी संक्षिप्त राय रखते हुए कहते हैं, “जहां तक न्यूडिटी का सवाल है, इसके नाम पर कुछ लोग संस्कृति के ठेकेदार बने फिरते हैं. लोगों को मारते हैं, पेंटिंग फाड़ देते हैं, उन्हें यह समझना चाहिए कि जिस चीज़ की वह सुरक्षा करने में लगे हैं, वह भारत की संस्कृति नहीं है. वह ‘विक्टोरियन मोरैलिटी’ है. यह ‘विक्टोरियन मोरैलिटी’ ढाई-तीन सौ साल पहले अंग्रेज़ी शासन के दौरान हम पर थोपी गई है.”इसके बाद उत्तर प्रदेश के संत कबीर नगर में हुए ‘जूता-प्रकरण’ से चर्चा के निर्धारित विषयों की ओर लौटते हुए चर्चा की शुरुआत हुई. भारतीय समाज और राजनीति में पद-प्रतिष्ठा और नाम की भूख और इससे पैदा अहंकार पर बात करते हुए अतुल सवाल करते हैं, “नाम की भूख और यश लोलुपता की यह परंपरा इस स्तर तक पहुंच जाए कि वह ‘जूता’ चलने की एक परंपरा को जन्म दे और वह परंपरा अमर हो जाए, आप इसे कैसे देखते हैं?”जवाब में बरसों पहले उत्तर प्रदेश विधानसभा में जूतम-पैजार की घटना का ज़िक्र करते हुए अनिल कहते हैं, “जो लोग पॉलिटिक्स में हैं, वो अपनी जो छवि पेश करते हैं, वो असल में वैसे हैं नहीं. वो पोज़ करते हैं कि वो लोगों की सेवा करने के लिए, अपने इलाके का विकास करने के लिए या जो अन्याय, ग़रीबी है उसे ख़त्म करने के लिए वो पॉलिटिक्स में हैं. लेकिन वो मूलतः पॉलिटिक्स में अपनी प्रतिष्ठा के लिए हैं, अपने अहंकार, अपने जलवे, अपने दबदबे के लिए हैं. इस बात को वो आम तौर पर छिपाए रहते हैं लेकिन ये बात छिपती नहीं है. और जहां भी ज़रा सा ऊंच-नीच होता है यह छवि उभर कर सामने आ जाती है.”इसी बात को आगे बढ़ाते हुए मिहिर कहते हैं, “इसमें महत्वपूर्ण बात यह भी है कि कोई परोपकार करने तो पॉलिटिक्स में आता नहीं है और किसी को इस ग़लतफ़हमी में रहना भी न चाहिए. लेकिन जो बात ये जूताबाजी सामने लाती है, वो है असहिष्णुता. यहां ये बात है कि अगर पद-प्रतिष्ठा में मैं ऊंचा हूं तो आप मेरी बात सुनेंगे और अगर नहीं सुनेंगे तो जूता खाएंगे.”चर्चा में अतुल ने श्रीलाल शुक्ल के उपन्यास ‘राग दरबारी’ का एक अंश पढ़ा जिसे इस घटना से जोड़कर देखना बेहद मौजूं है, “इस बात ने वैद्यजी को और भी गंभीर बना दिया, पर लोग उत्साहित हो उठे. बात जूता मारने की पद्धति और परंपरा पर आ गई. सनीचर ने चहककर कहा कि जब खन्ना पर दनादन-दनादन पड़ने लगें, तो हमें भी बताना. बहुत दिन से हमने किसी को जुतिआया नहीं. हम भी दो-चार हाथ लगाने चलेंगे. एक आदमी बोला कि जूता अगर फटा हो और तीन दिन तक पानी में भिगोया गया हो तो मारने में अच्छी आवाज़ करता है और लोगों को दूर-दूर तक सूचना मिल जाती है कि जूता चल रहा है. दूसरा बोला कि पढ़े-लिखे आदमी को जुतिआना हो तो गोरक्षक जूते का प्रयोग करना चाहिए. ताकि मार तो पड़ जाए, पर ज़्यादा बेइज्ज़ती न हो. चबूतरे बैठे-बैठे एक तीसरे आदमी ने कहा कि जुतिआने का सही तरीक़ा यह है कि गिनकर सौ जूते मारने चले, निन्यानबे तक आते-आते पिछली गिनती भूल जाय और एक से गिनकर फिर नये सिरे से जूता लगाना शुरू दे. चौथे आदमी ने इसका अनुमोदन करते हुए कहा कि सचमुच जुतिआने का यही तरीक़ा है और इसीलिए मैंने भी सौ तक गिनती याद करनी शुरू कर दी है.”इसके अलावा अन्य विषयों पर भी बेहद दिलचस्प चर्चा हुई. बाकी विषयों पर पैनल की राय जानने-सुनने के लिए पूरी चर्चा सुनें. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the latest episode of NL Hafta, the usual gang of Abhinandan Sekhri, Manisha Pande, Raman Kirpal, and Anand Vardhan are joined by Setu Niket, a Delhi-based lawyer and Newslaundry subscriber.The discussion kicks off with Setu talking about the latest updates on the Supreme Court’s split verdict in the Delhi government vs LG power tussle case. The apex court referred the decision on public service to the larger bench. But who is this verdict in favour of? Abhinandan says: “If your own guy who’s supposed to report to you in your office, which happened a year ago, would not listen to Arvind Kejriwal ... He wouldn’t come in the room when you called him—what can be the reason for giving that to the Centre?”The panel moves on to discuss the contempt charges against the CBI's former interim director Nageswara Rao. Raman says the main reason for contempt charges was transferring the officer probing the Muzaffarpur shelter home horror. He adds, “Right from the day one, he has been breaking all the rules.”The panel also talks about the CAG report on the Rafale deal, with Abhinandan reading out some of the details. The discussion goes on to Patiala House’s direction to the Delhi Police to file an FIR against Arnab Goswami on Shashi Tharoor’s complaint. The panel discusses how this will set a bad precedent. They also talk about Priyanka Gandhi's Lucknow rally, the Republic TV vs AMU fiasco, and a whole lot more.Listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

NL Hafta has gone behind the paywall, but we love our listeners. So, here's a little sneak peek into the complete episode.In the latest episode, Abhinandan Sekhri is joined by the usual gang of Raman Kirpal, Manisha Pande and Madhu Trehan, and special guest Praveen Donthi, staff writer at The Caravan.The discussion takes off with Praveen discussing his cover story on the rise of ANI news agency during the NDA government's tenure. The panel then talks about Attorney General KK Venugopal's remarks in the Supreme Court, where he accused The Hindu of putting "stolen" documents from the Defence Ministry in the public domain which he said violated the Official Secrets Act. They also discuss the aftermath of the Balakote airstrikes, especially the varying numbers cited as "casualties" by media houses with no official confirmation, and the issues with some "source-based reports".Listen to the full episode Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of Reporters Without Orders, host Cherry Agarwal is joined by Newslaundry's head of research Ayush Tiwari, desk writer Gaurav Sarkar and Vijaita Singh from The Hindu. The panel talks about the reporting on the Balakot airstrike, ghost advertising for the BJP online, and more.The podcast kicks off with the panel talking about the reportage on the casualties caused by the IAF’s airstrike on a Jaish-e-Mohammad's training camp. Discussing the varying numbers put out by the media, Vijaita says: “There was a precision strike ... even Pakistan has admitted ... but to give numbers, it’s very difficult for the IAF or anybody because Pakistan is very secretive about these things.” Cherry is concerned about the credibility of "anonymous sources", saying, "I am often fearful that once the report goes out, [what if] my source flips over and says I didn’t talk to you?”They discuss the I&B Ministry’s showcause notice to two TV channels for airing a Pakistan Army press briefing. Ayush pointing out its digital equivalent, says: “Many of these digital outlets carried stories on what the Pakistan newspapers are saying … would that also be considered against national security?” Cherry points out that the media is not a tool for the government to set the narrative—it's there to raise questions, which doesn't make them anti-national or unpatriotic.The discussion moves to Gaurav’s story on how Facebook's recently-released Ad Library Report lists "ghost advertisers"—who are Facebook and Instagram pages which often run ads for political parties without disclaimers. Gaurav explains, "You don’t know who has been funding that. So officially, if the BJP’s accounts are spending ₹6-8 lakh a week, then who are these guys pushing about a crore worth of advertising in a month?”For this and more, listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Have you read the latest NL Sena story, The Cauvery Chronicles II: Ponni’s Perish? If not, do it. In this podcast, Manisha Pande, Anish Daolagupu and NL subscriber Rahul Pandey discuss different facets of this report with its author TR Vivek.TR Vivek answers the questions posed by contributors to the story and asks Rahul what made him pay for the story.The story was made possible thanks to Rahul Pandey, Gayatri Natrajan, Vijay Krishnan, and other members of the NL Sena. We want to do more such stories and you can help. Be a part of the NL Sena and do your bit to keep news independent and unafraid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of The Awful and Awesome Entertainment Wrap, Rajyasree Sen and Abhinandan Sekhri discuss Sonchiriya, the Oscars, Three Identical Strangers, and more.Rajyasree kicks off the podcast with the recently-concluded Academy Awards. Abhinandan asks her what was good about the show this year. She praises the event's opening with Queen's performance. "It was really nice to see how much the audience get involved,” she adds. Addressing the outrage over Green Book winning Best Picture, she says, "I did like it a lot. I didn’t understand why people weren’t happy about it.” The conversation moves to recently-released movie Sonchiriya. Both Abhinandan and Rajyasree liked the film. Abhinandan says, “The use of slow motion was unnecessarily long … Music was completely unremarkable … the art direction and costumes were outstanding.” Next up is two documentaries: Three Identical Strangers and Leaving Neverland, which is about the alleged child sexual abuse by Michael Jackson. Abhinandan addresses young listeners of the podcast, explaining why Jackson is still popular despite the allegations, as described in several opinion pieces following the documentary's release. He says: “You can’t comprehend how big Michael Jackson was … He is the basis of an entire pop culture movement.” For this and much more, listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

बीता पूरा हफ़्ता काफ़ी उठापटक भरा रहा. चर्चा में उन्हीं में से कुछ विषयों पर विस्तार से बात की गई. इस हफ़्ते की सबसे महत्वपूर्ण घटना रही, भारत और पाकिस्तान के हवाई हमलों के बाद पैदा हुआ तनाव. पुलवामा में हुए आतंकवादी हमले के बाद भारतीय वायुसेना ने पाकिस्तान में मौजूद आतंकवादी ठिकानों पर कार्रवाई की थी. बदले में पाकिस्तान ने भारत की हवाई सीमा का उल्लंघन किया. भारत- पाकिस्तान के बीच पैदा तनाव की वजह से एक और महत्वपूर्ण घटना जो उस तरह से सुर्ख़ियों में न आ सकी, वह अरुणाचल प्रदेश में वहां के स्थानीय निवासियों द्वारा किया गया बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन है. टकराव की वजह वहां पर ऐसे छः समुदायों को ‘स्थानीय निवासी प्रमाणपत्र’ देने की सिफ़ारिश थी जो मूल रूप से अरुणाचल के निवासी नहीं हैं, लेकिन दशकों से नामसाई और चांगलांग जिलों में रह रहे थे.तीसरी घटना जो इस हफ़्ते चर्चा का विषय रही, वह है 13 से ज़्यादा चैनलों को सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय द्वारा नोटिस जारी किया जाना. इन चैनलों के ऊपर आरोप है कि उन्होंने पाकिस्तान के सैन्य प्रवक्ता मेजर जनरल गफूर की उस प्रेस कांफ्रेंस को लाइव दिखाया. जिसमें वो भारत को हमले का जवाब देने की धमकी दे रहे थे. सरकार का इस पर कहना रहा कि यह ग़लत परम्परा है, इससे देश की एकता और अखंडता पर संकट पैदा हो सकता है.इस हफ्ते चर्चा में ‘द ट्रिब्यून’ की डेप्युटी एडिटर स्मिता शर्मा बतौर मेहमान शिरकत की. साथ ही चर्चा में हमारे साथ लेखक-पत्रकार अनिल यादव भी शामिल हुए. चर्चा का संचालन न्यूज़लॉन्ड्री के कार्यकारी संपादक अतुल चौरसिया ने किया.भारत-पाकिस्तान के बीच तनावपूर्ण माहौल पर चर्चा की शुरुआत करते हुए अतुल ने एक सवाल रखा कि ऊरी हमले के बाद पिछला जो सर्जिकल स्ट्राइक हुआ और अब ये जो इंडियन एयरफोर्स ने किया है, इससे क्या वह धारणा टूट गई है कि न्यूक्लियर पॉवर रहते हुए भी इस तरह की परिस्थितियां आने पर या किसी तरह की क्रॉस बॉर्डर टेररिज्म की स्थिति में हम पाकिस्तान को जवाब दे सकते हैं? या हम न्यूक्लियर पॉवर होते हुए भी एक लिमिटेड लेवल पर एक दूसरे से कॉन्फ्रंट कर सकते हैं?इसका जवाब देते हुए स्मिता ने कहा कि अगर आप न्यूक्लियर डेटरेंस की बात करते हैं तो न्यूक्लियर डेटरेंस क्या है? इस कांसेप्ट को लेकर बहुत चर्चाएं होती रहती हैं. जब आपके पास परमाणु हथियार होता है तो क्या वो सही में डेटरेंस का काम करता है? या सामने वाले को और प्रोवोक करता है. सामने वाले को और आक्रामक रवैया अपनाने पर मजबूर करता है. इसकी वजह से हम एक ‘आर्म्स रेस’ देखते हैं.स्मिता कहती हैं, “इन सबके बीच दो चीज़ें हमें नहीं भूलनी चाहिए. पुलवामा में हमला हुआ, जैश-ए-मोहम्मद ने जिसकी ज़िम्मेदारी ली. 40 जवानों की जानें गईं. भारत जैसे देश में, जो आज विश्व भर में खुद को एक बड़ी पोजीशन पर महसूस कर रहा है. इस वक़्त चुनाव हों या न हों, लेकिन हमले से एक दबाव निश्चित तौर पर बन जाता है सरकार पर कि वो कोई न कोई कार्रवाई ज़रूर करे. भारत ने जवाबी हमला करते हुए कहा कि हमने बालाकोट में गैर सैन्य हमला किया है. और सूत्रों के हवाले से पता चला कि यह बालाकोट दरअसल पाक के कब्जे वाले कश्मीर में नहीं बल्कि खैबर पख्तूनख्वाह में है, जो पाकिस्तान की सीमा के बिल्कुल अंदर है.”स्मिता आगे कहती हैं,  “भारत, अमेरिका जैसा एक देश हो जो ऐब्टाबाद में घुसकर नेवी सील्स के ज़रिए ओसामा बिन लादेन को मार गिराता है. पर यहां वैसा नहीं है. भारत-पाकिस्तान की सीमाएं लगी हुई हैं. हमारी जो हक़ीकत है वो अमेरिका और पाकिस्तान की हकीकत से अलग है. इसलिए हमें साईट नहीं लूज करनी चाहिए.”चर्चा को आगे बढ़ाते हुए अतुल ने कहा, “बार बार ये जो स्थिति आती थी कि हम दोनों न्यूक्लियर पॉवर होने की वजह से लगभग तल पर आ गए हैं. ये न्यूक्लियर ब्लैकमेल पाकिस्तान की तरफ से होता था. हम एक सीमा से आगे नहीं जा सकते थे. लेकिन अब ये कहा जा रहा है कि नरेन्द्र मोदी ने इस धारणा को तोड़ दिया है और यह नया इंडिया है, अब इन सबके रहते हुए भी भारत-पाकिस्तान में जाकर हमला कर सकता है. इसको एक नया टर्म दिया गया कि यह भारत-पाकिस्तान के रिश्तों में वाटरशेड मोमेंट है.”यहां पर चर्चा में हस्तक्षेप करते हुए अनिल कहते हैं कि ‘न्यू इंडिया’ और एक नया चलन शुरू करने वाली जो बात है कि भारत अब पहले की तरह आतंकवाद को सहन करने वाला देश नहीं रहा. हम उस तरह तरह से कार्रवाई करेंगे जैसा की अमेरिका आतंकवाद की स्थिति में करता रहा है. लेकिन मैं थोड़ा पीछे जाना चाहूंगा कि ऑल ऑफ सडेन, अचानक, रातोंरात आप अपना कैरेक्टर नहीं बदल सकते. इसको थोड़ा पॉलिटिकली भी देखना चाहिए कि अगर सचमुच आतंकवाद मोदी सरकार का कंसर्न है तो सडेन एक्शन की बजाय और भी बहुत कुछ है जो किया जा सकता था. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the latest episode of NL Hafta, Abhinandan Sekhri is joined by the usual gang of Anand Vardhan, Manisha Pande and Madhu Trehan, as well as Niha Masih, India correspondent for Washington Post. The conversation covers #MamataVsCBI in West Bengal, Robert Vadra being questioned by the ED, the Supreme Court’s contempt notice to Prashant Bhushan, the Right-wing's protest against Twitter, and a lot more. Niha kicks things off by talking about the face-off between Mamata Banerjee and the Centre. Mentioning the media's shortcomings in reporting on the issue, she says, "Something that I found wanting, which I actually found from an alternative legal media website called The Leaflet, was exactly the legality of what the CBI was trying to do and what the state government was alleging, because it is very easy to give into the political back and forth ... but what were the legalities of what the CBI did?”The conversation moves to the list of questions Justice Markandey Katju directed to Chief Justice of India Ranjan Gogoi. Abhinandan attempts to explain why this story was not picked up by the Indian media: “Most media really likes this Chief Justice because this was the man who stood up to Modi. But I think it is more than that ... They will go after Modi, they will go after Rahul, they will go after Ambani. No one will go after the Chief Justice.” He asks the panel what they think—does the media love Gogoi or are they too scared? Anand says: "I think it has a two-day-story shelf life, nothing more. I think that point is more valid: that it didn’t have substantial meat to it.”The discussion shifts to the Supreme Court's contempt notice to Prashant Bhushan. Madhu says, “Filing contempt against Prashant Bhushan—he takes it as a compliment, he gets more press, he is very happy with it.” But Manisha says it's scary since the contempt notice is over tweets. "I don't think it sets a good precedent. Whatever he may have said.” Madhu still feels contempt cases are relatively benign: "They don’t do much ... that law has to be questioned, it has to be redefined to fit contemporary India where everyone is accountable, including the judge.”This and much more, so listen up! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.