Global Strategy | Geopolítica y Estrategia

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio, Guillem Colom (@gcolpie en X), acompañado por Javier Jordán (@JavierJordanE en X), nos explica los entresijos del planeamiento de la Defensa en España. El análisis aborda la transición paradigmática del planeamiento basado en la amenaza (propio de la Guerra Fría) hacia el planeamiento basado en capacidades. Este último consisten en un proceso técnico-político multidimensional que busca traducir objetivos estratégicos en medios militares efectivos. Bajo el acrónimo español MIRADO+I, se examina cómo la capacidad militar no se limita a la adquisición de sistemas de armas, sino que integra material, infraestructura, recursos humanos, adiestramiento, doctrina, organización e interoperabilidad. Finalmente, se discute la complejidad de gestionar horizontes temporales de largo plazo en entornos estratégicos volátiles, subrayando la importancia de documentos programáticos como la Directiva de Defensa Nacional y el Objetivo de Capacidades Militares. Guillem Colom es Profesor Titular del Área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla) y trabaja actualmente en servicios especiales en el Estado Mayor de la Defensa español. Este episodio del podcast es resultado del artículo publicado por Guillem Colom en la revista científica European Security: “Between ambition and constraint: Spain’s defence planning from the democratic transition to capability-based planning (1977–2005)”. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09662839.2025.2596009 Puede leerse una síntesis de él en abierto en este Global Strategy Policy Brief: "Del papel a la fuerza: por qué el planeamiento de defensa importa (y por qué a veces no produce capacidades)": https://global-strategy.org/del-papel-a-la-fuerza-por-que-el-planeamiento-de-defensa-importa-y-por-que-a-veces-no-produce-capacidades/ El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en iVoox, iTunes, Spotify, Google Podcast, Anchor y YouTube. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en X (Twitter), Facebook, Instagram y Telegram. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos. Para citar como referencia bibliográfica: Colom Piella, Guillem (2026), «Planeamiento de la Defensa en España (I)», Estrategia podcast 172, Global Strategy.

Guillermo Pulido, investigador y autor en estudios estratégicos y militares, explica la disuasión multienestable y su marco teórico. Habla del poder igualador de la precisión y la guerra de salvas. Describe cómo municiones de precisión y ataques contra infraestructura crean inestabilidad estratégica. Señala la mala adaptación de Europa frente a estas nuevas realidades.

Guillermo Pulido, investigador y autor en estudios estratégicos y militares, ofrece un análisis experto sobre disuasión nuclear multiinestable. Habla de la transición entre eras nucleares, la erosión de la estabilidad clásica por la precisión y la proliferación regional. Explora la amenaza de ataques convencionales precisos contra arsenales y el auge de la guerra de salvas en un espacio multidominio.

Guillermo Pulido, analista y autor en estudios estratégicos y militares, explica la disuasión nuclear multiinestable. Habla del Punto de Schelling y del concepto de multistabilidad de Herman Kahn. Discute el primer ataque espléndido, la incertidumbre del 50% y la paradoja estabilidad–inestabilidad. También analiza la credibilidad de la disuasión extendida de EE. UU. frente a agresiones limitadas.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio David Soria Molina, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠ en X), continúa la serie sobre la gran estrategia de Roma. El período del Dominado (c. 285–395 d.C.) representa un segundo apogeo para Roma, caracterizado por la consagración de la monarquía absoluta y una profunda adaptación institucional y militar. Los objetivos estratégicos se centraron en la expansión territorial directa en Oriente, buscando el control de Armenia y Mesopotamia para optimizar el acceso a la Ruta de la Seda y enfrentar al Imperio Persa Sasánida, una superpotencia coetánea. En Occidente, la estrategia pasó a ser de control indirecto sobre las fuertes confederaciones germánicas. Para lograr estos fines, se implementó la Tetrarquía y modelos familiares de co-emperadores, buscando la ubicuidad del poder imperial, aunque generando resentimiento en las élites occidentales. Los medios militares se expandieron drásticamente, con ejércitos de hasta 500.000 efectivos mediante el dilectus y una nueva organización con comitatenses (ejércitos de campaña móviles) y limitanei (tropas fronterizas), con Constantino asentando estas reformas. Esta máquina de guerra, lejos de estar en decadencia, demostró una eficacia optimizada para los desafíos de la época, siendo la inestabilidad interna y las guerras civiles su principal talón de Aquiles. David Soria Molina es Doctor en Historia Antigua por la Universidad de Murcia, Profesor de Historia Antigua en la UNED y miembro del equipo editorial de la revista ⁠Desperta Ferro⁠ en su cabecera de Historia Antigua y Medieval. Es, además, autor del libro ⁠Trajano. El mejor emperador⁠. Episodios de la serie publicados hasta ahora: ⁠Gran estrategia de Roma (I): la República tardía⁠⁠Gran estrategia de Roma (II): de Augusto a Adriano⁠⁠Gran estrategia de Roma (III): de Antonino Pio a los Severos⁠⁠Gran estrategia de Roma (IV): transformaciones en el siglo III | Estrategia podcast 151⁠ El podcast está disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠, Google Podcast, ⁠Anchor⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos. Para citar como referencia bibliográfica: Soria Molina, David (2026), «Gran estrategia de Roma (V): de Diocleciano a Teodosio», Estrategia podcast 168, Global Strategy.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! Continuamos la línea temática de teoría política, con este segundo episodio sobre pensamiento social católico. ⁠Josep Baqués⁠, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠ en X), continúa su análisis del pensamiento social católico, centrándose en la economía, la propiedad privada, y las visiones sobre el capitalismo y el comunismo. Al mismo tiempo, se aborda la dicotomía entre nacionalismo y cosmopolitismo. Josep Baqués es Profesor de Ciencia Política en la Universidad de Barcelona y director de la ⁠Revista de Estudios en Seguridad Internacional⁠. El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠, Google Podcast, ⁠Anchor⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos. Para citar como referencia bibliográfica: Baqués, Josep (2025), «Pensamiento social católico (II): economía y nacionalismo», Estrategia podcast 167, Global Strategy. 00:00:00 Presentación del episodio y continuidad con la primera parte sobre el pensamiento social católico. 00:01:25 Análisis de cómo la Iglesia aborda la economía, alejándose tanto del capitalismo desenfrenado como del colectivismo. 00:04:15 El concepto de propiedad privada en el pensamiento católico: un derecho subordinado al destino universal de los bienes. 00:07:50 La prioridad del trabajo sobre el capital y la dignidad del trabajador en las encíclicas (desde Rerum Novarum hasta Laborem Exercens). 00:11:30 El equilibrio entre la iniciativa individual y la intervención del Estado para el bien común. 00:15:10 ¿Cómo encaja el nacionalismo en la doctrina universalista de la Iglesia? Análisis de la nación frente al Estado. 00:18:45 Distinción clave: el amor a la propia tierra (patriotismo) vs. la exclusión o superioridad (nacionalismo ideológico). 00:22:20 Desafíos modernos: justicia internacional, desigualdades globales y la respuesta desde la ética católica. 00:25:00 Resumen de las ideas principales y despedida de los ponentes.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! Continuamos la línea temática de teoría política. En esta ocasión, ⁠Josep Baqués⁠, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠ en X), nos introduce al pensamiento social católico en un miniserie de dos episodios. Josep Baqués explica que las fuentes principales son las encíclicas papales, parte del magisterio ordinario de la Iglesia, aunque estas remiten a textos fundamentales como los Evangelios, San Agustín, y Santo Tomás. Subraya que el Papa actúa como legatario de una doctrina bimilenaria, no como un innovador. Respecto a la libertad, el concepto católico, influenciado por San Agustín, no es "hacer lo que se quiera" sino la capacidad de combatir aquello que esclaviza al individuo. Esta visión conecta con la teoría realista de las relaciones internacionales y el concepto de ruptura original. Sobre la democracia, Josep Baqués destaca que la Iglesia, a través de la encíclica Diuturnum illud (1881) de León XIII, adoptó una postura favorable a la elección de gobernantes antes que muchos Estados implementaran el sufragio universal. Sin embargo, esta postura defiende la objeción de conciencia y se opone a las leyes que atenten contra la dignidad humana, ejemplificado en las encíclicas de Pío XI contra el fascismo, el nazismo, y el comunismo soviético. Josep Baqués es Profesor de Ciencia Política en la Universidad de Barcelona y director de la ⁠Revista de Estudios en Seguridad Internacional⁠. El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠, Google Podcast, ⁠Anchor⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos. Para citar como referencia bibliográfica: Baqués, Josep (2025), «Pensamiento social católico (I): libertad y democracia», Estrategia podcast 166, Global Strategy.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En esta conversación Pedro Fatjó, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠), pone en relación la alimentación militar con la situación de España. La alimentación militar en acuartelamientos peninsulares en tiempo de paz en España, analizada entre 1859 y 1982, muestra una evolución lenta y con persistencia de problemas, siendo un reflejo del desarrollo socioeconómico y las estructuras institucionales. Inicialmente, el periodo 1859-1900 se caracterizó por una dieta muy deficiente e higiénicamente precaria, basada en pan, patatas, legumbres y escaso tocino, resultando alta en carbohidratos y pobre en proteínas animales y grasas. La supuesta "sobriedad del soldado español" se utilizaba como justificación para esta mala alimentación. Desde 1900 hasta 1936, se manifestó un creciente interés por la mejora nutricional e higiénica, incluyendo las condiciones materiales de cocinas y comedores, aunque los cambios en la introducción de verduras, pescado y más carne fueron extremadamente lentos. El impulso decisivo ocurrió entre 1958 y 1968, marcado por un estudio estadounidense de 1958, la creación del Departamento de Nutrición de las FAS en 1963 y la publicación del primer manual oficial en 1968, lo cual evidencia el papel revulsivo de las relaciones con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. No obstante, a lo largo de todo el periodo persistieron fallos estructurales como la insuficiencia presupuestaria, los métodos arcaicos de adquisición, las deficiencias de las cocinas y la escasa formación de cocineros, agravados por el desinterés de algunos mandos de unidad. Pedro Fatjó es Profesor Titular jubilado de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad Autónoma de Barcelona y doctor en Historia Contemporánea por la Universidad de Barcelona. El podcast está disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠, Google Podcast, ⁠Anchor⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos. Para citar como referencia bibliográfica: Fatjó, Pedro (2025), «Alimentación y poder militar», Estrategia podcast 165, Global Strategy.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En esta serie de dos episodios José Luis Calvo Albero, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠ en X), nos presenta la figura y pensamiento de Sir Basil Liddell Hart (1895-1970), uno de los autores más influyentes y controvertidos del pensamiento militar del siglo XX. Antiguo oficial británico que se retiró prematuramente tras ser herido en la Primera Guerra Mundial, dedicó el resto de su vida a la historia militar, el periodismo y la teoría estratégica.Su contribución más significativa es el concepto de la 'estrategia de aproximación indirecta'. Liddell Hart argumentaba que las batallas frontales y el desgaste, característicos de la Gran Guerra, eran ineficaces y excesivamente costosos. En su lugar, abogaba por evitar el choque directo contra las fortalezas del enemigo, buscando sus puntos de menor resistencia o desequilibrio para paralizar su capacidad de reacción y voluntad de lucha. Esta aproximación no solo es geográfica, sino también psicológica, buscando minar la moral adversaria. En este episodio y en el anterior hablamos sobre sus principios estratégicos y sobre las controversias en torno a sus teorías. José Luis Calvo Albero es Coronel del Ejército de Tierra y cuenta con una prolongada trayectoria como profesor de estrategia dentro de las Fuerzas Armadas españolas. Entre los años 2015 y 2018 estuvo destinado como profesor de estrategia en el US Army War College. El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (antiguo Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos. Para citar como referencia bibliográfica: Calvo Albero, José Luis (2025), «Estrategia en Basil Liddell Hart (II)», Estrategia podcast 164, Global Strategy.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠ ¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En esta serie de dos episodios José Luis Calvo Albero, acompañado por Javier Jordán (⁠@JavierJordanE⁠ en X), nos presenta la figura y pensamiento de Sir Basil Liddell Hart (1895-1970), uno de los autores más influyentes y controvertidos del pensamiento militar del siglo XX. Antiguo oficial británico que se retiró prematuramente tras ser herido en la Primera Guerra Mundial, dedicó el resto de su vida a la historia militar, el periodismo y la teoría estratégica.Su contribución más significativa es el concepto de la 'estrategia de aproximación indirecta'. Liddell Hart argumentaba que las batallas frontales y el desgaste, característicos de la Gran Guerra, eran ineficaces y excesivamente costosos. En su lugar, abogaba por evitar el choque directo contra las fortalezas del enemigo, buscando sus puntos de menor resistencia o desequilibrio para paralizar su capacidad de reacción y voluntad de lucha. Esta aproximación no solo es geográfica, sino también psicológica, buscando minar la moral adversaria. En este episodio y en el siguiente hablamos sobre sus principios estratégicos y sobre las controversias en torno a sus teorías. José Luis Calvo Albero es Coronel del Ejército de Tierra y cuenta con una prolongada trayectoria como profesor de estrategia dentro de las Fuerzas Armadas españolas. Entre los años 2015 y 2018 estuvo destinado como profesor de estrategia en el US Army War College. El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (antiguo Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos. Para citar como referencia bibliográfica: Calvo Albero, José Luis (2025), «Estrategia en Basil Liddell Hart (I)», Estrategia podcast 163, Global Strategy.