La dernière

Dans cet entretien captivant, Emma Oudiou, ancienne athlète spécialiste du 3000 m steeple, partage son expérience en tant que conférencière contre les violences sexuelles dans le sport. Elle évoque son parcours personnel et souligne l'importance de briser le silence médiatique autour de ces violences. Florian Gouthière, chroniqueur scientifique, démystifie les idées reçues sur le cancer et la santé mentale des athlètes, tout en discutant des superstitions avant la compétition. Un échange puissant entre engagement et vérité.

Florian Gouthière, chroniqueur et dénicheur de fake news en science, éclaire le sujet complexe du cancer et des thérapies alternatives. Il dénonce la "biologie totale" de Ryke Geerd Hamer, une théorie qui relie faussement chocs psychologiques et cancer. Gouthière souligne l'absence de preuve d'un lien causal immédiat entre stress et cancer. Il met en garde contre les dangers des thérapies de Hamer qui poussent des patients à délaisser les soins, tout en appelant à la vigilance vis-à-vis des émules de cette pseudo-médecine.

Audrey Vernon, humoriste et chroniqueuse engagée, ouvre la discussion avec humour sur la bêtise des élites, critiquant notre dépendance aux smartphones. Elle évoque Gunther Anders et le concept de 'cuit', interrogeant la montée de la stupidité collective. Audrey relie le salon Milipol et le génocide au Soudan, dénonçant la complicité des milliardaires. Elle appelle même à abandonner un smartphone sur deux pour affaiblir leur pouvoir. Une analyse percutante qui allie humour, politique et culture !

Dans cet échange pétillant, Florence Mendez, chroniqueuse et humoriste de Radio Nova, exprime son affection satirique pour Gérald Darmanin, en jouant sur son prénom et ses origines. Elle explore son ascension politique controversée, ses liens avec Nicolas Sarkozy, et aborde les accusations de harcèlement qui entachent son image. Florence n'hésite pas à critiquer ses positions conservatrices, notamment son refus de marier des couples homosexuels. Elle termine en annonçant sa tournée de spectacles, promettant encore plus d'humour mordant.

Pierre-Emmanuel Barré aborde la normalisation inquiétante de la chasse, en dressant un parallèle satirique entre chasseurs et criminels. Il imagine des armureries dans les hôpitaux, gérées par des psychiatres, pour illustrer l'absurde du système. Son diagnostic humoristique décrit les chasseurs comme déséquilibrés. En dénonçant les millions d'animaux tués chaque année, il met en lumière les cruel élevages cynégétiques. Enfin, il s'attaque aux subventions accordées aux chasseurs, soulignant le soutien inattendu de l'État.

Dans cette chronique, Aymeric Lompret se moque des députés fatigués qui suspendent les débats, évoquant l'histoire ironique de Jhonny l'égo, désireux de devenir député mais lamentant de devoir travailler le week-end. Il critique les hommes politiques comme Balkany et leurs comportements, tout en ajoutant une touche d'auto-dérision sur sa propre préparation. L'humour décalé fait place à des réflexions provocantes, rendant le tout à la fois amusant et percutant.

Juliette Arnaud s'attaque à l'univers fantasque des politiques musclés dans un rêve surréaliste. Elle explore pourquoi les images viriles hantent notre culture, inspirée par 'American Psycho'. La musculation y devient un statut social, loin de l'amour. Elle fait le lien entre les corps antiques et leur récupération dans la politique actuelle. Avec le roman 'Parténien', elle dépeint une cité virtuelle virile, où la haine et la virilité s'exaltent, remettant en question la frontière entre fiction et réalité politique.

Aymeric Lompret ouvre avec des échanges humoristiques avant de plonger dans des anecdotes hilarantes sur son parcours sportif fictif. Il se moque de ses échecs au décathlon et partage des souvenirs ambitieux de médailles imaginaires. Ses expériences de travail variées sont racontées avec autodérision, et il jongle avec des blagues absurdes sur son intelligence et ses compétences. La cerise sur le gâteau : des remerciements ironiques d'une Fédération d'Athlétisme fictive qui font rire l'audience.

Guillaume Meurice ouvre avec son humour satirique sur l'actualité. Il critique les éditorialistes en se concentrant sur l'islam et la liberté vestimentaire des femmes, tournant en dérision les arguments contre le soutien-gorge. Il aborde aussi une proposition d'interdiction de l'alcool à l'Assemblée, tout en se moquant des conflits à droite. Entre les peurs irrationnelles, comme celle des licornes, et une réflexion sur l'islamophobie médiatique, Meurice ne laisse rien de côté avec son style incisif.

Les humoristes débattent de la plainte d'un ministre contre l'un d'eux, révélant les dessous croustillants. Un sujet hilarant sur l'absence de lunettes en direct soulève des rires. Juliette rappelle que l'Histoire se répète, citant un hommage nazi étonnant. La critique des COP sans les gros pollueurs est teintée d'ironie, notamment envers Louis Sarkozy. Les animateurs dévoilent leurs revenus comparés à d'autres fortunes. Enfin, une auditrice de 65 ans fait rêver Guillaume, qui partage ses conseils plein d'humour.