I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

C'est fait! J'ai cloné ma voix avec un outil de création de voix de synthèse. Les résultats sont à la fois impressionnants, drôles, et troublants. Aussi, avec mes collaborateurs, nous avons discuté des plus récentes actualités en IA.Au programme:  J’ai cloné ma voix (Ayoye!) Droit à «l’image vocale» et consentementLa gestion algorithmique de la guerreProjet Nimbus - Le conflit israélo-palestinien comme laboratoire de l’armement AI No tech for apartheid – Google et Amazon, le contrôle des foules, la surveillance militaire, l’épuration ethnique et le colonialisme.Musique composée et produite par l’IA - Spotify fait son ménage du prétemps et supprime 7 % de son catalogueL’intelligence artificielle au service (ou non) de la musique et de ses artistes Et tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode! Et certains sujets plus délicats. Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Stéphane Minéo et Frédérick Plamondon, Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.,  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cette épisode, avec Ève Gaumond (de retour à IA Café!) et notre invitée Michelle Albert-Rochette, nous discutons d'un article que cette dernière a publié en collaboration avec Clara Lavis et Mathilde Meunier,  intitulé: Protection de la vie privée dans le contexte des plateformes en ligne : les limites des fiducies de données et du devoir fiduciaire de loyauté.Au programme: Comment les médias sociaux et plateformes protègent-ils notre vie privée, nos données et renseignements personnels? Des principales lois encadrant la protection de la vie privée et les renseignements personnels au Canada et en EuropeDe la question du consentement dans la protection de la vie privéeDes implications collectives de la notion de vie privéeC’est quoi une « fiducie de données » ?De la possibilité d’imposer aux GAFAM un devoir fiduciaire de loyautéEt IA ? Vieux problème avec de nouveaux moyens? Et encore plus !Bonne écoute.Texte à l'étude: Albert-Rochette, M., Lavis, C., & Meunier, M. (2023). Protection de la vie privée dans le contexte des plateformes en ligne : les limites des fiducies de données et du devoir fiduciaire de loyauté. Lex Electronica, 28(1), 23-59.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DAnalyses et coanimation: Ève Gaumond Invitée: Michelle Albert-RochetteCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, David Beauchemin.  OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Il est de retour, David Beauchemin est avec nous dans le studio d'IA Café! Nouvellement président directeur général de Baseline, une coopérative de service conseil en IA, David nous raconte ce qui se passe dans sa vie de jeune chercheur et jeune entrepreneur en IA.Au programme:Du statut éphémère de l'intelligence artificielle: «Tout ce qu’on fait aujourd’hui en IA ne sera pas considéré comme de l’IA dans 20 ans» (29 :06)Du rythme de production d’une thèse académique en IADe Baseline - une coopérative de service conseil en IA De la pertinence des valeurs coopératives pour guider les solutions technologiques en IASolutions IA ou solutions informatiques: De la frontière entre «intelligence artificielle» et «informatique de haute performance»OpenAI ou CloseAI?De la distance entre le monde réel et le monde académiqueIArk  - De la reconnaissance faciale dans les machines distributrices de chips!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvité: David Beauchemin (Baseline et Open Layer) Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Deuxième ronde d’un combat «mortel» : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On se lance des coups. Et on aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). Au programme : 10 choses que les experts en sciences molles de l’IA (droit, éthique, sociologie, etc.) ignorent à propos des sciences dures (informatique, mathématique et sciences des données) de l’IA. Mes baristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. Au programme :Du mythe de la «boîte noire» et de l'incompréhensibilité des algorithmesDes difficultés à parler «d'apprentissage» et «d'intelligence»Des fausses vérités à propos du «programmeur biaisé» Des beautés créatives et esthétiques de la programmation elle mêmeEt tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D.  Collaborateurs et collaboratrices:  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Gros combat cette semaine : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). Au programme : 10 choses que les experts en sciences dures de l’IA (programmation, informatique, génie logiciel, sciences des données, apprentissage automatique, etc.) ignorent à propos des sciences molles de l’IA (éthique, sociologie, droit, etc.). Mes BaristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. Au programme :🥊Du «wokisme» de Gémini🥊 Des prétentions d’objectivité des sciences dures 🥊De la main mise sur le pouvoir associé à l’objectivité des sciences dures🥊De la possibilité d’un algorithme non biaisé et équitable 🥊Du terme «éthique» et de la morale des algorithmes 🥊De alignement algorithmique et la possibilité de déterminer ce qu’est le Bien et le Juste🥊Des sciences dures comme véhicule des myopies de leur époqueProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo et Sylvain Munger Ph.D.  Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  Musique (crédit): "Eye of the Tiger",  Survivor. (Rocky III, 1982)OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous discutons de véhicules autonomes et des technologies numériques qui rendent ce rêve possible. En voiture avec nous :  Frantz Saintellemy, président de la compagnie LeddarTech, une compagnie spécialisée dans les systèmes de captures de données dont se servent les véhicules autonomes pour se diriger dans nos rues, sans conducteur.  Au programme :Comment survivre à la volatilité du marché de la tech-AILa techno-culture et les réseaux sociaux de la Silicon Valley La voiture du futur : Lidars, capteurs, cameras et autres trésors sous le capotLeddarVision, apprentissage automatisé et réseaux de neurones profondsLes principaux « freins » techniques et économiquesCraintes, risques et démesure  Promesses, rêves et espoirs De l’amélioration de la sécurité des usagers de la route  De l’amélioration de la mobilité et de l’efficacité du réseau de transport routierEt encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvité: Frantz SaintellemyCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Retour sur notre entretien avec Nadia Naffi, épisode 78, intitulé «Enseignement et IA : Deepfake, métavers et ChatGPT à l’école des sorciers»!Deux baristIAs en studio: Frédérick Plamondon et Véronique Tremblay.Au programme:NY Times VS Open AI.Le lancement du GPT store d'OpenAI.La relation professeur-étudiant à l'épreuve des GenAI.Techno-optimisme vs technosepticisme vs technoréalisme. Le technosolutionnisme et ses limites. Utilisations étudiantes et professorales de ChatGPT à l'écoleDeepfake (hypertrucage), désinformation et mensonge. Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay et  Fredérick Plamondon,Collaborateurs et collaboratrices:  Stéphane Minéo, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous recevons Nadia Naffi. Nadia est titulaire de la Chaire de leadership en enseignement sur les pratiques pédagogiques innovantes en contexte numérique Banque Nationale. Elle y explore la question du rôle de la personne enseignante à l'ère de l'intelligence artificielle. Nadia Naffi s’intéresse aux innovations pédagogiques et numériques, aux expériences d’apprentissage numériques, à l’enseignement en ligne, à distance, hybride, comodale, à la littéracie numérique, aux environnements virtuels d’apprentissage. Et, évidemment, à l’intégration progressive de l’intelligence artificielle dans nos expériences d’enseignement et d’apprentissage. Au programmeChatGPT et autres utilisations enthousiasmantes pour un étudiant et un prof Le métavers, la réalité virtuelle et les environnements numériques d’apprentissageLe deepfake (l’hypertrucage), la désinformation et le mensonge algorithmiquePromesses de l’intelligence artificielle en enseignement, défis et solutionLa formation et l’éducation aux enjeux éthiques et sociaux du numérique et de l’intelligence artificielle.L’agentivité et le rôle citoyen dans la construction d’un futur numérique.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvitée: Nadia Naffi, Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Bonne année! Pour ce premier épisode 2024, nous vous avons réservé nos prix Lovelace et I.A.rk.! C’est notre revue de l’année 2023. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle en 2023. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI qui nous fait dire «I. A. rk» !Bonne écoute!Jean-François SénéchalLovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA I.A.rk 2023:  La croissance inquiétante du «deepfake science» ou hypertrucage académiqueFrédérick PlamondonLovelace 2023:   La norme ISO 42001 - Une norme ISO pour définir le management de l'intelligence artificielleI.A.rk 2023:  Erreur 404 chez Stable Diffusion - Une étude de Stanford a démontré que le jeu de données LAION-5B, utilisé par Stable Diffusion, contenait 3,226 images pédopornographiquesVéronique Tremblay:Lovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA I.A.rk 2023:  La prolifération des pseudo-experts des GenAI (IA génératives)Stéphane MinéoLovelace 2023:  L'Union européenne réussi à créer son règlement sur l'intelligence artificielleI.A.rk 2023:  Profilage et discrimination de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) et les dérives des algorithmesProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.I.A.s:   Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon,Collaborateurs et collaboratrices:  Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Enfin! C'est notre spécial de Noël d’IA café. Pour l’occasion, j’ai demandé à mes barist.I.A.s de nous partager leurs suggestions de cadeaux. Évidemment, ça parle d'intelligence artificielle et de cadeaux, mais vous les connaissez, avec une interprétation très souple du terme « cadeau »...Plusieurs sujets abordés dans cet épisode. Art urbain (Street Art) et I.A.rt : L’exposition « Loading, l'art urbain à l'ère numérique » au Grand Palais Immersif à Paris. Le Grinch et le Problème de Monty Hall – Le biais d’animosité envers les mathématiques (de Sylvain!).Zelda (ou non!) - L’histoire de Link. Un livre pour enfants – écrit par Gabrielle Joni Verreault, illustré par Marie-Sol St-Onge. Septembre, 2023Le conte de Noël: «Du roi-philosophe aux algorithmes : l’histoire de la hiérarchie du pouvoir occidental comme guerre des intelligences continuée». Un texte de Sylvain Munger publié dans Karine Gentelet. Les intelligences artificielles au prisme de la justice sociale.  Novembre, 2023La guerre des tuques. Daniel Andler, Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double énigme. Le rêve de l'entrepreneur IA - Mythologie de l'entrepreneur informatique dans son garage. Ada & Zangemann - Un conte pour enfants sur les logiciels, le skateboard et la glace à la framboise. Texte  de Matthias Kirschner, illustré par Sandra Brandstätter. Novembre, 2023Vos achats du Temps des Fêtes. Le biais statistique - Les algorithmes de recommandation et les systèmes d’aide à la décision.Origine de la création de l'intelligence artificielle. L’Eve future, Villiers de L'Isle-Adam, 1886. Simulants, Nomad et Nirmata - Le Film – The creator - Le créateur, réalisé par Gareth Edwards. 2023. Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.I.A.s:  Shirley Plumerand, Véronique Tremblay,  Sylvain Munger Ph.D, Stéphane MinéoCollaborateurs et collaboratrices: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show