Avec philosophie

durée : 00:04:03 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Comment la pensée nous aide-t-elle à nous orienter ? Peut-elle répondre à tous nos égarements ? Kant distingue l’orientation objective (boussole, étoiles) et subjective (capacité à distinguer droite et gauche). La raison est-elle notre seule boussole ? Suffit-elle à guider nos vies ? - réalisation : Riyad Cairat

durée : 00:58:33 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Beauvoir publie le Deuxième Sexe en 1949 : à cette époque, elle ne se dit pas encore féministe mais plutôt socialiste. Si elle oppose d'abord ces deux formes d'engagement politique, elle assume après mai 68 un féminisme socialiste et matérialiste. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Michel Kail Professeur agrégé de philosophie, co-directeur de la revue L'Homme et la Société; Mimose André ancienne élève de l'Ecole normale supérieure de Port-au-Prince, docteur en philosophie de l'université Paris 8

Ce podcast explore la notion de perte sous différents angles. Il examine comment les pertes matérielles et la perte de proches influencent notre sentiment d'orientation dans la vie. La discussion nous pousse à réfléchir à notre identité et à notre état d'être perdu, que ce soit physiquement ou sur le plan existentiel. Une incitation à la méditation sur ce qui nous définit vraiment.

Pierre-Judé de Lacombe, helléniste et traducteur d'œuvres antiques, discute des tensions entre vengeance et justice à travers la mythologie grecque et la Bible. Gérard Haddad, psychanalyste et expert de la Bible, aborde les dimensions morales de ces récits, en explorant des thèmes comme le sacrifice et la souffrance humaine. Ensemble, ils examinent comment ces récits anciens éclairent nos problématiques contemporaines de loyauté, de vengeance et d'identité, tout en réfléchissant à la transformation des figures féminines dans ces histoires.

Laurence Devillairs, philosophe et enseignante à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, dépeint la richesse et la complexité de la philosophie de Descartes. Elle remet en question la vision simpliste de son 'Discours de la Méthode', soulignant l'importance d'agir avec passion et volonté. Devillairs aborde également la notion de générosité, l'angoisse existentielle face à l'incertitude moderne et la nécessité d'intégrer la philosophie dans notre quotidien pour trouver sens et solidarité. Une réflexion stimulante sur l'action dans la complexité.

Claire Pagès, professeure de philosophie à l'Université Paris Nanterre, et Lucie Lebreton, professeure au lycée Victor Hugo, plongent dans les méandres de la vengeance à travers les prismes de Hegel et Nietzsche. Ils examinent comment la vengeance, perçue comme un sentiment destructeur, nuit à la notion de justice. La discussion se concentre sur le ressentiment et ses implications psychologiques, ainsi que sur la lutte de Nietzsche contre les valeurs du Christianisme. Au final, ils interrogent ce qu'il reste à faire quand le ressentiment s'empare de nous.

Le style va bien au-delà de l'apparence physique, révélant la singularité de chaque individu. En s'appuyant sur des références historiques, il souligne l'importance de la connaissance pour exprimer son authenticité. Buffon affirme que "le style, c'est l'homme même". Cette discussion révèle comment un style authentique exige une maîtrise des savoirs, plutôt qu'une simple conformité à des normes figées. Être stylé, c'est donc marier savoir et originalité.

Caroline Julliot, professeure de littérature française du XIXe siècle, est spécialiste d'Alexandre Dumas, tandis qu'Andrea Del Lungo se concentre sur Balzac. Elles explorent la vengeance comme quête initiation et transformation. Les héroïnes et héros de Dumas et Balzac incarnent une lutte contre le destin. La représentation des bâtards est analysée comme symbole d'émancipation. Leurs réflexions soulignent la complexité des motivations humaines et l'importance du pardon, révélant comment la vengeance peut mener à la rédemption.

Le style de vie est présenté comme une technique individualisée qui façonne notre existence. Il allie éthique et esthétisme, soulignant l'importance de personnaliser les normes. Cependant, une mise en garde est faite concernant le risque d'esthétisation excessive de la vie. En explorant des penseurs comme Merleau-Ponty et Foucault, la discussion révèle des enjeux cruciaux sur notre manière de vivre.

Le style est bien plus qu'un simple ornement, il joue un rôle crucial dans l'individualisation et la créativité. À travers les idées de Merleau-Ponty, le discours explore comment le style ouvre un accès à des vérités profondes. Il remet en question notre perception du style, le présentant comme une plongée dans l'expérience humaine, à l'image de Proust. Ainsi, le lien entre style et vérité est mis en lumière, invitant à réfléchir sur notre propre rapport au langage.