Histoire Vivante ‐ RTS Première

Depuis le début de cette série, on parle des normes générales à partir desquelles on a inventé les Trois Piliers, mais cette norme est celle de la vie et du travail des hommes. Depuis le début de cette histoire, on oublie donc un peu plus de la moitié de la population Suisse en 1914 comme en 2024 : les femmes. Cette histoire croise deux trajectoires historiques : celle de la prévoyance et celle des femmes et de leurs droits à être des citoyens comme les autres. Ça commence mal et ça ne se termine toujours pas très bien. Avec Matthieu Leimgruber, Professeur d'histoire économique et sociale à l'Université de Zurich.

En 1948, les premières rentes de l'AVS sont versées à leurs bénéficiaires. Un tournant historique, dans la prise en charge de la vieillesse. Un premier pas vers le système des Trois Piliers bientôt inscrit dans la Constitution. Cette métaphore des Trois Piliers, c'est la marque de fabrique du système suisse. Elle incarne l'extension des fonds de pension et de l'épargne retraite, avec, à la clé, d'importants profits. Dans cet épisode, on s'intéresse au Deuxième pilier et on se rafraichit la mémoire sur le fonctionnement de ce système des Trois Piliers pour bien comprendre leur histoire. Avec Matthieu Leimgruber, Professeur d'histoire économique et sociale à l'Université de Zurich.

Annoncée en 1944 et créée en 1948, l'Assurance Vieillesse et Survivant, notre fameuse AVS, ne cesse de faire l'actualité depuis, avec ses très nombreuses révisions. Un sujet de crispation majeur. Mais avant, c'était comment ? Dans quelles conditions vieillissait-on en Suisse au XIXème siècle ? Avec Matthieu Leimgruber, Professeur d'histoire économique et sociale à l'Université de Zurich.

Au début de l'année 1944, les Alliés gagnent du terrain et préparent les débarquements qui vont changer la donne stratégique en Europe. Le corps politique helvétique concède quelques avancées sociales et on arrive à se mettre d'accord au Conseil fédéral, comme jamais depuis 1918. Cela commence avec le discours du Nouvel an, prononcé par le conseiller fédéral Walther Stampfli. Avec Pierre Eichenberger, historien et auteur de Mainmise sur l'État social, Mobilisation patronale et caisses de compensation en Suisse (1908-1960) aux Editions Alphil. Dominique Dirlewanger, historien, spécialiste de l'histoire de la vieillesse et du récit national suisse. Il est l'auteur de 6 juillet 1947, La Suisse dans le monde d'après-guerre (EPFL Press).

Assurer la vie qui passe, la vie qui surprend, la vie qui blesse, la vie qui prend, tout ça repose sur le système des Trois Piliers en Suisse. On l'a même inscrit dans la Constitution en 1972. C'est le produit d'une histoire longue et bouillonnante qui travaille toujours notre présent et divise la société. Comment bien vieillir, une question historique et helvétique. A la fin du XIXème siècle, le capitalisme s'organise. L'industrialisation a changé le travail et la vie quotidienne. Avec ce bouleversement des sociétés d'Ancien Régime, que faire des pauvres et des vieux ? Au cours du siècle suivant, les idées fusent pour trouver des réponses. C'est la partie technique de nos vies qui fait débat, parce que c'est aussi le projet de société helvétique qui se met en place. L'économie et le social se politisent avec la mobilisation des ouvriers, des ouvrières et des premiers syndicats, sans oublier le patronat qui compte bien avoir voix au chapitre aussi. Avec Pierre Eichenberger, historien et auteur de Mainmise sur l'Etat social, paru aux éditions Alphil.

Françoise Coste, professeure à l'Université Toulouse-Jean Jaurès et spécialiste de la politique américaine, explore les vérités cachées derrière le 4 juillet. Elle nuance l'idée d'Independence Day en soulignant des exclusions historiques. Les traditions telles que barbecues et feux d'artifice révèlent un patriotisme contemporain, utilisé par la droite pour défendre des valeurs comme la liberté d'entreprendre. Coste relie aussi le Tea Party moderne à la Boston Tea Party, montrant comment la révolution américaine a influencé des mouvements antifiscaux et identitaires.

Florence Pétroff, maîtresse de conférences spécialisée en histoire de la Révolution américaine et Bertrand Van Ruymbeke, professeur d'histoire des États-Unis, explorent le rôle crucial de la France dans l'indépendance américaine. Ils analysent l'impact de Benjamin Franklin, des tensions écossaises face à la révolution et de la dynamique diplomatique avec d'autres puissances. La discussion inclut la bataille décisive de Yorktown et les raisons derrière l'échec britannique malgré des victoires locales, illustrant ainsi les enjeux d'une guerre de portée internationale.

Bertrand Van Ruymbeke, spécialiste des Treize Colonies, et Françoise Coste, experte en politique américaine, discutent des enjeux de l'indépendance des États-Unis. Ils analysent la guerre des pamphlets et la quête de représentation, tout en abordant l'héritage du Mayflower et la gouvernance décentralisée. Les intervenants explorent les accusations de tyrannie contre le roi George III et les tensions entre idéaux de liberté et esclavage. Ils abordent également les dilemmes quant à la forme du nouveau gouvernement et l'importance des alliances internationales.

Agnès Delahaye, professeure d'histoire et spécialiste de la colonisation anglaise, nous éclaire sur la guerre d'indépendance américaine. Elle explicite comment la quête de liberté a mené les colonies à revendiquer leur autogouvernement face à une métropole avide de ressources. Le pamphlet révolutionnaire de Thomas Paine et les tensions entre patriotes et loyalistes soulignent des divisions profondes. Delahaye aborde aussi le rôle essentiel de George Washington et comment la mémoire de cette révolution façonne encore l'Amérique.

Agnès Delahaye, professeure d'histoire spécialisée sur la colonisation anglaise, et Bertrand Van Ruymbeke, expert des Treize Colonies, plongent dans la révolte de Boston. Ils explorent comment le Sugar Act et le Stamp Act ont suscité l'agitation ainsi que le rôle crucial des town meetings et des sermons dans la mobilisation des colons. La Boston Tea Party émerge comme un acte symbolique, tandis que le massacre de Boston est transformé en outil de propagande. Leur récit met en lumière la montée d'une identité coloniale unie contre Londres.