Wir sprechen mit Prof. Dr. Thomas Hoeren. Er ist Professor am Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (ITM) der Universität Münster.Wir sprechen über den von Hoeren entwickeltzen Chatbot "Rechtsmentor" sowie die Auswirkungen von KI auf die juristische Ausbildung.Links:https://www.itm.nrw/mitarbeiter-itm/professor/prof-dr-thomas-hoeren-2/https://www.itm.nrw/neuer-chatbot-rechtsmentor/https://chatgpt.com/g/g-67c0248dd54c819191618b99577cc7c7-rechtsmentor-itm-gpt

Wir sprechen mit Prof. Dr. Kurt P. Judmann. Er ist Präsident des Hauptverbands der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen Österreichs.Links:https://justizonline.gv.at/jop/web/exl/W471096https://www.gerichts-sv.at/

Recording of an on site event that took place at University of Vienna on February 28.Programme:14:00: Welcome/Opening remarks byUniv.-Prof. Dr. Nikolaus ForgóHead of the Department of Innovation and Digitalisation in Law of the University of Vienna14:15-15:30: Part I - AI GovernanceKeynote byDr. Klaus SteinmaurerExecutive Director at the Telecommunications and Postal Services at Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH, Viennafollowed by a panel, moderated byClara Saillant, LL.M.Research AssociateDepartment of Innovation and Digitalisation in Law of the University of Viennawith contributions fromMMag. Elisabeth WagnerDeputy Commissioner of the Austrian Data Protection AuthorityProf. Dr. Peggy ValckeCo-Director of Centre for IT & IP Law at KU Leuven,Executive Board Member at theBelgian Institute for Postal Services and Telecommunicationsfollowed byDiscussion and Q&A15:45-17:15: Part II - AI LiteracyKeynote byDr. Elora Fernandes (remote)Postdoctoral Researcher at Centre for IT & IP Law at KU Leuvenfollowed by a panel, moderated byUniv.-Ass. Mag. Adriana WinkelmeierDepartment of Innovation and Digitalisation in Law of the University of Viennawith contributions fromCeyhun Necati Pehlivan, LL.M.Counsel and Head of Technology, Media Telecommunications and Intellectual Property Group at Linklaters, MadridEditor-in-chief of Global Privacy Law Review at Wolters KluwerDr. Jeanette GorzalaVice Chair, AI Board of the Austrian GovernmentFounder, ACT AI NOWDr. Lukas FeilerPartner at Baker McKenzie, ViennaDr. Sonja Dürager, LL.M.Partner at bpv Hügel, Salzburgfollowed byDiscussion and Q&AThe increasing integration of artificial intelligence (AI) systems into various aspects of our daily lives continue raising concerns about their potential adverse effects on society, democracy, fundamental rights, and the rule of law. In response, various governance frameworks have emerged across different jurisdictions to address the challenges posed by AI. Notably, the European Union's AI Act, which entered into force on 1 August 2024, stands out as the first legislation of its kind to introduce comprehensive rules governing the development and deployment of AI systems in the EU. However, understanding the complexities and nuances of this legislation remains a significant challenge.The Department of Innovation and Digitalisation in Law of the University of Vienna is therefore delighted to invite you to the first event in a series of three dedicated to exploring the implications, opportunities, and challenges presented by the AI Act. The event series is organised on the occasion of the launch of the books "EU Artificial Intelligence (AI) Act: A Commentary" and "AI Governance and Liability in Europe: A Primer" by Wolters Kluwer, edited by Ceyhun Necati Pehlivan, Nikolaus Forgó and Peggy Valcke. The first event of the series in Vienna will bring together leading experts, academics and policymakers in the field to discuss AI literacy measures and the governance structure under the AI Act. The next two events in Brussels and Madrid will be further dedicated to different aspects of the AI Act, providing a comprehensive overview of and encouraging diverse dialogue on the new regulatory framework for AI in the EU.Speakers: Link: https://id.univie.ac.at/news-und-events/detailansicht-news-und-events/news/untangling-the-eu-artificial-intelligence-act-ai-literacy-and-governance-1/

Patrick Rastowicz, a legal expert on data protection, joins Herwig Ostermann, a digital health specialist, Katharina Powell, a public health policy academic, and patient advocate Anita Kinesberger. They dive into the complexities of the European Health Data Space, discussing the balance between individual rights and public health needs. They highlight the crucial role of trust and transparency in data sharing, the challenges faced by emergency services, and innovative strategies in patient advocacy. A vibrant discussion on the ethics of health data and the future of personalized medicine makes for an engaging listen.

Wir sprechen mit Mag. Wolfgang Ebner. Er leitet die Sektion VII "Digitalisierung und E-Government" im Bundeskanzleramt und ist Chief Digital Officer des Bundes.Wir besprechen die Steuerung und Regulierung der Digitalisierung in Österreich vor dem Hintergrund von "Megatrends" wie Cloud, Plattformen und KI. Link:https://bka.ldap.gv.at/#/organisation/gvouid%3DAT%3AB%3A1008465%2Cou%3DOrgUnits%2Cgvouid%3DAT%3AB%3A111%2Cdc%3Dat

Wir sprechen mit Mag. Dr. Veronika Hofinger. Sie ist stellvertretende Institutsleiterin am Institut für angewandte Rechts- und Kriminalsoziologie der Universität Innsbruck. Gegenstand des Gesprächs ist das Forschungsprojekt DigitRes - Digital unterstützte Resozialisierung im Strafvollzug und seine Forschungsfragen und Ergebnisse.Links: https://www.uibk.ac.at/de/irks/team/veronika-hofinger/https://www.uibk.ac.at/de/irks/projekte/digitres/https://www.derstandard.at/story/3000000232248/internet-in-der-haft-offiziell-voellig-offlineHofinger, Veronika/Pflegerl, Philipp (2024): A reality check on the digitilisation of prisons: Assessing the opportunities and risks of providing digital technologies for prisoners. Punishment and Society 26(5): 898–916., https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14624745241237190Hofinger, Veronika/Pflegerl, Philipp (2024): Digitalisierung im Gefängnis: Eine multiperspektivische Betrachtung der Ausweitung des Zugangs zu digitalen Geräten für Inhaftierte im österreichischen Straf- und Maßnahmenvollzug. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 107(2): 180–192, https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/mks-2023-0033/html.

We speak with Prof. Dr. Guillaume Chassagnon, Prof. Dr. Georg Langs and Prof. Dr. Helmut Prosch about recent trends in AI and cancer research and cancer treatmant and their legal and ethical implications.Links: https://www.aphp.fr/offre-de-soin/medecin/3252599/021/15https://radiologie-nuklearmedizin.meduniwien.ac.at/unsere-abteilungen/computational-imaging-research-lab-cir/computational-imaging-research-lab-team/langs-georg/https://www.meduniwien.ac.at/web/forschung/researcher-profiles/researcher-profiles/detail/?res=helmut_prosch&cHash=50a7f79fcc17566dab572978cfcdd5fahttps://www.cdg.ac.at/forschungseinheiten/labor/maschinelles-lernen-zur-praezisionsbildgebung

Wir sprechen mit Prof. Dr. Björn Steinrötter. Er ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, IT-Recht und Medienrecht und Co-Direktor der Forschungsstelle "Geistiges Eigentum - Digitalisierung - Wettbewerb" an der Universität Potsdam.Wir sprechen, ausgehend von seinem Aufsatz "Stochastische Rechtsanwendung" mit dem KI Einsatz in Rechtsanwendung und juristischer Ausbildung.Links:https://www.uni-potsdam.de/de/lssteinroetter/team/inhaber-der-juniorprofessurhttps://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/65526/file/01_steinroetter.pdf

Wir sprechen mit Dr. Thomas Höhne. Er ist Rechtsanwalt und Rechtsvertreter der Tagespresse im Verfahren, das die FPÖ gegen sie wegen der sogenannten Wirtshausbriefe angestrengt hat. Hierzu erging am 21. 01. 2025 eine Entscheidung des OGH, 4 Ob 192/24z, die - anders als beide Vorinstanzen - einen Rechtsverstoß der Tagespresse feststellte.Wir besprechen die Entscheiung und ihre Konsequenzen für (politische) Satire in Österreich.Links:https://www.ogh.gv.at/entscheidungen/entscheidungen-ogh/desinformation-unzulaessige-namensanmassung-und-das-recht-auf-meinungsfreiheit-durch-wirtshausbriefe/https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=d267bac4-1469-4888-840f-0181ca184daf&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet=Undefined&AenderungenSeit=Undefined&JustizEntscheidungsart=&SucheNachRechtssatz=False&SucheNachText=True&GZ=4ob*&VonDatum=&BisDatum=08.02.2025&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=JJT_20250121_OGH0002_0040OB00192_24Z0000_000https://www.h-i-p.at/https://dietagespresse.com/100-000-euro-wegen-wirtshausbriefen-tagespresse-verliert-gegen-fpoe-beim-ogh/https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20250207_OTS0011/paniert-finaler-sieg-der-fpoe-niederoesterreich-gegen-die-tagespresse

Wir sprechen mit MMag.a Dr.in Ranjana Andrea Achleitner. Sie ist Universitätsassistentin Postdoc am Institut für Europarecht der JKU in Linz. Wir sprechen darüber, ob und wie sich der Digital Services Act und der Digital Markets Act bewähren und ob und wie sich daraus resultierende Ansprüche (nicht) durchsetzen lassen. Link: https://www.jku.at/institut-fuer-europarecht/ueber-uns/ranjana-andrea-achleitner/