Juridikpodden

Juridikpodden tar temperaturen på det nya brottet förolämpning mot tjänsteman: Hur blev svenska poliser den mest lättkränkta yrkesgruppen? Vi går igenom ett prejudikat om anhörigas rätt att företräda sina familjemedlemmar när de inte längre kan företräda sig själva. Och så analyserar vi avgörandet som säger att den som döms för koppleri som utgångspunkt ska sitta i fängelse (artbrott). 

En kulturkanon har överlämnats till kulturministern. Den innehöll inte bara Tranströmer och Astrid Lindgren utan även lagar och annan juridik. Men vann rätt lag? (Spoiler: Nej, skadeståndslagen var inte med.) Vidare: Regelverket kring arv och testamente ska göras om. Bör kusiner ha arvsrätt? Vem älskar allmänna arvsfonden? Slutligen: Ett nytt prövningstillstånd i HD i ett fall som kommer få betydelse för juridiken kring mobbning och kränkande behandling i skolan. 

Den 26:e säsongen inleds med rymdstenen som till slut landat i HD: Vem är saker som ramlar ner från himlen? Vi talar om branschnyheten som alla jurister talar om: Varför lämnar mer än 200 advokater advokatsamfundet? Och så avslutar vi med frågan hur man bör klä sig om man är i tingsrätten.  Juridikpodden samarbetar med Delphi, Familjens jurist och Gernandt och Danielsson.  

Terminens sista avsnitt tar vi upp ogiltiga avtal om spel när ena parten är spelmissbrukare. Avsnittet spelades in innan HD tog ställning i saken - så nu kan alla utvärdera hur fel vi hade. Vi tar upp prövningstillstånd i Swedbankfallet. Och så småskvallrar vi om gräddtårtor på justitiedepartementet och varför inte EBM kan läggas ned.   

Juridikpodden tuffar på. Är ett garage i ett bergrum ett hus? Vi tar upp den omskakande utredningen om internationella adoptioner. Och - det är där vi är just nu - Tove tar upp en skiljaktig mening från sitt favoritjustitieråd. 

Vi sprider visdom på advokatbyrån Delphi! Vi talar om gangsteradvokater, påven, nakenbilder och - det är ju ändå en juridikpod - rättsföljder vid försenad reklamation. 

Är grundlagen på väg att förändras och vad innebär det för demokratin? Diskussioner kring tomträtt och dess påverkan på bostadsrättsinnehavares ekonomi bjuder på insikter. Regler för bibliotek och hur de kan påverkas av språkkunskaper och medborgarskap väcker frågor om rättvisa. Dessutom analyseras kopplingen mellan rättshandlingsförmåga och sexuella brott, samt de senaste rättsfallen och deras inverkan på samhället. Avtalsrättens komplikationer blottläggs genom en anekdot om en familj och kommunal förvaltning.

Hur kan pengar ge upprättelse för kränkningar av mänskliga rättigheter? Inte alltid, enligt Högsta domstolen. Vem är närstående enligt regeln om fridskränkning? Och vad händer egentligen i rättsstaten USA?

Lär dig om samboförhållandens juridiska nyanser och vad som händer när de tar slut. Tove argumenterar för Dag Mattssons position som Högsta domstolens hemliga stjärna. Det diskuteras hur bodelning påverkar relationer och känslor, samt vikten av att förstå juridisk terminologi. Dessutom analyseras Mattssons kontroversiella politiska uttalanden och hans unika skrivmetoder. Avsnittet ger en fascinerande inblick i rättsliga komplexiteter och hur de påverkar människors liv.

I detta avsnitt dyker man ner i djurens juridiska status som 'lös egendom' och ifrågasätter om de borde ha samma rättigheter som människor. Man diskuterar hur djurplågeri tas upp i domstolar och en tragisk händelse med en hund belyser det. Hur ska man hantera hamstrar vid separation? Juridiska avtal får en humoristisk vinkling. Dessutom utforskas skillnaderna mellan rån och stöld, där känslomässiga och psykologiska aspekter av brottsoffren också tas upp. En fascinerande djupdykning i djurens rättigheter och rättssystemet!